نمونه هایی از کهنترین اشعار فارسی

تا بدانجا رسیده دانش من که بدانم همی که نادانم ( ابو…

ترامپ و بازتعریف روابط بین‌المللی؛ از تنش‌های ژئوپلیتیک تا دیپلماسی…

نویسنده: مهرالدین مشید ترامپ از دور زدن تنش های دیپلوماتیک تا…

چرا مردان از زنان قوی تر نیستند؟

پروفیسور دکتر شمس سینا بخش دوم درین جا می خوانید: -چطور میتواند یک…

پرتو عقل و خرد 

رسول پویان  جهان که در دل دانش می‏کند تابـش  به جهل تیره…

نامه‌ی سرگشاده‌ی محمدعثمان نجیب، بنیادگذار مکتب دینی-فلسفی من بیش از…

آقای ترامپ! تو نه در قامت یک سیاست‌مدار آمدی، نه به…

افغانستان، میان دو لبه تیغ؛ تحول نرم یا سقوط ساختاری

نویسنده: مهرالدین مشید نجات افغانستان در گرو راهی؛ میان تحول نرم…

دولت: کاملِ ناتمام...!

دولت یا خدمات عامه و زمانیکه توسط میثاق مردمی همانا…

فرق بین شادی و لذت

 محمدنعیم «کاکر خیلی ها فکر می‌کنند که شادی و لذت یکی…

شلینگ و هگل،- دعوای 2 فیلسوف دولتی

Schellig, F.W (1775- 1854 آرام بختیاری فلسفه شلینگ،- مفاهیم ناروشن، تعاریف ناتمام. شلینگ…

عید قربان

ای وطندار عید قربان شد قربانت شوم صدقه‌ی حال خراب و…

حامییان حق!

امین الله مفکر امینی !    2025-03-06   نترسم زدشمن تکیه برحـــق کــــــــــرده ام باتکیه…

چرا مردان از زنان قوی تر نیستند؟

پروفیسور دکتر شمس سینا بخش نخست درین جا می خوانید: -چطور میتواند یک…

افغانستان در تلاقی آشوب و رقابت؛ قرائتی تازه از فروپاشی…

نویسنده: مهرالدین مشید فروپاشی طالبان؛ تلاطم‌های داخلی و بازتاب‌های جیوپولیتیکی منطقه‌ای…

در مورد تعاونی‌های کارگری

از آثار کلاسیک لنین برگردان: آمادور نویدی درباره تعاونی‌های کارگری تذکر سردبیر سایت مارکسیست– لنینیست امروز: این…

ریناس ژیان

استاد "ریناس ژیان" (به کُردی: ڕێناس ژیان) شاعر نامدار کُرد…

پنجشیر، زخم بر تن، آتش در دل؛ افسانه‌ای زنده در…

نویسنده: مهرالدین مشید پنجشیر، شیر زخمی اما سرفراز؛ خاری در چشم…

فلسفه امید بلوخ،- میان مارکس و مسیحا

Ernst Bloch (1885-1977 ) آرام بختیاری سوسیالیسم حتمی است !، مارکسیستی یا…

دلزار حسن

استاد "دلزار حسن" (به کُردی: دڵزار حەسەن) شاعر، نویسنده و…

مقام عشق 

رسول پویان  کلام عشـق و محبت چقدر شیرین است  نبید خسرو و…

تحول در متغیرهای ژئوپلیتیکی افغانستان: بازتعریف نقش طالبان در معادلات…

نویسنده: مهرالدین مشید افغانستان در معرض تلاطم؛ از صعود سریع تا…

«
»

بین الافغانی مذاکرات، د جمهوریت ظرف چې خالي به پاتی شي!

لیکنه: قاضي نجیب الله جامع

د امریکا شل کلن یرغل، نیواک او استعمار زموږ له ملت څخه د پیړیو خوښې، سکون، فرصتونه، ارمانونه او د ګډ سباوون او ګډ افغانستان جوړولو سپېڅلي هیلۍ تالا کړې، دربدره یې کړل، تر کورګډې ورسېدل او د یوه ملت هر جدجهد یې په بلواکۍ لاهوه او محکوم کړل.
په همدې موخه امریکا او ملاتړو یرغلګرو سفارتونه ته یې په کابل کې موږ د جاسوسۍ د تولید ، د نفرتونو د خپرولو او د تپلواکۍ د دوام او روزلو ځالي بولو او پدې باور یو چې تر کله هم د دوی کرغېړن وجود پایته ونه رسیږی، د دې سفارتونو او سیاسي استازولیو شتون افغان ملت، زموږ ازادۍ او حتی د دې خاورې عزت او د تاریخ عزمت ته سپکاوی ده.
ولي زموږ د دې افغان درک خلاف، پر امریکایی لات او عزاء تکیه کوونکي او له بهره وارد شوی او یا د هغوی پر شتون کې د زردارو خاوندان بیا داسي نه انګیری، پر جګړې ټینګار کوی، افغانستان امن او ګل ګلشن ګڼې لا اوس هم د پردو شتون د وطن د بقاه په نوم تفسیروی او طالبان د امریکایی او پردېو شرایطو منلو ته رابولی، سولې ته خنډونه راولاړوی او بلاخره لا اوس هم د پردو وسیله او د افغان دریځه د اروپا او امریکا د بلچارو او ورځچارو ګټو توجیه کوونکې دی.

خبره تر بین الافغاني مذاکراتو او په دوحه کې د افغان مذاکراتی پلاوی د یوه تن غړی تر خبرو او دلته په کابل کې د ډاکتر غنی جمهوریت په نوم آمریت د بانی لومړی مرستیال صالح تر هغو ویناوو او دریځونو را یاده شوه چې وایی جمهوریت ورته سره کرښه ده، د اساسی قانون له بابونو نه تیریږو، ښځی دې هم د میوندو ملالي په څیر نه بلکي د پرموټ حقونه دې ورته خوندې وی، لنډمهاله حکومت هم نه منو او د ۲۰۰۱ کال په څیر چې طالب ته یې یوازی د مرګ او زیندان انتخاب ورکړې وو.
اوس د جمهوریت امریکایی لوښې ګرزوی او د غنی د مذاکراتی پلاوی غړی ډاکتر امین احمدی په خبره یې چې دوی قطر ته تللی ترڅو دغه غټ ظرف ډک کړې.

واقعیت او د جمهوریت د ظرف لیږدونکو ظرفیت:

د جمهوریت د ظرف ( لوښې) ډکوونکو د هواه ګزوونکو دریځونو خلاف د افغان ـ امریکا جګړې د پایته رسولو پرمهال له طالبانو سره د امریکا د مذاکراتو پرمهال ډېر داسې دریځونو مات شول چې د جمهوریت د بقاه، حیثیت او تعریف په دریځ کې د جمهوریت اوسني خیالی شرایط له پیله ناقیص، مات، بی ارځښته او د یوه عادې امریکایی فشار په پایله کې دړې وړې شوی دی.
د بېلګي په توګه د جمهوریت د مدافعانو استدلال دا وو چې روانه جګړه بین الافغانی ده بنا طالب باید یوازی د افغان حکومت سره خبرې وکړې، له امریکا سره د خبرو کول یې خیالی بحث بلل، مګر امریکا لاړه له طالب سره یې خبرې پیل کړې، د خبرو پرمهال یې دا ډنډوره غږوله چې امریکایان غواړی د بین الافغاني خبرو لپاره لاره پرانیزی کنه د طالب اصلی طرف خو دوی دې او که امریکا داسی ونه کړې نو داپدې مانا چې زموږ خپلواکي ته سپکاوی کړی، امریکایانو نه یوازی له طالب سره د خپلو عسکرو د وتلو بحث وکړ بلکي یوه داسې هوکړه یې ورسره لاسلیک کړه چې نړېوال مشروعیت یې خپل کړل، امنیت شوراه هغه ومنله، سترو قدرتونو کاناډاه او اروپا هغه تایید او روسیې، چین، امریکا او ایران یې پر ملاتړ مشترکي اعلامیی صادره کړې او پدې هوکړه کې امریکا او یرغلګرو ملاتړو یې حتا له طالبانو سره د سولې وروسته افغانستان په حکومتواله او د نظام د ډول په څرنګوالي هم د افغانستان د اسلامی حکومت په نوم ومنل او لدې سره د امریکا په فشار د جمهوریت مدافعانو د طالبانو زرګونه اسیران چې یوازی د وطن د آزادۍ په ګناه، د امریکایی نیواک د نه منلو په سزاه او د پردو د شړلو په تور نیولی وو ازاد کړل.
پدغه جریان کې د طالبانو د انشعاب او پاشلو ظالمانه هڅې چې د داعش په څیر د وحشتکارو تکفیری ډلو رامنځته کول یې بېلګه ده وشوې، ملا منان نیازی یې د ملی امنیت د اپراتیفی پیسو په زور د هرات په دښتو کې یاغی ګرې ته وهڅول، د طالب رهبرانو په نښه کولو کې یې همکاری وکړله، د جګړې د ګټلو په پاره د بمونو د مور په نوم بمونه وکارول شول، د جګړې اعلانونه وشول، بندیان بمبارد شول او د ولسمشر د لومړی مرستیال صالح دنده د یوه اپراتیفی جاسوس غوندې د ارګ د مرستیالي په ځای د طالب غندلو، بد پیژندلو او د سولې او آمن خلاف د پریزنټیشن ورکوونکې ته تنازل وکړ.

دغه ډول امنیتی کردارونه، د جمهوریت په نوم امریتی دریځونه، چارې او دسیسې د دې ښوودنه کړې چې د طالب دا باور چې که په افغانستان هر ډول بدلون راځی نو هغه د یوه نوی نظام او جوړښت د راتګ څخه بغیر ناممکن او محال دې.
داځکه د جمهوریت دا پردې ظرف او د ظرف لیږدونکو ظرفیت د سیال او خپل اختیاره افغانستان له سترې سینې او تاریخی عزت او عزمت څخه خوراه وړوکې، محدود او کوچني ده.
پر همدې بنسټ د جمهوریت په نوم د امریتپالو مخینۍ، مقاومت او ظرفیت ته په کتو، پدې باور یم چې په دوحه کې د جمهوریت ظرف به کله هم ډک نه شي، بلکي مات به شی، ټوټه ـ ټوټه به شي او د تاریخ خځلدانې ته به واچول شي.

افغانستان د یوه تاریخ او افغانان د یوه غښتلی ملت په توګه د پراخی تمدنی شتمنۍ لرونکې دی، دوی به ان شاءالله ډیر ژر پرخپلو بنسټونو، روایتونو، مزاجونو او د خپل حال او ظرفیت او ظرافت په وجود کې د یوه سوچه اسلامي، یوه مقتدر سیاسي او یوه ټول منلي ملي نظام او سیال حکومتواله څښتنان شي.
درنښت