حامییان حق!

امین الله مفکر امینی !    2025-03-06   نترسم زدشمن تکیه برحـــق کــــــــــرده ام باتکیه…

چرا مردان از زنان قوی تر نیستند؟

پروفیسور دکتر شمس سینا بخش نخست درین جا می خوانید: -چطور میتواند یک…

افغانستان در تلاقی آشوب و رقابت؛ قرائتی تازه از فروپاشی…

نویسنده: مهرالدین مشید فروپاشی طالبان؛ تلاطم‌های داخلی و بازتاب‌های جیوپولیتیکی منطقه‌ای…

در مورد تعاونی‌های کارگری

از آثار کلاسیک لنین برگردان: آمادور نویدی درباره تعاونی‌های کارگری تذکر سردبیر سایت مارکسیست– لنینیست امروز: این…

ریناس ژیان

استاد "ریناس ژیان" (به کُردی: ڕێناس ژیان) شاعر نامدار کُرد…

پنجشیر، زخم بر تن، آتش در دل؛ افسانه‌ای زنده در…

نویسنده: مهرالدین مشید پنجشیر، شیر زخمی اما سرفراز؛ خاری در چشم…

فلسفه امید بلوخ،- میان مارکس و مسیحا

Ernst Bloch (1885-1977 ) آرام بختیاری سوسیالیسم حتمی است !، مارکسیستی یا…

دلزار حسن

استاد "دلزار حسن" (به کُردی: دڵزار حەسەن) شاعر، نویسنده و…

مقام عشق 

رسول پویان  کلام عشـق و محبت چقدر شیرین است  نبید خسرو و…

تحول در متغیرهای ژئوپلیتیکی افغانستان: بازتعریف نقش طالبان در معادلات…

نویسنده: مهرالدین مشید افغانستان در معرض تلاطم؛ از صعود سریع تا…

برای نخستین‌بار، مصاحبه‌ی طولانی من با هوش‌مصنوعی

محمدعثمان نجيب  بخش دوم پندار من نسبت به هر پدیده‌یی منفی نی‌ست.…

 ما و گفته های شرل بنارد، همسر  آقای خلیلزاد پیرامون…

نوشته بصیر دهزاد  در یک تحلیل ، ارزیابی  و محورچه باید…

شهروندی بنیاد عملی دموکراسی

شهروندی به مفهوم منتفی امت نیست. بلکه رویکرد عملی از…

برهی که رفته ایم!

امین الله مفکرامینی      2025-22-05! بـرهی که رفته ایم ورویــم،نگردیم بــرعقــــــــب ورجان وتنــراوقربان داریم…

نشست تخصصی و کارگاهی فردوسی‌شناسی در بروجرد برگزار شد

به گزارش رها نیوز، و نقل از دکتر "محمد فصیحی"…

مارکس و اتحادیه‌های کارگری(فصل دوم)

مارکس علیه پرودونیسم و باکونیسم نوشته: آ. لوزوفسکی برگردان: آمادور نویدی مارکس علیه پرودونیسم و باکونیسم کارل…

آنجا که دیوار ها فریاد می زنند؛ روایت یک ویرانی…

نویسنده: مهرالدین مشید از خشت تا خیال؛ روایت خانه ایکه طالبان…

اُلیګارشي څه شی ده؟

نور محمد غفوری د اُلیګارشي په اړه په (قاموس کبیر افغانستان) کې داسې…

دو پرسش

۱-- آیا در افغانستان قوم یا ملیتی است که اجدادشان…

چالش های درونی میان طالبان و مخالفان آنان؛ آزمونی تعیین‌کننده…

نویسنده: مهرالدین مشید طالبان و دور زدن گروها و سیاستگران نابکار…

«
»

چندجانبه‌گرایی واقعی نیروی مرکزگرای همکاری امنیتی بریکس است

نویسنده: 

گلوبال تایمز

مترجم: 

تحریریهٔ گروه «۱۰ مهر»

برگرفته از : 

گلوبال تایمز، ۲۴ جولای ۲۰۲۳


اهمیت روزافزون بریکس در بحبوحهٔ تغییرات سریع ژئوپلیتیک در نقش این گروه در امنیت جهانی منعکس شده است.

مشاوران امنیت ملی بریکس از دوشنبه تا چهارشنبه در کشور میزبان آفریقای جنوبی به‌عنوان بخشی از آماده‌سازی نشست مورد انتظار این اتحادیه در ماه آینده، تشکیل جلسه می‌دهند. همکاری‌های سیاسی و امنیتی یکی از اهداف اصلی همکاری بریکس و همچنین یکی از ارکان دستور کار فعلی اجلاس آینده است. نشست مشاوران امنیت ملی و نمایندگان عالی امنیت ملی به‌عنوان بستر اصلی کشورهای بریکس برای گفتگو و انجام همکاری در زمینه‌های سیاسی و امنیتی است.


سیاست کنونی امنیت جهانی دستخوش شوک‌های سیستماتیک، همراه با آشفتگی روزافزون در وضعیت متلاطم بین‌المللی است. ایالات متحده با استفاده از استراتژی به‌اصطلاح هند و اقیانوس آرام، و ناتو برای محاصره و مهار چین و روسیه به‌طور همزمان، در حال ایجاد فضای تقابل و تنش در سراسر جهان هستند. هدف این کار حفظ نظم جهانی قدیمیِ در انحصار ایالات متحده است.  برای دستیابی به این هدف، ایالات متحده مکانیسم‌های مختلف همکاری امنیتی خود را تقویت کرده و دیگر کشورها را وادار به همسویی با منافع خود کرده است. «سونگ ژونگ پینگ»، کارشناس نظامی چینی و مفسر تلویزیونی، به گلوبال تایمز گفت که این رویکرد در واقع از یک مکانیسم امنیتی برای ربودن منافع دیگران استفاده می‌کند. در مقابل، همکاری امنیتی بریکس بر امنیت چندجانبه و مشترک تأکید دارد که با آنچه ایالات متحده از آن حمایت می‌کند بسیار متفاوت است.


«ژو تیان شیانگ»، مدیر مرکز مطالعات سیاسی و امنیتی بریکس در مؤسسهٔ مطالعات بریکس دانشگاه مطالعات بین‌المللی سیچوان، به گلوبال تایمز گفت که مکانیسم بریکس در برخورد با موضوع ناآرامی‌ها و نقاط حساس جهانی و منطقه‌ای راه‌ها و روش‌های متفاوتی نسبت به مکانیسم‌های تحت سلطه غرب دارد. بحث همهٔ موضوعات، از جمله مسائل امنیتی، توسط کشورهای بریکس بر اساس اجماع است و  به‌اصطلاح سلطه‌ای در کار نیست و همه در همهٔ موارد با هم برابرند. راه‌حل مشکلات عینی و و خاص نیز با راه‌حل‌های غرب متفاوت است. در حالی که در همکاری‌های بریکس از روش‌های صلح‌آمیز مانند ترویج دیپلماسی، گفتگو، مذاکره و میانجی‌گری استفاده می‌شود، کشورهای غربی اغلب از شیوه تحریم و یا حتی ابزار نظامی استفاده می‌کنند.  این امر ایده‌های جدیدی را برای امنیت منطقه‌ای و جهانی ارائه کرده است.



اکنون شکاف امنیتی میان کشورهای غربی و کشورهای نوظهور، از جمله کشورهای در حال توسعه، در حال گسترش است و اختلافات ایدئولوژیک در مقیاس جهانی تشدید می‌شود. برای تضمین همکاری بین کشورهای بریکس، و برای اینکه سازوکار همکاری بریکس بلندمدت‌تر و توسعه محورتر شود، باید مکانیسم‌های امنیتی مناسبی ایجاد شود. این برای همکاری اقتصادی نیز بسیار مهم است. در همین حال، تعمیق همکاری‌های اقتصادی به‌نوبهٔ خود اعتماد متقابل میان کشورهای عضو را در همکاری‌های امنیتی تقویت می‌کند.

«سانگ» معتقد است که حفظ چندجانبه‌گرایی و جهان چندقطبی تنها از طریق همکاری اقتصادی، کاری دشوار است.  در حوزهٔ امنیت سنتی، برخی از کشورهای غربی به طرق مختلف کشورهای نوظهور و در حال توسعه را سرکوب کرده‌اند. در عین حال، کشورهای در حال توسعه در روند همکاری‌های اقتصادی نیز با محدودیت‌هایی در امنیت غیرسنتی، مانند تروریسم، ملی‌گرایی افراطی و نیروهای جدایی طلب، مواجهند. همهٔ این‌ها مانع توسعه اقتصادی می‌شود. به‌همین دلیل است که بریکس باید همکاری‌ها را در زمینه امنیت تقویت کند.



طرح پیشنهادی امنیت جهانی چین با روحیهٔ همبستگی و پاسخگویی به چالش‌های امنیتی پیچیده و درهم‌تنیده با تفکر برد ـ برد از سازگاری با شرایط متغیر بین‌المللی حمایت می‌کند. هدف آن از بین بردن علل ریشه‌ای درگیری‌های بین‌المللی و بهبود سیاست امنیت جهانی است. این با چندجانبه‌گرایی و امنیت مشترکی که بریکس آرزوی آن را دارد همسو است. در کشورهای بریکس، اگرچه هر کشور شرایط و چارچوب ملی خود را دارد، اجماع گسترده‌ای در مورد حفظ مشترک همکاری‌های امنیتی بین‌المللی وجود دارد. کشورهای نوظهور و در حال توسعه به چندجانبه‌گرایی نیاز دارند.

به همین دلیل است که بیش از ۴۰ کشور برای پیوستن به بریکس ابراز علاقه کرده‌اند. این پیمان دارای یک نیروی مرکزگرا است که قصد دارد جهان چندقطبی را ترویج کند و به کشورهای نوظهور و در حال توسعه قدرت گفتمان بیشتری بدهد. در داخل بریکس، هیچ کشوری وجود ندارد که به‌میل خود منافع دیگر کشورها را دیکته کند و یا بتواند به‌میل خود آنها را از بین ببرد. در روزهای اولیهٔ تشکیل کشورهای بریکس، صداهای زیادی وجود داشت که چشم‌انداز این گروه را کوچک می‌شمرد و به سیستم‌های سیاسی، سیستم‌های اجتماعی و ایدئولوژی‌های مختلف کشورهای عضو اشاره می‌کرد. به‌گفتهٔ «ژو»: اگرچه این درست است، اما نحوهٔ توسعهٔ بریکس تا به‌امروز، و نحوهٔ پیشرفت پیوستهٔ همکاری‌های اقتصادی و امنیتی تحت این مکانیسم، نشان می‌دهد که این تفاوت‌ها بر وحدت و جذابیت بریکس و نقش آن در نظام بین‌المللی تأثیری ندارند. در روزهای اولیهٔ بریکس، صداهای زیادی از چشم‌انداز این گروه بد می‌گفتند و به سیستم‌های سیاسی، سیستم‌های اجتماعی و ایدئولوژی‌های مختلف کشورهای عضو اشاره می‌کردند.  اما، به‌اعتقاد «ژو»، «این جوهر چندجانبه گرایی است.»

منبع: گلوبال تایمز
https://www.globaltimes.cn/page/۲۰۲۳۰۷/۱۲۹۴۹۴۰.shtml