همراه جمیله، وداع با گلزری!

Aitmatow, Tschingis) 20081928- ) آرام بختیاری سوسیالیسم، دیالکتیک وحدت خلقها شد. چنگیز آیتماتف،…

کیست ژورنالیست ؟

هرکی مایک در اختیارش بود ژورنالیست نیستیا  به یک رسانه …

مخاطب خاص نیست!

این سخن، با آنانی‌ست که روزی از شیر و قیماق…

نظریات قوم‌گرایانه و راسیستی مردود است!

نویسنده: نور محمد غفوری ۱. مقدمه مقالهٔ حاضر با عنوان «نظریات قوم‌گرایانه و…

       اصولنامه ی جزایی طالبان خیلی نفرت انگیزو ضد اسلامیست 

       نوشته ی : فروغی        پس ازنشروتطبیق احکام سختگیرانه و نفرت انگیز…

وفاداری به آرمان‌ها و رسالت نجات وطن

وفاداری به آرمان‌ها و رسالت نجات وطن پس از فروپاشی حکومتی…

شصت و یکمین سالگرد با افتخار حزب ما خجسته باد

رفقاى گرامى از نام سازمان حزبى ما در ايالات متحده امريكا به…

مرکه

له ښاغلي (عبدالملک پرهیز) سره د نړېوال ادبي ښوونځی اکسپرسیونیسم…

سرمایه‌داری در لبهٔ شکست؛ اقتصاد بحران‌زده و سیاست مشت‌آهنین

نویسنده: مهرالدین مشید بحران های ساختاری نظام سرمایه داری و ظهور…

سوسیال دموکراسی؛ تمایز مفهومی، تجربهٔ تاریخی و امکان بومی‌سازی در…

نور محمد غفوری مقالهٔ را تحت عنوان (چرا نهضت جدید سوسیال‌دموکراسی…

الگوریتم څه شی دی، څه وخت، چیرته او څنګه را…

نور محمد غفوري الگوریتم د ستونزې د حل لپاره د منظمو،…

د گوند کالیزه په مناسبت‎

پتمنو خویندو او ملگرو د افغانستان دخلق دموکراتیک گوند د…

بوی نفت و خون 

رسول پویان  ز خون سرخ بشر دست ظلم گلگون است  زطرف جیحـون وکارون تا امازون است  خـدا نظـاره گـر قـتل نظـم و قـانـون است  ز بیم جنگ و تجاوز بشر جگرخون است  شرار…

چه ارزان فروختند!

امین الله مفکر امینی                        2026-22-01! چه ارزان فروختند مردمِ دانـــــای  میهن ما را…

پاسخ به سیاه‌مشق آقای انجنیر کمال بهادری (نامی بی‌هویت که…

درباره‌ی مسئولیت جمعی، نقد سیاسی و ضرورت عبور از فردمحورینوشته‌ی…

چرنیشفسکی نیکولای گاوریلوویچ

ترجمه. رحیم کاکایی پ. ا. نیکولایف.  بخش یکم نیکولای گاوریلوویچ چرنیشفسکی در ۱۲…

ټکنالوژي، سیاست او د عدالت پوښتنه

نور محمد غفوری ایا د نوې زمانې په راتګ سره ټولنیز…

وحدت به‌مثابه پراتیک تاریخی

بازخوانی تیوریک نشست شصت و یکمین سالگرد تأسیس حزب دموکراتیک…

یادنامهٔ دکتورعبدالسلام آثم

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ در روزگاری که تاریخ کشورما مشحون از رخ داد های…

بحران فقر در افغانستان: عوامل، چشم‌انداز و راهکارهای مقابله با…

افغانستان در یکی از تاریک‌ترین برهه‌های تاریخ معاصر خود بصورت…

«
»

ناظر: پنتاگون ۴۰۰ میلیون دلار بیشتر از بودجهٔ اختصاص داده شده برای کمک به اوکراین هزینه کرده است

به‌گفتهٔ ناظر پنتاگون، نیروی دریایی ایالات متحده «کنترل‌های داخلی کافی برای جلوگیری از تخصیص بیش از حد» بودجهٔ اختصاص داده شده را نداشته است.

بر اساس گزارش ناظر پنتاگون، که هشدار داده بود شعبهٔ خدمات ممکن است دفعهٔ بعد بودجهٔ لازم برای پوشش این کمبود را نداشته باشد، نیروی دریایی ایالات متحده به‌دلیل اشتباهات حسابداری مکرر صدها میلیون دلار اضافی برای کمک به اوکراین خرج کرده است.

در گزارشی که روز سه‌شنبه توسط دفتر بازرس کل وزارت دفاع ایالات متحده (OIG) منتشر شد، آمده است که در رابطه با کمک به اوکراین، «نیروی دریایی در طول سال مالی ۲۰۲۲ سه مرتبه بیش از حد تعیین شده در بودجهٔ خود هزینه کرده است».

در حالی که بودجهٔ نیروی دریایی ایالات متحده برای کمک به اوکراین حدود ۱/۷ میلیارد دلار تعیین شده است، ناظر پنتاگون دریافت که نیروی دریایی «تخصیص بودجهٔ کمک به اوکراین را در مجموع ۳۹۸/۹ میلیون دلار بیش از حد انجام داده است….» هزینهٔ بیش از حد به‌دلیل ناتوانی نیروی دریایی در رسیدگی به مشکلات طولانی‌مدت سیستم خودکار حسابداری خود بوده است.

در نتیجه، اشتباهات حسابداری باید در چندین نوبت به‌صورت دستی تصحیح می‌شد. و این باعث شد OIG تأکید کند که «نیروی دریایی کنترل‌های داخلی کافی برای جلوگیری از تکرار بیش از حد وجوه را ندارد.» این سازمان افزود که شاخهٔ نظامی همچنین به‌جای جلوگیری از خطاها، تمرکز خود را بر شناسایی خطاها پس از وقوع آنها قرار داده است.

OIG هشدار داد هرچند نیروی دریایی منابعی برای پوشش این اختلاف حساب در اختیار دارد، «ممکن است چنین بودجه‌ای در آینده در دسترس نباشد.»

در حالی که ایالات متحده به یکی از برجسته‌‌‌ترین کمک‌کنندگان اوکراین تبدیل شده است، و واشنگتن از آغاز درگیری تاکنون حدود ۱۱۳ میلیارد دلار به این کشور درگیر اختصاص داده است، نگرانی‌های عمده‌ای در مورد سوء استفاده از این بودجه به‌وجود آمده است.

OIG در ماه ژانویه گزارش داد که پنتاگون یک میلیارد دلار تسلیحات و دیگر تجهیزات نظامی را ردیابی نکرده است. این در حالی است که کاخ سفید تضمین داده بود علی‌رغم شهرت اوکراین به فساد گسترده، هیچ مدرکی دال بر سرقت سلاح‌ها وجود ندارد.

علاوه بر این، نهاد ناظر پنتاگون ماه گذشته اعلام کرد که بیش از ۵۰ پروندهٔ احتمالی «سرقت، کلاهبرداری یا فساد، و انحراف» را در مورد کمک‌های نظامی به اوکراین باز کرده است. یکی از مواردی که توسط رابرت استورچ، رئیس OIG، برجسته شده است، ورود اقلام به لهستان پیش از ناپدید شدن آن‌ها از فیش حمل و نقل پس از ارسال آنها از طریق مرزی به اوکراین بوده است.

روسیه به‌طور مداوم این محموله‌های تسلیحاتی را محکوم کرده و بارها در مورد سرریز تسلیحات هشدار داده است، و مدعی است که این تجهیزات به بازار سیاه و به دست جنایتکاران سازمان‌یافته و تروریست‌ها راه پیدا می کند.

منبع، راشیا تودی، ۳۰ مارس

https://www.rt.com/news/595151-pentagon-audit-ukraine-overspend/۲۰۲۴