چرا بگرام برای امریکا اهمیت دارد ؟ 

      نوشته ی : اسماعیل فروغی         ارچند مقامات امریکایی افواهات انتقال قوای…

ثمرهٔ بیست سال موجودیت جامعهٔ جهانی

حاکمیت طالبانی و فقر و تنگدستی مردم اختصار امارت اسلامی افغانستان، به‌مثابه…

پنجاه سال سفری پر افت؛  با یارانی چُست، اما رهبرانی…

نویسنده: مهرالدین مشید نیم‌قرن اخیر تاریخ افغانستان (۱۹۷۳–۲۰۲۳) نشان‌دهنده‌ی مبارزه‌ای نفس‌گیر،…

ترامپ چرا بگرام رامی خواهد؟

این نوشته به علت طولانی بودن دردوبخش منتشرخواهدشد. دربخش اول…

ځانګړې مرکه

په ادبي بهیر کې له پېژانده څېرې، لیکوال، کیسه لیکونکي…

سیاست تعامل تخنیکی آلمان با طالبان

واقع‌گرایی دیپلماتیک و مسئولیت بشردوستانه در این روزها در رسانه های…

په اروپا کې د کډوالو پر وړاندې د کرکې زیاتوالی

حميدالله بسيا داسې ښکاري چې د کډوالو لپاره نور د اروپايي…

طالبان در ایستگاه آخر و در آغاز خط و نشان…

نویسنده: مهرالدین مشید طالبان؛ فروپاشی قریب‌الوقوع یا بازتعریف تهدیدها؟ حادثه آفرینی های…

هجران وطن

از فرا ق  آن  میهن  حال  ا بتری  دارم روزشب به…

جنگهای اقتصادی

                                           بازیهای تسلیحاتی وبازارسازی فروش اسلحه پس ازگذشت دوران نکبتباروظالمانه ی فیودالیزم…

حق باشد بر زبانم

امین االله مفکر امینی             2025-05-10! تــا اخـــــرین نفس، حرفی حق باشد بر…

     طالبان از قطع انترنت چه می خواستند و چه می…

     نوشته ی : اسماعیل فروغی      طالبان درچهارسال گذشته درپهلوی سایراقدامات نابخردانه…

شورش دهقانی محصول رفرم مسیحیت بود

Thomas Müntzer (1490-1525) آرام بختیاری توماس مونستر اعدام شد، مارتین لوتر رهبر…

صف بندی های  تازه در قلب آسیا و بازخوانی جایگاۀ…

نویسنده: مهرالدین مشید بازتعریف جایگاه افغانستان؛ از رقابت نوین امریکا و…

نقش اساسنامه در زندگی و فعالیت حزبی

نور محمد غفوری  در مقالهٔ پیشین تحت عنوان «اساسنامهٔ حزب چیست…

هموطن، آزرده نه شو!

رژیم فعلی در وجود حاکمیت طالبان با همه قید و…

قطع انترنت هدایت به طالب است، نه صلاحیت طالب

هیچ خطری در جهان خطرناک‌‌تر از خطر خودِ‌ آمریکا برای…

در بارۀ جشن مهرگان

سلیمان "راوش" بر طبق آیه های شاهنامه فردوسی شخصیت مهرگان زادۀ…

بگرام؛ خط سرخ طالبان یا ابزاری برای بازی های سیاسی،…

نویسنده: مهرالدین مشید پایگاۀ بگرام و بازگشت آن در مرکز معادله…

نامه‌ی سرگشاده‌یی عنوانی سرمنشی ملل متحد

اولویت فلسطین، به رسمیت شناسی روی کاغذ نی‌ست محمدعثمان نجیب نماینده‌ی مکتب…

«
»

ناتو تا سال ۲۰۳۰ چگونه خواهد بود؟

نویسنده: ولادیمیر مالیشف مترجم: ک. رادین برگرفته از : سایت روسی «بنیاد فرهنگ استراتژیک»‌

وزرای خارجه کشورهای عضو ناتو اواخر سال ۲۰۲۰، در اجلاسی مجازی «لزوم اصلاح ناتو به‌منظور انطباق آن با چالش‌های جهانی» را مورد بحث قرار دادند. دبیرکل آلیانس (ناتو) «ینس استولتنبرگ» گفت «ما باید به تغییر ادامه دهیم … وقت آن است که مفهوم استراتژیک ناتو را به روز کنیم [در سال ۲۰۱۰ به تصویب رسیده بود. هیأت تحریریه]. وی تبدیل ناتو به‌عنوان «اتحاد منطقه‌ای» به اتحادی با «رویکرد جهانی» را به‌عنوان یکی از جهات اصلی تغییر عنوان کرد. گزارش «ناتو ــ ۲۰۳۰: وحدت در عصر جدید» به شرکت‌کنندگان در جلسه وزیران ارائه شد. در این گزارش پیشنهاد شده است که امکان مسدود کردن تصمیمات آلیانس از سوی اعضای منفرد آن محدود و جلوگیری از تصمیمات بلوک نظامی ‌«با انگیزه سیاسی» منع شود. این سند شامل ۱۳۸ پیشنهاد است. به‌ویژه، سخن بر سر افزایش «توانایی بازدارندگی» ناتو پس از اتحاد مجدد کریمه با روسیه و در مورد حفظ «برتری تکنولوژیکی» بلوک نظامی ‌غرب بر چین و روسیه است. نسخه نهایی گزارش ناتو ۲۰۳۰ در نشست بعدی ناتو در بروکسل در سال ۲۰۲۱ ارائه می‌شود. در این گزارش آمده است که: «ناتو باید به تهدید‌ها و اقدامات خصمانه روسیه به‌لحاظ سیاسی یک‌پارچه، قاطع و پیگیرانه و بدون بازگشت به تعامل عادی [با روسیه] واکنش نشان بدهد … در صورت تهدید ناتو باید صریح و با قدرت پاسخ بدهد». استولتنبرگ سخنان خود را به اینکه «روسیه معاهدات را نقض و تضعیف می‌کند» و همچنین «سلاح‌های جدیدی را به‌کار می‌گیرد» تکرار کرد. دامنه اتهامات علیه روسیه گسترش یافته است: «روسیه نیروهای خود را در کشورها ــ نزدیک‌ترین همسایگان ما، با نقض خواسته‌های دولت‌های خود مستقر کرده است [؟] … الحاق غیرقانونی کریمه … ادامه بی‌ثبات کردن شرق اوکراین … نیروهای روسی در مناطقی از گرجستان  و همچنین در مولداوی ، در ترانس نیستریا (پری دنیستر یا به فارسی فرادنیستر. منطقه‌ای که عمدتاً در کنار رود دنیستر در شرق مولداوی و در همسایگی با اوکراین قرار دارد. مترجم) مستقر هستند.

آنچه در پس‌زمینه امتناع از «تعامل عادی» (با روسیه) قرار دارد درخواست استولتنبرگ برای «ادامه گفت‌وگو با روسیه» در مورد پیمان ۳ START ــ (پیمان بین روسیه و آمریکا در مورد اقداماتی برای کاهش بیشتر و محدود کردن سلاح‌های تهاجمی ‌استراتژیک)، که در آغاز سال ۲۰۲۱ منقضی می‌شود، است ــ چیزی نیست جز شواهدی از آمادگی برای ادامه شانتاژ علیه روسیه و تحت فشار قراردادن بیشتر آن. این نتیجه‌گیری با بیان «استوتنبرگ» مبنی بر عقب‌نشینی ناتو از افغانستان تأیید می‌شود. در مورد مقیاس و اشکال حضور نیروهای ناتو در این کشور در نشست وزیران دفاع اعضای ناتو در فوریه ۲۰۲۱ باید «برخی تصمیمات دشوار» اتخاذ گردد. روسیه اتهامات غرب را رد و به استقرار سلاح‌های هسته‌ای توسط آمریکایی‌ها در خاک متحدان ناتوی خود از میان کشورهای غیر‌هسته‌ای اشاره می‌کند. رئیس کمیته بین‌المللی شورای فدراسیون « کنستانتین کوساچیف کوساچوف» اشاره می‌کند که «همان آلمان، اگر مستقیم هم نباشد، غیر‌مستقیم به سیستم‌های مرتبط با سلاح‌های هسته‌ای ارتباط پیدا می‌کند». «استولتنبرگ» ضمن پاسخ به مسئله «احتمال مداخله نظامی ‌روسیه در بلاروس و مولداوی» اعلام کرد که متحدان ناتو « قاطعانه از تمامیت ارضی و استقلال مولداوی» حمایت می‌کنند و مخالف مداخله خارجی (روسیه) در بلاروس هستند. برای بحث در مورد «تغییر جهانی توازن قدرت، مرتبط با اعتلاء و ظهور چین»، شرکای آلیانس در منطقه آسیا ــ اقیانوسیه ــ استرالیا، ژاپن و کره جنوبی به نشست آنلاین ناتو دعوت شدند. جالب است که در چارچوب «نوسازی» اعلام شده ناتو این بلوک نظامی‌ قرار است در حل وظایفی مانند مبارزه با تغییرات آب و هوا، توسعه انرژی سبز، استفاده از هوش مصنوعی، توسعه قطب شمال و غیره مشارکت کند. آیا این بیش از حد نیست؟ همان‌طور که روزنامه ایتالیایی «جورناله» متذکر می‌شود که «همه اینها برای نشان دادن به همه منتقدان لازم است: آلیانس ــ این نه آناکرونیسم است بلکه یک سازمان جهانی آینده است، که قادر است نه تنها به مسائل نظامی ــ سیاسی بپردازد». بلوک نظامی ‌غرب با حفظ ماهیت نظامی‌گری خود، هرچه بیشتر به‌طور مشخص و با قاطعیت از چارچوب حل وظایف کاملاً نظامی‌ فراتر می‌رود. عبارت «سازمان جهانی آینده» که توسط نشریه ایتالیایی مورد استفاده قرار گرفته، معنای دیگری جز تلاش جدید غرب برای سلطه بر جهان در این یا آن شکل‌اش ندارد.