«سازش» و «سازشکاری» یعنی چه؟

‫ رفیق نورالدین کیانوری ــ پرسش و پاسخ، شمارهٔ ۲۰، دی‌ماه ۱۳۵۹ــ…

دو کلمه؛ همچون دو پرخاش

Eklektism, Dogmatism. آرام بختیاری التقاطی و دگماتیسم؛ دو واژه یا دو سیستم…

«اسپینوزا در ترازوی مکتب من بیش از این نه‌می‌دانم: فیلسوفی،…

تذکر ضروری و تازه و بکر!در پایان هر بخش لینک…

                 یک گرفتاری با مافیا

        و یک دنیا آموزش شرعی، حقوقی، سیاسی و مدنی                          (قسمت دوم)                        چرا…

ژئوپولیتیک ساختار قدرت؛ تنوع قومی و آیندهٔ دولت‌سازی در افغانستان

نویسنده: مهرالدین مشید افغانستان؛ از رویای فدرالیسم تا کابوس بالکانیزه شدن…

آیا محمد اشرف غني د بیا راڅرګندېدو په درشل کې…

نور محمد غفوری لنډیز د ۲۰۲۱م کال د اګست له سیاسي بدلون وروسته…

برگردان، یا همان واژه‌ی شناسای عربی ترجمه

محمدعثمان نجیب نماینده‌ی مکتب دینی-فلسفی من بیش از این نه می‌دانم از گذشته‌‌های…

چرا صدای گاندی ها در کوهستان‌های افغانستان پژواک نیافت ؟

نویسنده: مهرالدین مشید جغرافیای خشونت، سیاست قبیله‌ای و غیبت ماندلاها در…

جمعبندی غیر تحلیلی از جریانات اخیر نظامی و دپلماتیک افغانستان…

آنچه سیاسیون و نظامی های پاکستان پس از حملات هوایی…

                     یک گرفتاری با مافیا

محمد عالم افتخار         و یک دنیا آموزش شرعی، حقوقی، سیاسی و…

فلسفه سیاسی فردوسی و روانشناسی ترس در شاهنامه

دکتر بیژن باران نتیجه‌گیری. شاهنامه فردوسی چیزی بیش از یک…

سناریوی براندازی طالبان؛ از سوی پاکستان و ایران!؟

نویسنده: مهرالدین مشید براندازی طالبان واقعیت ژیوپولیتیک یا توهم تحلیل گران دراین…

دو کنیز در سحرگاه فلسفه یونان

Greece Philosophie.2800j. آرام بختیاری فلسفه یونان؛ افسانه و عرفان، منطق و برهان. در…

جنگی حاجی

آقای "جنگی حاجی" (به کُردی: جەنگی حاجی) با نام کامل…

 شانسی برای نجات افغانستان باقی مانده یا فرصت‌ها از دست…

نویسنده: مهرالدین مشید بیداری وجدان جمعی مردم؛ بازسازی مشروعیت سیاسی این پرسشی…

مارکسیسم قلب جوانان را تسخیر می‌کند

ا. م. شیری «چگونه یک ایدئولوژی غربی مانند مارکسیسم می‌تواند در…

عالم تنهایی 

رسول پویان  آزاد و ســرافـــرازم در عـالـم تـنهـایی  عشق و دل بیدار است تا…

هرمشکل حل گردد

امین الله مفکرامینی           2025-10-11! نازم آن قامت رسـا که نگردد خـــــــم زاِدبــــار همــتـــــــی…

جګړه او ورور وژنه د هېواد ستونزې نه شي حل…

 نور محمد غفوری سریزه نیمه پېړۍ کېږي چې په افغانستان کې جګړه…

پاکستان؛ درگیر جنگ نیابتی هند یا اسیر میراث تروریست‌پروری های…

نویسنده: مهرالدین مشید پیاله کافی؛ دیروز زهری به کام مردم افغانستان…

«
»

سیاه سبز: “دولت یهودی و دمکراتیک” 

کسی که تحریک علیه مسلمانان را علامت خطر نبیند، چنین فردی مسلما مبارزه علیه یهودی ستیزی را جدی نمی گیرد.

 برنامه دولت پر است از دفاع از حقوق بشر، مبارزه علیه راسیسم، یهودیستیزی ،افراط گرائی، وحفاظت ازحقوق اقلیتها و غیره. ولی با کمی دقت میتوان بکارگیری معیارهای دوگانه را بخوبی  در آن دید که نشان دهنده قطب بندی بودن این موضعگیری است. بدین طریق، بیطرفی مندرج در قانون اساسی و درک کرایسکی مابانه از آن و تائید آن توسط اکثریت اهالی مردم پایمال میشود، در حالیکه  نقض سیستماتیک حقوق بشر و خلقها در اسرائیل مشروع و مجازشمرده میشود و در مقابل مسلمانان و اسلام خطرناک معرفی میشوند.با چنین شیوهای از حساسیتهای موجود سوء استفاده میشود و بنام حفظ “امنیت”، حقوق  دمکراتیک پایهای محدود می-شود.

(https://www.antiimperialista.org/sites/antiimperialista.org/files/styles/medium/public/bilder/wer%20kann%20in%20israel%20waehlen.png?itok=U23OvO2h)

جمله کلیدی:ما دولت اسرائیل را بعنوان دولتی یهودی و دمکراتیک میشناسیم وهمچنین خواهان حفظ آن هستیم.

تمامی نقل قولهای که در ادامه میآید از برنامه دولت از ابتدای بخش سیاست خارجی ص.181 ف. برداشت شده است.

https://www.dieneuevolkspartei.at/Download/Regierungsprogramm_2020.pdf) gleich zu beginn des Kapiitels“Außenpolitik s.181f)

<یهودیت و دمکراسی> از نظر مفهومی بلاواسطه در کنار هم قرار داده شدهاند. دستگاههای تبلیغاتی اسرائیل همواره کوشیدهاند خود را بعنوان تنها دمکراسی در خاور میانه معرفی کنند. اینکه این تنها برای همشهریهای یهودی صادق است یعنی تبعیض پنهان میشود. و به این طریق سرکوب  فلسطینیها لازمه دفاع از خود تفسیر میشود. همچنین در استدلال بی اساس<حفظ موجودیت> که در آن واقعیت اعمال قهر ساختاری حاکمین اسرائیلی پنهان است. این سوء استفاده از طرف دیگر نشان میدهد که با چه شگردی غوغای دمکراتیک بودن آخرین جرثومه استعمار به کرسی نشانده میشود واینکه رفع رنجش از نخبگان بین المللی تا چقدر برحق است. در حالیکه این مورد کاملا عکس قبول حقیقت مطلقی است که دولت اتریش ادعا میکند. قبول دولت یهودی ضرورتا فلسطینیها را بیرون از این دولت قرار میدهد و آنها مستعمره شده و از سرزمین شان رانده میشوند و بالاخره اینکه حقوقشان پایمال شده و به عنوان ملتی نابود میشوند. در تفکر صیهونیستی، برای فلسطینیها برخورداری ازامکانات اولیه حقوق بشر که در منشور سازمان ملل مستتر است جائی نیست. آنها در زیر سلطه اسرائیل براستی انسانهای پستی قلمداد میشوند.

 این منطبق با هدف برنامه دولت« سیاه و سبز» است که تمامی نمایندگان مجلس اتریش به آن رای می دهند.

(https://www.antiimperialista.org/de/content/kritik-vertreibung-und-kolonialismus-muss-erlaubt-bleiben)

همزمان اختصاص حق< برگشت>  به تمامی یهودیها در سراسر جهان به اسرائیل(با دریافت حق تابعیت) بعنوان امری بدیهی<حق موجودیت  اسرائیل> معامله میشود که بهیچ وجه نباید <مورد سوال قرار گیرد>.

در ادامه، این جمله بظاهر ساده میآید تا نقض حقوق ملتها را توجیه کند.< اتریش از پیشنهادها و قطعنامههای مصوبه سازمانهای بینالمللی که خلاف قرارهای ذکر شده در برنامه دولت  اتریش باشد، پشتیبانی نمیکند>. منظور ازاین گفته چیست؟ مجمع عمومی سازمان ملل متحد چندین دهه است که تعداد بیشماری قطعنامه را علیه اشغال و سرکوب اسرائیل و در این رابطه نقض حقوق بشر و ملتها را به تصویب رسانده است و اکثریت بزرگی از کشورها از آن پشتیبانی کردهاند و بدین نحو اسرائیل پیوسته محکوم شدهاست – البته سمبولیک وبدون هیچگونه پیگیری عملی. چون آمریکا و اسرائیل و متحدین نزدیک آنها از عملی شدن آن  قاطعانه جلوگیری میکنند. اتریش و همچنین خیلی از کشورهای اروپائی یا ممتنع بودهاند ویا از آن پشتیبانی کردهاند. در سوم دسامبر 2019 هنگام تصدی وزارت امورخارجه آنموقع و فعلی اتریش شالن برگ(Schalenberg) منجر به تغییر موضع اساسی و ظاهرا تغییر کورس سیاسی در رابطه با اسرائیل شدهاست.

www.middleeastmonitor.com/20191205-germany-among-13countries-who-switch-their-vote-at-un-in-favpur-of-israel/)

اتریش حاضر نیست عملیات مسکنسازی را در مناطق اشغالی محکوم کند! و بدین نحو کاملا خط ترامپ(Trump) و نتانیاهو(Netanjahu) را دنبال میکند. طبق نظر آنها اورشلیم هم میبایست پایتخت اسرائیل قلمداد شده و مناطق اشغالی هم به <مناطق مورد مناقشه> تعریف و اسکان سازیهای غیر قانونی  در این مناطق نباید مشکلی برای صلح باشد وغیره…

نکته مهم در موضعگیری زنجیرهای بطرفداری از اسرائیل همچنین در( برنامه دولت) در همسان قراردادن<یهودیستیزی و مبارزه علیه صیهونیسم >است. چون ضد صیهونیسم بدرستی نقد کلیت ناسیونالیسم یهودی یعنی انتقال مذهب در یک ملت با هدف تشکیل یک دولت استعماری است. این نقد قدیمی  دمکراسی، قدم به قدم بمثابه یهودی ستیزی تعبیرشده و

(„einheitliche Definition in Europa“ (http://palaestina-solidaritaet.de/2019/10/29/gutachten-zur-arbeitsdefinition-antisemitismus-der-international-holocaust-remembrance-alliance/))

  در صورت امکان به موضع رسمی حامیان اسرائیل تبدیل میشود. تا بدین طریق حکم مرگ منتقدین استعمار اسرائیلی به مرحله بالاتری ارتقاء داده شود که طبیعی است زمانی به تعقیب و مجازات آزادی تفکر وبیان بطور کلی منجر خواهد شد. مصوبه ذکر شده پارلمان

https://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XXVII/A/A_00141/index.shtml

 قطعنامهای از اتحادیه اروپا را ذکر میکند که دقیقا 

خواستارتحقق این هدف است و آن اینکه تعریف ارایه داده شده        

– اتحادیه بینالمللی    IHRA«هلاکوست(کشتار جمعی) را مبنای موضعگیری خود قرارداده و- پلیس و مراجع دادگستری را تا آنجائی آموزش دهد که مبارزه با صیهونیسم را مورد تعقیب قضائی قرار دهد.                                        

همه میدانند که یهودیستیزی تاریخی بمثابه تبعیض علیه یهودیان قویا کاهش یافته است. زیرا  برانگیختن حساسیت و عظمتطلبی کاملا به اهداف و امیال نخبگان جامعه وابسته است. مسلمانان امروز بجای یهودیان بمثابه دشمن خیالی تصویر میشوند. تشدید<مبارزه علیه  ضد یهودیت> در واقع هدفی جز ساکت کردن چپهای منتقد و دمکرات اسرائیل را در بر ندارد.

در اینجا صحبت تنها بر سر آفریدن و بهره برداری از یک دشمن خیالی است:  یعنی مسلمانان. در دیگراظهارات نظریه پردازان دولتی میخوانیم: در حالیکه دولت اسرائیل مطلقا با دمکراسی پیوندی گسست ناپذیر دارد، اسلام را با تبلیغ روزانه، امتزاجی از یهودیستیزی، راست افراطی، تروریست، نه تنها در برنامه دولت بلکه از طریق رسانههای سیستم معرفی میکند و هیچ بعید نیست که در آینده نزدیک در برابر آن جریاناتی مانند(DÖW) یا شاخهای از آنرا در آینده علم نکنند.؟

تا زمانیکه شوروی وجود داشت و جنبش چپ خطرناک بنظر میرسید، نخبگان دولتی با جنبش ضد فاشیستی همانطور مبارزه میکردند که از مبارزات ضد تبعیض نژادی در آفریقای جنوبی حمایت میکردند. امروزه اما ازجنبش ضدفاشیستی استقبال کرده و آنرا در سیستم ادغام میکنند و از آن برای پوشاندن تبعیض نژادی در اسرائیل بهره میگیرند و میخواهند آنرا به شکل کاملا خبیسانهای علیه مسلمانان بکار بگیرند – و بنام <مبارزه علیه یهودیستیزی>  دیگر یهودیهای ادغام شده در جوامع اروپائی بد نام کرده و بدین طریق آزادی حمله به آنها را تسهیل نمایند. در این رابطه دادن ماموریت رئیس مجلس سوبوتکا(Sobotka) به (DÖW)در سال 2019 قابل تامل است

https://www.antiimperialista.org/de/content/staatliche-diffamierung-%c3%b6sterreich-2019-%e2%80%93-wir-stellen-uns-dagegen)

. وبدین شکل دولت «سیاه و آبی» که در واقع طلایهدار تاریخی یهودیستیزی است خود را توسط<چپ>(DÖW) تبرئه میکند و مشترکا به منتقدین چپ اسرائیل- ترکها، عربها و مسلمانان اتهام جعلی <یهودیستیزی>را نسبت میدهد. برنامه دولت خواهان ادامه کار در این خط است. در همین راستا از طرف، «سیاه سبز آبی»، تدابیر پیشگیرانه و یا ممنوعیت روسری  مطرح میشود. (که میبایست در جای خود مورد بحث قرار گیرد.) با بکارگیری چنین سیاستهای سمبولیکی میخواهند دشمن را تعیین کنند وبا غیر انسانی نشان دادن آنها، اندک حقوق دمکراتیک آنها را هم پایمال نمایند، ابتدا برای دشمن و سپس برای همه. نگاه کنید به محاکمه گروه «حامیان حیوانات در اتریش» به اتهام جریانی تروریستی؟

Terrorprotzess gegen die Tierschützer (www.antiimperialista.org/de/node/5788) 

 وبنام <حفاظت ازاعمال قهرتوجیه شده ایدوئولوژیک و نیز اعمال قهر- اجتماعی، فرهنگی و مذهبی در زمینههای (مانند اخته جنسی زنان، ازدواج اجباری، ازدواج کودکان)- نگاه کنید به ص. 205 گزارش- علیه فرهنگ لایههای تحتانی جامعه، جبرهویتی ساخته میشود. بنام جلوگیری از ایجاد<جوامع موازی> عملا  به جدائی فرهنگی و اجتماعی دامن زده میشود. بنام <امنیت> جامعه را نا امن می کنند و بدین طریق نمونهای همانند- USA- توسعه مییابد. ما به این مطلب بخوبی آگاهیم که<جنگ علیه ترور> دردنیای واقعی به ترور جنگی منجر خواهد شد.

«سیاه سبز»، بهتر از «سیاه آبی» نیست بلکه ادامه دهنده آن است.  نامه 35 دانشمند اسرائیلی به نخست وزیر کورتس(Kurz)که در سال 2018 بمناسبت  کنفرانسی با نتانیاهو فرستادهاند:

Brief,den 35 israelischen wissenschaftler an Bundeskanzler Kutz anlässlich seiner Konfrenz mit natanjahu 2018 richteten

https://www.diepresse.com/5532530/vermischt-kritik-am-staat-israel-nicht-mit-antisemitismus)

 که در آن به مساوی قراردادن مخالفت باصیهونیسم با یهودی ستیزی اعلام خطر کردهاند که مطلبی  کاملا روزآمد است.

این مقاله توسط«اردوگاه ضد امپریالیستی» Anti imperialistische Lager- – تهیه شدهاست که بخاطر اهمیت آن ، بخصوص تحولات اخیر در فلسطین ترجمه فارسی آن در اختیار علاقه مندان جنبش قرار میگیرد.  جهت کسب اطلاعات بیشتر با آدرس الکترونیکی زیر تماس بگیرید:

 وین -14 آپریل 2020

Wilhelm.langthaler@gmx.at

درج، چاپ و نشر این نوشته با ذکر نام و منبع آن آزاد است!

تذکر: ترجمه این نوشته بمعنای توافق با کلیه دیدگاهها ومواضع این سازمان نیست!

ترجمه  <یکی ازفعالین چپ در وین – اتریش >

Kontaktadresse: Iran-Rat, Amerlinghaus, Stiftgasse 8, 1070 Wien

email:shora.sam@gmail.com