حامییان حق!

امین الله مفکر امینی !    2025-03-06   نترسم زدشمن تکیه برحـــق کــــــــــرده ام باتکیه…

چرا مردان از زنان قوی تر نیستند؟

پروفیسور دکتر شمس سینا بخش نخست درین جا می خوانید: -چطور میتواند یک…

افغانستان در تلاقی آشوب و رقابت؛ قرائتی تازه از فروپاشی…

نویسنده: مهرالدین مشید فروپاشی طالبان؛ تلاطم‌های داخلی و بازتاب‌های جیوپولیتیکی منطقه‌ای…

در مورد تعاونی‌های کارگری

از آثار کلاسیک لنین برگردان: آمادور نویدی درباره تعاونی‌های کارگری تذکر سردبیر سایت مارکسیست– لنینیست امروز: این…

ریناس ژیان

استاد "ریناس ژیان" (به کُردی: ڕێناس ژیان) شاعر نامدار کُرد…

پنجشیر، زخم بر تن، آتش در دل؛ افسانه‌ای زنده در…

نویسنده: مهرالدین مشید پنجشیر، شیر زخمی اما سرفراز؛ خاری در چشم…

فلسفه امید بلوخ،- میان مارکس و مسیحا

Ernst Bloch (1885-1977 ) آرام بختیاری سوسیالیسم حتمی است !، مارکسیستی یا…

دلزار حسن

استاد "دلزار حسن" (به کُردی: دڵزار حەسەن) شاعر، نویسنده و…

مقام عشق 

رسول پویان  کلام عشـق و محبت چقدر شیرین است  نبید خسرو و…

تحول در متغیرهای ژئوپلیتیکی افغانستان: بازتعریف نقش طالبان در معادلات…

نویسنده: مهرالدین مشید افغانستان در معرض تلاطم؛ از صعود سریع تا…

برای نخستین‌بار، مصاحبه‌ی طولانی من با هوش‌مصنوعی

محمدعثمان نجيب  بخش دوم پندار من نسبت به هر پدیده‌یی منفی نی‌ست.…

 ما و گفته های شرل بنارد، همسر  آقای خلیلزاد پیرامون…

نوشته بصیر دهزاد  در یک تحلیل ، ارزیابی  و محورچه باید…

شهروندی بنیاد عملی دموکراسی

شهروندی به مفهوم منتفی امت نیست. بلکه رویکرد عملی از…

برهی که رفته ایم!

امین الله مفکرامینی      2025-22-05! بـرهی که رفته ایم ورویــم،نگردیم بــرعقــــــــب ورجان وتنــراوقربان داریم…

نشست تخصصی و کارگاهی فردوسی‌شناسی در بروجرد برگزار شد

به گزارش رها نیوز، و نقل از دکتر "محمد فصیحی"…

مارکس و اتحادیه‌های کارگری(فصل دوم)

مارکس علیه پرودونیسم و باکونیسم نوشته: آ. لوزوفسکی برگردان: آمادور نویدی مارکس علیه پرودونیسم و باکونیسم کارل…

آنجا که دیوار ها فریاد می زنند؛ روایت یک ویرانی…

نویسنده: مهرالدین مشید از خشت تا خیال؛ روایت خانه ایکه طالبان…

اُلیګارشي څه شی ده؟

نور محمد غفوری د اُلیګارشي په اړه په (قاموس کبیر افغانستان) کې داسې…

دو پرسش

۱-- آیا در افغانستان قوم یا ملیتی است که اجدادشان…

چالش های درونی میان طالبان و مخالفان آنان؛ آزمونی تعیین‌کننده…

نویسنده: مهرالدین مشید طالبان و دور زدن گروها و سیاستگران نابکار…

«
»

دنیای وارونه

премьер-министр Камбоджи Хун Сен

هون سن، نخست وزیر کامبوج

یونگه ولت: اروپا واشنگتن را به خاطر ارسال بمب‌های خوشه‌ای اوکراین محکوم نکرد

ا. م. شیری

اما کامبوج «غیر اروپایی» به اروپایی‌ها توضیح داد که جمعیت غیرنظامی در معرض چه خطراتی قرار می‌گیرند.

«مهمات خوشه‌ای؟ از سوی وزارت خارجه آلمان، پاسدار ارزش‌های اروپایی، سخنان زیبای بسیاری دربارۀ این مهمات نوشته است. البته، آلمان قرارداد اسلو در مورد ممنوعیت استفاده از بمب‌های خوشه‌ای را امضاء کرده است. ۱۱۰ کشور دیگر نیز به همین ترتیب آن را امضاء نموده و ۱۲ کشور نیز این سند را تصویب کرد‌ه است. بیش از سی کشور با حمایت از یکی از قطعنامه‌های سازمان ملل متحد پای‌بندی خود را به اهداف آن اعلام نموده‌اند. یعنی کاملاً واضح است که اکثر کشورهای جهان در مورد مهمات خوشه‌ای چه فکر می‌کنند. و این قابل درک است. مهمات خوشه‌ای که بمب‌های کوچک بی‌شماری را در مناطق وسیع می‌پراکنند، اغلب سال‌ها پس از پایان جنگ‌ها، به طور منظم از هم جدا می‌شوند و غیرنظامیان ناآگاه را معلول می‌کنند». نشریۀ آلمانی یونگه ولت می‌نویسد، البته، به گفتۀ ادارۀ آنالنا بربوک، دولت آلمان پای‌بندی «قطعی» خود را به توافق اسلو اعلام می‌کند.

اما در مورد این واقعیت که آمریکا تصمیم گرفته است مهمات خوشه‌ای را برای عملیات نظامی علیه روسیه به اوکراین تحویل دهد، دولت فدرال آلمان از اظهارات سخاوتمندانه کوتاهی نمی‌کند و «مطمئن است» که «برای دوستان آمریکایی ما گرفتن چنین تصمیمی آسان نبود». علاوه بر این، ظاهراً کی‌یف قصد دارد از این مهمات فقط «برای آزادسازی قلمرو خود» استفاده کند.

یورگ کروناور، نویسندۀ مقالۀ منتشره در یونگه ولت می‌نویسد: «اما توافقنامۀ منعقده در اسلو هیچ استثناء الزامی در قاعده، حتی اگر در مورد قلمرو خود یک کشور خاص باشد، در نظر نگرفته است».

در مقاله گفته می‌شود: «برلین در پاسخ این مسئله می‌گوید که این توافق‌نامه را آمریکا و اوکراین امضاء نکرده‌اند. بنابراین، در این رابطه آن‌ها مشکلی ندارند. در مورد محکومیت شدید ارسال مهمات خوشه‌ای از طرف دولت آلمان حتی زمانی که کشورهای متحد از آن برای دستیابی به اهداف مشترک با جمهوری فدرال آلمان استفاده کنند، هیچ کس چیزی نخواهید شنید. چنین محکومیتی (رسمی) را حتی از طرف وزارت خارجۀ آلمان نیز که در مسائل دیگر حاضر است به خاطر ارزش‌های اروپایی خود را فدا کند، نباید انتظار داشت».

نویسندۀ مقاله می‌نویسد: «در میان انتخاب‌کنندگان «حزب سوسیال- دموکرات آلمان و «سبزها» هنوز کسانی هستند که نسبت به مهمات خوشه‌ای نگرش منفی دارند، حتی اگر علیه روسیه استفاده شود».

این نشریه به طعنه اشاره می‌کند: «آنتون هوفریتر، رئیس کمیتۀ روابط خارجی بوندستاگ علنآً علیه استفاده از بمب‌های خوشه‌ای صحبت کرد- شجاعت ناشناخته!. اما سخنان او هیچ عواقبی نداشت. آن‌ها فقط در صورتی می‌توانند اعتراض کنند که بربوک، وزیر امور خارجه رسماً به واشنگتن اعتراض کند. البته، او به هیچ کاری در این رابطه دست نخواهد زد. زیرا، این موضوع به ارزش‌های اروپایی او مربوط نمی‌شود».

هون سن، نخست وزیر کامبوج نیز روز یکشنبه نسبت به استفاده از بمب‌های خوشه‌ای آشکارا هشدار داد. همانطور که او گفت، ده‌ها هزار نفر در اثر بمب‌های آمریکایی که پس از جنگ آمریکا علیه ویتنام در کشورش رها شده بود، معلول و یا حتی کشته شدند.

هشدار هون سن همچنین از این جهت قابل توجه است که عمدتاً از طرف کشورهای اروپایی در مورد جنگ توصیه‌هایی ارائه می‌شود. آن‌ها توضیح می‌دهند که چرا استفاده از سلاح‌های پیشرفتۀ غربی در کشورهای دور از اتحادیۀ اروپا و ایالات متحده این قدر بی‌رحمانه است. معلوم می‌شود که وضعیت برعکس است. اکنون نخست وزیر کامبوج- کشور در حال توسعه، در مورد عواقب استفاده از سلاح‌های وحشیانه در خاک اروپا، به کشورهای اروپایی هشدار می‌دهد. هون سن، نخست وزیر کامبوجی در تلاش است تا با نشان دادن خطراتی که کشورش با آن مواجه است، اروپایی‌ها را از استفاده از بمب‌های خوشه‌ای منصرف کند.

مأخوذ از: وب‌سایت بنیاد رهنگ راهبردی

۲۳ تیر-سرطان ۱۴۰۲