چرا بگرام برای امریکا اهمیت دارد ؟ 

      نوشته ی : اسماعیل فروغی         ارچند مقامات امریکایی افواهات انتقال قوای…

ثمرهٔ بیست سال موجودیت جامعهٔ جهانی

حاکمیت طالبانی و فقر و تنگدستی مردم اختصار امارت اسلامی افغانستان، به‌مثابه…

پنجاه سال سفری پر افت؛  با یارانی چُست، اما رهبرانی…

نویسنده: مهرالدین مشید نیم‌قرن اخیر تاریخ افغانستان (۱۹۷۳–۲۰۲۳) نشان‌دهنده‌ی مبارزه‌ای نفس‌گیر،…

ترامپ چرا بگرام رامی خواهد؟

این نوشته به علت طولانی بودن دردوبخش منتشرخواهدشد. دربخش اول…

ځانګړې مرکه

په ادبي بهیر کې له پېژانده څېرې، لیکوال، کیسه لیکونکي…

سیاست تعامل تخنیکی آلمان با طالبان

واقع‌گرایی دیپلماتیک و مسئولیت بشردوستانه در این روزها در رسانه های…

په اروپا کې د کډوالو پر وړاندې د کرکې زیاتوالی

حميدالله بسيا داسې ښکاري چې د کډوالو لپاره نور د اروپايي…

طالبان در ایستگاه آخر و در آغاز خط و نشان…

نویسنده: مهرالدین مشید طالبان؛ فروپاشی قریب‌الوقوع یا بازتعریف تهدیدها؟ حادثه آفرینی های…

هجران وطن

از فرا ق  آن  میهن  حال  ا بتری  دارم روزشب به…

جنگهای اقتصادی

                                           بازیهای تسلیحاتی وبازارسازی فروش اسلحه پس ازگذشت دوران نکبتباروظالمانه ی فیودالیزم…

حق باشد بر زبانم

امین االله مفکر امینی             2025-05-10! تــا اخـــــرین نفس، حرفی حق باشد بر…

     طالبان از قطع انترنت چه می خواستند و چه می…

     نوشته ی : اسماعیل فروغی      طالبان درچهارسال گذشته درپهلوی سایراقدامات نابخردانه…

شورش دهقانی محصول رفرم مسیحیت بود

Thomas Müntzer (1490-1525) آرام بختیاری توماس مونستر اعدام شد، مارتین لوتر رهبر…

صف بندی های  تازه در قلب آسیا و بازخوانی جایگاۀ…

نویسنده: مهرالدین مشید بازتعریف جایگاه افغانستان؛ از رقابت نوین امریکا و…

نقش اساسنامه در زندگی و فعالیت حزبی

نور محمد غفوری  در مقالهٔ پیشین تحت عنوان «اساسنامهٔ حزب چیست…

هموطن، آزرده نه شو!

رژیم فعلی در وجود حاکمیت طالبان با همه قید و…

قطع انترنت هدایت به طالب است، نه صلاحیت طالب

هیچ خطری در جهان خطرناک‌‌تر از خطر خودِ‌ آمریکا برای…

در بارۀ جشن مهرگان

سلیمان "راوش" بر طبق آیه های شاهنامه فردوسی شخصیت مهرگان زادۀ…

بگرام؛ خط سرخ طالبان یا ابزاری برای بازی های سیاسی،…

نویسنده: مهرالدین مشید پایگاۀ بگرام و بازگشت آن در مرکز معادله…

نامه‌ی سرگشاده‌یی عنوانی سرمنشی ملل متحد

اولویت فلسطین، به رسمیت شناسی روی کاغذ نی‌ست محمدعثمان نجیب نماینده‌ی مکتب…

«
»

امنیت مطلق آمریکا و غرب؟ 

29.08.22



آمریکا و غرب از “امنیت مطلق” در ۶ ماه اخیر ناامید شده‌اند.
گلوبال تایمز
ترجمه مهرداد صادقی

۲۴ آگوست سی و یکمین روز استقلال اوکراین است و دقیقاً شش ماه از آغاز درگیری روسیه و اوکراین می گذرد. وقوع ناگهانی این درگیری و همچنین مدت طولانی و پیامدهای گسترده آن، بسیار فراتر از حد انتظار بوده است. با گذشت شش ماه، درگیری از بخش نظامی به میدان‌های جنگی متعددی مانند دیپلماسی، نظامی، انرژی و مالی سرایت کرده است. “کی تمام می شود؟” به موضوعی تبدیل شده است که بیش از پیش مورد بحث قرار گرفته است، که این خود بدبینی عمیقی را نشان می دهد که گویا درگیری جاری پایانی ندارد.

رسانه های ایالات متحده و غرب معمولاً هنگام بررسی این درگیری از کلمه “غیرمنتظره” استفاده می کنند: غیرمنتظره است که درگیری طولانی شده است. 
هزینه ای بالایی که اروپایی ها پرداخته اند غیر منتظره است. 
“پیامدهای دردناک” زیاد و غیره که ناشی از این درگیری است غیر منتظره است. 
این نشان می‌دهد که وقتی شعله‌های جنگ شروع به شعله‌ور شدن می‌کنند، قدرت کمی برای کنترل دقیق ریتم یا جهت آنها وجود دارد. 
درگیری به یک تراژدی کامل تبدیل شده است. “برادری” روسیه و اوکراین به طور کامل به بن بست رسیده، نفرت و خصومت در جوامع دو کشور ریشه دوانده و عوامل بی ثباتی به طور کامل فعال شده است. 

در همین حال، روابط روسیه با اروپا به سمت خصومت سوق داده شده است، از همکاری و درک ضمنی که در گذشته وجود داشت تقریباً چیزی باقی نمانده است. 
“نیروهای تحریم” که توسط واشنگتن تشکیل شده است، یورو را به پایین ترین حد در ۲۰ سال گذشته رسانده اند و تورم نیز در کشورهای عمده اروپایی در حال افزایش است. طرف هایی که به این درگیری کشیده شده اند، از محاسبات خود را از “کمی بیشتر برنده شدن” به “کمی کمتر از ضرر دادن” تغییر داده‌اند. 
از این واضح تر چیزی نیست. بدیهی است که این یک بازی است که اکثر طرف‌ها در آن بازنده خواهند بود و هر چه بیشتر طول بکشد، زخم‌ها هم عمیق‌تر خواهند شد. 
اما در این مرحله، افرادی هستند که می ترسند که درگیری ناگهان متوقف شود و مشتاق هستند که این درگیری را ادامه دهند.  
در چند روز گذشته، در بسیاری از رسانه های به ندرت مطلبی مبنی بر آتش بس و صلح پیدا میشود. 
برعکس، بسیاری از رسانه‌های آمریکایی با “نگرانی” اعلام میکنند که “حمایت از اوکراین در حال کاهش است” و CNN حتی ادعا کرد که “یک زمستان تلخ حمایت اروپا از اوکراین را به بوته آزمایش می گذارد”. 
آنها چشم خود را بر درد مردم اروپا بسته اند، اما به نظر می رسید اروپا را به گونه مبهمی سرزنش می کنند و این سوال را طرح میکنند: ساکنان اروپا حتی نمی توانند بهای ناچیزی را تحمل کنند؟
پوچ تر این است که آغازگر این درگیری خونین آمریکا به به اصطلاح مصداق عدالت و پاسدار صلح تبدیل شده است. طی شش ماه گذشته، کی‌یف از آمریکا و غرب، موشک‌انداز، بالگرد، خودروهای تاکتیکی و موشک، کمک نظامی به ارزش ۱۰ میلیارد دلار و انواع تمجیدها و تشویق‌های ارزان قیمت از سوی سیاستمداران و رسانه‌های غربی دریافت کرده است.
اما همه اینها منجر به تامین امنیت نشده است، آمریکا و غرب ایالات متحده و غرب برای هر کمکی که به اوکراین ارائه می‌شود، قیمتی تعیین کرده‌اند، به این قیمت که خاک گسترده اوکراین را به میدان آزمایش سلاح‌های آمریکا و غرب و به گوشت دم توپی برای تضعیف روسیه تبدیل کرده است. 
علاوه بر این، آنها می خواهند چنین اقدامی را در سایر نقاط جهان نیز تکرار کنند و به نام “صلح” بحران های منطقه ای ایجاد کنند. 
واشنگتن مدت‌هاست که مشتاق خلق داستان‌هایی درباره “پیروزی ضعیف‌ها بر قوی‌ها می‌شوند”، در حال سرهم بندی روایتی از “عدالت در برابر شر”، تحریک و سواستفاده از برخی کشورها برای رویارویی با قدرت‌های بزرگ، به منظور دستیابی به اهداف خود است. 
اما تراژدی منازعه روسیه و اوکراین به وضوح نشان داد که قدرت‌های بزرگ، هنگام برخورد با روابط بین‌الملل، باید زمینه وابستگی متقابل کشورها به یکدیگر را در نظر بگیرند. 
تأکید بیش از حد بر پیروزی یا باخت در رقابت قدرت‌های بزرگ، ایجاد “تهدید” ساختگی برای ترغیب کشورهای همسایه به ارتقای دادن تجهیزات نظامی خود و مسلح کردن به هر قیمتی، تنها محیط امنیتی منطقه را بدتر می‌کند و تأثیر یک درگیری منطقه ای بسیار فراتر از تصور مردم خواهد بود. 

در عصر جهانی شدن، جهان امنیت و خطر را با هم تقسیم می کند. عاقلانه نیست که گستره امنیتی خود را به درگاه دیگری گسترش دهیم و غیرممکن است که امنیت خود را بر اساس ناامنی دیگران ایجاد کنیم. 

ما همچنین به کشورهای سلطه گر و هژمونیک و اتحادهای انحصاری که وسواس “امنیت مطلق” دارند توصیه می‌کنیم که اجازه ندهند بحران گسترش پیدا کند، در غیر این صورت، منجر به بدتر شدن بحران امنیت جهانی و ایجاد معضل امنیتی خواهد شد.