افغانستان در آستانه بحران چند لایه؛ ابتکار خروج از جنگ

 نویسنده: مهرالدین مشید چه کسی باید ابتکار خروج از جنگ را…

فراتر از امیر؛ درون معماری قدرت طالبان

قسمت دوم: از هویت تا قدرت؛ چگونه یک سازمان خود…

نیهلیسم؛ محصول شکست سیاسی یا فردی؟

Nihilism. آرام بختیاری نیهلیسم یعنی پوچی، انفعال، زوال، بطالت، و فاقد هدف.  نیهلیسم…

گزیده‌ی اشعار شرمین ولی

اشعار کتاب اندوه ارغوانی یک سیب گزیده‌ی اشعار شرمین ولی مترجم: زانا کوردستانی (۱) پاییز…

فراتر از امیر؛ درون معماری قدرت طالبان

قسمت اول: مسئله فقط امیر نیست وقتی درباره طالبان صحبت می‌کنیم،…

بعد از ضربه چه می‌ماند؟

افغانستان و منطقه در عصر جنگ‌های فرسایشی Wahidullah Noorzai — Former…

دل دادن و دل بردن!

امین الله مفکر  امینی                2026-25-09 دلـــــدادن ودل بردن ودل بستن نباشد…

ایدئولوژی سایه ای سنگین برفراز اندیشه ها

 نویسنده: مهرالدین مشید              زنجیر های ناپیدای ایدئولوژی  انسان موجودی معناجو است. او…

علم ګل سحر

له ګران علم ګل سحر سره، چې د علم او…

فاصله میان قدرت و اثر

Wahidullah Noorzai — Former Senior ANP/ANCOP Officer | Field Strategist…

چند شعر کوردی با ترجمه 

چوون خەم و پەژارە  وڵاتمی داگیرکرد دەسوری داکوو دڵخۆشیان خەسان. ◇ در این سرزمین  غم حاکم…

نورستان؛ از خاطره یک جنگ تا آغاز یک دوره تاریخ

 نویسنده: مهرالدین مشید آغاز دوباره درگیری‌ها در منطقه کامدیش نورستان، خاطره…

افغانستان میان مهندسی قدرت و بازی امنیتی طالبان و پاکستان

 نویسنده: مهرالدین مشید درگیری طالبان  با مردم؛ فرار از حل بحران…

اتهامات جرایم جنگی توسط بریتانیا

طرح دوسیه ۹۷ ملیونی اتهامات جرایم جنگی توسط بریتانیا شامل…

ابو نواس اهوازی؛ نمایندۀ شادخواری های عصر ساسانی

(بخش 1)، علی میرفطروس ۳۱٫ شهریور ۲۵۸۵ شاهنشاهی هم باده، گوارا وُ هم…

نگاهی هنری و زیبایی‌شناختی

به آثار آیبک (موسی تاش‌محمدوف)  نویسنده بزرگ ازبکستان دوران شوروی برگردان. رحیم…

افغانستان؛ وقتی دخالت خارجی سرنوشت یک انقلاب را تغییر داد؛…

https://www.youtube.com/watch?v=cX5Rlj8weaA از ورود شوروی تا فاجعه نجیب‌الله؛ چه بر سر افغانستان…

دیوانگان نفت و ثروت

رسول پویان از خواب بخیز که دشمنان بیدار اند غافل منشین که…

میان مبارزه طبقاتی- و هنر عشق ورزیدن

Erich Fromm (1900- 1980 ). آرام بختیاری اریش فروم؛ التقاط مکاتب جهت…

  تاریخ در آینهٔ نویسنده؛ از حقیقتِ روایت تا روایتِ حقیقت

 نویسنده: مهرالدین مشید باور بر این بوده است که نویسندگان داستان‌ها…

«
»

گزارش : بیش از 3500 تابع اروپای غربی در صفوف جهاد طلبان

رانسه در این زمینه با 1200 تابع فرانسوی در صدر جدول کشورهائی قرار دارد که جهاد طلب صادر کرده اند

به گزارش مرکز بین المللی پژوهش های بریتانیا در زمینۀ خشونت سیاسی و افراط گرائی(ISCR) ، بین 3500 و 3900 تابع اروپای غربی در صفوف گروه های اسلامگرا در عراق و سوریه می جنگند و در کشورهای مبدأ خودشان نیز فعال هستند.

بر اساس پرونده ای که توسط این مرکز پژوهشی منتشر شده، فرانسه با ارسال 1200 تروریست به صفوف جهاد طلبان در این زمینه مقام اوّل را از آن خود ساخته است. سپس بریتانیا و آلمان بین 500 تا 600 عضو گروه اسلامگرا. ایرلند در پائین جدول با 30 جهاد طلب.

بر اساس تعداد اسلامگرایان نسبت به هر میلیون از جمعیت بلژیک، این کشور در رتبۀ اول قرار دارد، برای هر میلیون 40 جهاد طلب. سپس دانمارک با 27 نفر در هر میلیون، و سوئد با 19 نفر برای هر میلیون.

در عین حال، تحلیل گران این مرکز تخمین زده اند که بین 800 تا 1500 نفر از فدراسیون روسیه در حال حاضر در کنار اسلامگرایان می جنگند.

مرکز بین المللی پژوهش های بریتانیا در زمینۀ خشونت سیاسی و افراط گرائی در لندن، تخمین های خود را بر اساس کزرارشان رسانه ها، بیانیه های مقامات و نمایندگان گروه های اسلامگرا در انترنت و شبکه های اجتماعی تنظیم کرده است.

لینک منبع :

http://fr.sputniknews.com/international/20150322/1015282596.html#ixzz3V7YqyDUZ

ترجمه توسط حمید محوی

 

پی نوشت  حمید محوی

لوران فبیوس وزیر امور خارجۀ فرانسه را حتماً می شناسید. این آقا همین چند ماه پیش اعلام کرده بود که این تروریست ها و جهاد طلبان در سوریه کار مفیدی انجام می دهند. این بخش از سخنرانی آقای فبیوس شهرت خاصی دارد و در چندین مقاله که در گاهنامۀ هنر و مبارزه نیز منتشر گردیده به نقل آورده شده است. به این معنا که یادآوری این موضوع کاملاً مستند است.

و جالب است بدانیم که همین آقای فبیوس مشوق تروریسم اسلامی، برای ارتش دفاعی مردم ایران، بازدارندگی هسته ای را ممنوع کرده است. گرچه «دسترسی» به انرژی هسته ای را مجاز دانسته است. ولی در همین مورد مجاز نیز باید تردید کنیم. زیرا چگونگی این «دسترسی» نیز حتماً باید محدود و در کنترل فبیوس و دوستانش باشد. و به عنوان قابل دسترسی ترین بهانه هر آن می تواند فعال گردد و به عنوان مسئله و در نتیجه اعلام تحریم و بالا کشیدن پول های ایران دوباره و چندباره مطرح گردد. در همینجا ما دست کم با یک تبعیض روبرو می شویم : مردم ایران نمی توانند فبیوس را از داشتن بمب اتمی محروم کنند و ناوهای جنگی فبیوس می تواند با آزادی وارد خلیج فارس شود و برای امارات اسلامی با چتر اسلحه و مهمات پیاده کند.

 دلیل و منطق این نوع رهبران سیاسی که در کشور خودشان دستشان نیز به خون آلوده آلوده است و موجب مرگ و بیماری بسیاری از هم میهنان خود شده اند، این است که گویا ایران با بمب اتمی به معبدگاهی تبدیل خواهد شد که دیگر امکان مداخله در آن وجود نخواهد داشت، و نگران هستند که ایران با بمب اتمی را نتوانند به دلخواهشان به بازی بگیرند. و ارسال تروریست به ایران ممکن است برای آژانس مسافرتی جهاد طلب (پیاده نظام ناتو) در کشورهای مبدأ خطرناک باشد.

زیرا کشورهای ناتو با اطمینان خاطر به قدرت نظامی شان برای کشورهائی که هدف گرفته اند تروریست گسیل می کنند و اسلحه می فرستند.