آنانیکه طور مستقیم یا تلویحی در دفاع از پاکستان قرار…

۱-- انهدام حکومت‌ها ؛ -- پیش انداختن شهزاده آمین جان در…

درگیری نظامی میان طالبان-پاکستان

اعلامیه سازمان سوسیالیست‌های کارگری افغانستان سازمان سوسیالیست‌های کارگری افغانستان جنگ و…

قراردادهای اجتماعی: پیمانی برای زندگی مشترک !

قرارداد اجتماعی یک مفهوم فلسفی است که تلاش می‌کند توضیح…

جنگ پاکستان و طالب، بازی‌ اوپراتیفی است، حتا اگر ارگ…

محمدعثمان نجیب یکی از مزیت‌!؟ های پیدایش و‌ ابداع شبکه‌های بی‌شمار…

بازگشت افغانستان به بازی‌های جدید ژیوپولیتیک و ناکارآمدی طالبان

نویسنده: مهرالدین مشید افغانستان لقمه خونینی؛ بزرگتر از دهن طالبان بازگشت طالبان…

محکومیت گستاخی و تجاوز نظامی پاکستان بر افغانستان

اعلامیه انجمن سراسری حقوقدانان افغانستان انجمن سراسری حقوقدانان افغانستان، بر مبنای…

سقراط؛- قهرمان لیبرالیسم، متفکر پیشامارکسیستی؟

Sokrates (470-399.پ.م) آرام بختیاری نخستین اعدامی میدانی محافل روشنفکری-روشنگری! فلسفه شفاهی مطرح شده…

چشم اندازی بر اجلاس  ماه سپتامبر مجمع عمومی سازمان مللی…

نوشته از بصیر دهزاد  مجمع عمومی سازمان ملل متحد در هشتادومین…

زموږ په ګران هیواد د پاکستان هوايي تیری د غندلو…

 نور محمد غفوری    زموږ د ګران وطن پر خاوره یو ځل…

آکو الیاسی

استاد "آکو الیاسی" (به کُردی: ئاکۆ ئەلیاسی) شاعر معاصر کُرد،…

  چرا بگرام برای امریکا اهمیت دارد ؟ 

      نوشته ی : اسماعیل فروغی         ارچند مقامات امریکایی افواهات انتقال قوای…

ثمرهٔ بیست سال موجودیت جامعهٔ جهانی

حاکمیت طالبانی و فقر و تنگدستی مردم اختصار امارت اسلامی افغانستان، به‌مثابه…

پنجاه سال سفری پر افت؛  با یارانی چُست، اما رهبرانی…

نویسنده: مهرالدین مشید نیم‌قرن اخیر تاریخ افغانستان (۱۹۷۳–۲۰۲۳) نشان‌دهنده‌ی مبارزه‌ای نفس‌گیر،…

ترامپ چرا بگرام رامی خواهد؟

این نوشته به علت طولانی بودن دردوبخش منتشرخواهدشد. دربخش اول…

ځانګړې مرکه

په ادبي بهیر کې له پېژانده څېرې، لیکوال، کیسه لیکونکي…

سیاست تعامل تخنیکی آلمان با طالبان

واقع‌گرایی دیپلماتیک و مسئولیت بشردوستانه در این روزها در رسانه های…

په اروپا کې د کډوالو پر وړاندې د کرکې زیاتوالی

حميدالله بسيا داسې ښکاري چې د کډوالو لپاره نور د اروپايي…

طالبان در ایستگاه آخر و در آغاز خط و نشان…

نویسنده: مهرالدین مشید طالبان؛ فروپاشی قریب‌الوقوع یا بازتعریف تهدیدها؟ حادثه آفرینی های…

هجران وطن

از فرا ق  آن  میهن  حال  ا بتری  دارم روزشب به…

جنگهای اقتصادی

                                           بازیهای تسلیحاتی وبازارسازی فروش اسلحه پس ازگذشت دوران نکبتباروظالمانه ی فیودالیزم…

«
»

گزارش : بیش از 3500 تابع اروپای غربی در صفوف جهاد طلبان

رانسه در این زمینه با 1200 تابع فرانسوی در صدر جدول کشورهائی قرار دارد که جهاد طلب صادر کرده اند

به گزارش مرکز بین المللی پژوهش های بریتانیا در زمینۀ خشونت سیاسی و افراط گرائی(ISCR) ، بین 3500 و 3900 تابع اروپای غربی در صفوف گروه های اسلامگرا در عراق و سوریه می جنگند و در کشورهای مبدأ خودشان نیز فعال هستند.

بر اساس پرونده ای که توسط این مرکز پژوهشی منتشر شده، فرانسه با ارسال 1200 تروریست به صفوف جهاد طلبان در این زمینه مقام اوّل را از آن خود ساخته است. سپس بریتانیا و آلمان بین 500 تا 600 عضو گروه اسلامگرا. ایرلند در پائین جدول با 30 جهاد طلب.

بر اساس تعداد اسلامگرایان نسبت به هر میلیون از جمعیت بلژیک، این کشور در رتبۀ اول قرار دارد، برای هر میلیون 40 جهاد طلب. سپس دانمارک با 27 نفر در هر میلیون، و سوئد با 19 نفر برای هر میلیون.

در عین حال، تحلیل گران این مرکز تخمین زده اند که بین 800 تا 1500 نفر از فدراسیون روسیه در حال حاضر در کنار اسلامگرایان می جنگند.

مرکز بین المللی پژوهش های بریتانیا در زمینۀ خشونت سیاسی و افراط گرائی در لندن، تخمین های خود را بر اساس کزرارشان رسانه ها، بیانیه های مقامات و نمایندگان گروه های اسلامگرا در انترنت و شبکه های اجتماعی تنظیم کرده است.

لینک منبع :

http://fr.sputniknews.com/international/20150322/1015282596.html#ixzz3V7YqyDUZ

ترجمه توسط حمید محوی

 

پی نوشت  حمید محوی

لوران فبیوس وزیر امور خارجۀ فرانسه را حتماً می شناسید. این آقا همین چند ماه پیش اعلام کرده بود که این تروریست ها و جهاد طلبان در سوریه کار مفیدی انجام می دهند. این بخش از سخنرانی آقای فبیوس شهرت خاصی دارد و در چندین مقاله که در گاهنامۀ هنر و مبارزه نیز منتشر گردیده به نقل آورده شده است. به این معنا که یادآوری این موضوع کاملاً مستند است.

و جالب است بدانیم که همین آقای فبیوس مشوق تروریسم اسلامی، برای ارتش دفاعی مردم ایران، بازدارندگی هسته ای را ممنوع کرده است. گرچه «دسترسی» به انرژی هسته ای را مجاز دانسته است. ولی در همین مورد مجاز نیز باید تردید کنیم. زیرا چگونگی این «دسترسی» نیز حتماً باید محدود و در کنترل فبیوس و دوستانش باشد. و به عنوان قابل دسترسی ترین بهانه هر آن می تواند فعال گردد و به عنوان مسئله و در نتیجه اعلام تحریم و بالا کشیدن پول های ایران دوباره و چندباره مطرح گردد. در همینجا ما دست کم با یک تبعیض روبرو می شویم : مردم ایران نمی توانند فبیوس را از داشتن بمب اتمی محروم کنند و ناوهای جنگی فبیوس می تواند با آزادی وارد خلیج فارس شود و برای امارات اسلامی با چتر اسلحه و مهمات پیاده کند.

 دلیل و منطق این نوع رهبران سیاسی که در کشور خودشان دستشان نیز به خون آلوده آلوده است و موجب مرگ و بیماری بسیاری از هم میهنان خود شده اند، این است که گویا ایران با بمب اتمی به معبدگاهی تبدیل خواهد شد که دیگر امکان مداخله در آن وجود نخواهد داشت، و نگران هستند که ایران با بمب اتمی را نتوانند به دلخواهشان به بازی بگیرند. و ارسال تروریست به ایران ممکن است برای آژانس مسافرتی جهاد طلب (پیاده نظام ناتو) در کشورهای مبدأ خطرناک باشد.

زیرا کشورهای ناتو با اطمینان خاطر به قدرت نظامی شان برای کشورهائی که هدف گرفته اند تروریست گسیل می کنند و اسلحه می فرستند.