تضاد دین و حقیقت...!

توهم خدای دین، حقیقتِ بشر را در آزادی او به…

نقدواره پژوهشیِ بر  مفاهیم جمهوری و جمهوریت 

1میرعبدالواحد سادات     از منظر  حقوق اساسی و علوم سیاسی  در راستای :  …

روح و نَفْس چیست؟

برهان الدین « سعیدی»  بادِ نفس مر سینه را ز اندوه…

طبع  شکسته

نوشته نذیر ظفر  2/8/26 ورجینیا  كوچهِ ما پر از گلِ است ،…

تحولات بدخشان؛ نشانه‌های سقوط یا پایان مأموریت طالبان

نویسنده: مهرالدین مشید جرقه‌ای که آتش مقاومت را در سراسر افغانستان…

بردی کربابایف

برگردان . رحیم کاکایی روسلان سمیاشکین نویسنده براستی مردمی و یکی از  بنیان…

ژورنالیست، راوی حقیقت است، نه مبلغ یک روایت

نور محمد غفوری هر حرفه‌ای چارچوب، قواعد، اصول و معیارهای خاص…

پر له خەمم!

[خه‌م] پر له خەمم! پر لە خەم... خەم له سینگمە، پر لە بەخەڵم‌و پر لە…

یاداشت انتقادی بر یک مصاحبه تلویزیونی

نور محمد غفوری ژورنالیسم، رسالتش پرسیدن است، نه دفاع کردن؛ روشن…

بنیادگرایی دینی و لیبرال‌دموکراسی؛ از سوخت‌رسانی تا امتم دهی به…

نویسنده: مهرالدین مشید  رابطه متقابل افراط‌گرایی دینی، بحران‌های نظم لیبرال و…

راز ارقام در هستی

رسول پویان جهان با رمز و رازش در دل ارقام پنهان…

بنیامین؛ چپ مستقل،یا لیبرال ضد بورژوا

Benjamin, walter (1892- 1940) آرام بختیاری تخریب ریوانجیستی روشنگران توسط ژورنالیسم زرد. والتر…

کله چې جګړه کاروبار شي

محمد سليم سليمان جګړه د انسانانو لپاره د مرګ، بې‌ځایه کېدو،…

 افغانستان؛ در بن‌بست اعتماد و آینده ناپیدا

 نویسنده: مهرالدین مشید افغانستان؛ میان بی‌اعتمادی و بن‌بست سیاسی افغانستان در یکی…

شایسته‌سالاری؛ بنیان عدالت اجتماعی و پیش‌شرط حکمرانی کارآمد

 نور محمد غفوری عدالت اجتماعی، به‌عنوان یکی از بنیادی‌ترین ارزش‌های دولت…

رسول حمزتف شاعر شوروی و مردم داغستان

مترجم:  رسول حمزتف از مهم‌ترین شاعران داغستان و یکی از چهره‌های…

                                      نسل فراسو

 نویسنده: مهرالدین مشید نسلی که پیوندهای انسانی را بر مرزبندی‌های قومی…

سیاست ماجراجویانه و هزینه‌ای که ملت‌ها می‌پردازند

 نور محمد غفوری  تاریخ بشر بارها ثابت کرده است که ملت‌ها…

آمانج جبار

آقای "آمانج جبار" (به کردی: ئامانج جەبار) شاعر معاصر کرد،…

افغانستان؛ بن‌بست مشروعیت و بازی قدرت‌ها

 نویسنده: مهرالدین مشید           فغانستان؛ از انزوای سیاسی تا بحران اجتماعی و…

«
»

گزارش : بیش از 3500 تابع اروپای غربی در صفوف جهاد طلبان

رانسه در این زمینه با 1200 تابع فرانسوی در صدر جدول کشورهائی قرار دارد که جهاد طلب صادر کرده اند

به گزارش مرکز بین المللی پژوهش های بریتانیا در زمینۀ خشونت سیاسی و افراط گرائی(ISCR) ، بین 3500 و 3900 تابع اروپای غربی در صفوف گروه های اسلامگرا در عراق و سوریه می جنگند و در کشورهای مبدأ خودشان نیز فعال هستند.

بر اساس پرونده ای که توسط این مرکز پژوهشی منتشر شده، فرانسه با ارسال 1200 تروریست به صفوف جهاد طلبان در این زمینه مقام اوّل را از آن خود ساخته است. سپس بریتانیا و آلمان بین 500 تا 600 عضو گروه اسلامگرا. ایرلند در پائین جدول با 30 جهاد طلب.

بر اساس تعداد اسلامگرایان نسبت به هر میلیون از جمعیت بلژیک، این کشور در رتبۀ اول قرار دارد، برای هر میلیون 40 جهاد طلب. سپس دانمارک با 27 نفر در هر میلیون، و سوئد با 19 نفر برای هر میلیون.

در عین حال، تحلیل گران این مرکز تخمین زده اند که بین 800 تا 1500 نفر از فدراسیون روسیه در حال حاضر در کنار اسلامگرایان می جنگند.

مرکز بین المللی پژوهش های بریتانیا در زمینۀ خشونت سیاسی و افراط گرائی در لندن، تخمین های خود را بر اساس کزرارشان رسانه ها، بیانیه های مقامات و نمایندگان گروه های اسلامگرا در انترنت و شبکه های اجتماعی تنظیم کرده است.

لینک منبع :

http://fr.sputniknews.com/international/20150322/1015282596.html#ixzz3V7YqyDUZ

ترجمه توسط حمید محوی

 

پی نوشت  حمید محوی

لوران فبیوس وزیر امور خارجۀ فرانسه را حتماً می شناسید. این آقا همین چند ماه پیش اعلام کرده بود که این تروریست ها و جهاد طلبان در سوریه کار مفیدی انجام می دهند. این بخش از سخنرانی آقای فبیوس شهرت خاصی دارد و در چندین مقاله که در گاهنامۀ هنر و مبارزه نیز منتشر گردیده به نقل آورده شده است. به این معنا که یادآوری این موضوع کاملاً مستند است.

و جالب است بدانیم که همین آقای فبیوس مشوق تروریسم اسلامی، برای ارتش دفاعی مردم ایران، بازدارندگی هسته ای را ممنوع کرده است. گرچه «دسترسی» به انرژی هسته ای را مجاز دانسته است. ولی در همین مورد مجاز نیز باید تردید کنیم. زیرا چگونگی این «دسترسی» نیز حتماً باید محدود و در کنترل فبیوس و دوستانش باشد. و به عنوان قابل دسترسی ترین بهانه هر آن می تواند فعال گردد و به عنوان مسئله و در نتیجه اعلام تحریم و بالا کشیدن پول های ایران دوباره و چندباره مطرح گردد. در همینجا ما دست کم با یک تبعیض روبرو می شویم : مردم ایران نمی توانند فبیوس را از داشتن بمب اتمی محروم کنند و ناوهای جنگی فبیوس می تواند با آزادی وارد خلیج فارس شود و برای امارات اسلامی با چتر اسلحه و مهمات پیاده کند.

 دلیل و منطق این نوع رهبران سیاسی که در کشور خودشان دستشان نیز به خون آلوده آلوده است و موجب مرگ و بیماری بسیاری از هم میهنان خود شده اند، این است که گویا ایران با بمب اتمی به معبدگاهی تبدیل خواهد شد که دیگر امکان مداخله در آن وجود نخواهد داشت، و نگران هستند که ایران با بمب اتمی را نتوانند به دلخواهشان به بازی بگیرند. و ارسال تروریست به ایران ممکن است برای آژانس مسافرتی جهاد طلب (پیاده نظام ناتو) در کشورهای مبدأ خطرناک باشد.

زیرا کشورهای ناتو با اطمینان خاطر به قدرت نظامی شان برای کشورهائی که هدف گرفته اند تروریست گسیل می کنند و اسلحه می فرستند.