آویزان نوری

بانو "آویزان نوری" (به کُردی: ئاواێزان نوری)، شاعر و نویسنده‌ی…

مارکس و اتحادیه‌های کارگری(۳)

مبارزه علیه لاسالیسم و انواع اپورتونیسم آلمانی نوشته: ا. لازوفسکی برگردان: آمادور نویدی مبارزه علیه لاسالیسم…

چه بازی دردناک با سرنوشت انسان 

نویسنده: مهرالدین مشید  قدرت ابزاری برای رهایی انسان، نه ابزاری برای…

آیا هوش مصنوعی مسلمان است؟

عثمان نجیب من یادداشتی از یک پیش‌بینی هراس انداز در مورد…

خالق  “ قرارداد اجتماعی ” را گرامی میداریم 

میرعبدالواحد سادات  1 تتبع و نگارش از :  میر عبدالواحد سادات  دوم جولای مصادف به دوصدو چهل و هفتمین سال وفات یکی از تاثیر گزار ترین نمایندگان  عصرروشنگری اروپا و برجسته ترین نقاد آن عصر ژان ژاک روسو  است .  اندیشمندی که…

نه یک پیروزی دیپلوماتیک؛ بلکه یک اشتباه استراتژیک در هندسه‌…

نویسنده: مهرالدین مشید                              به رسمیت شناسی طالبان از سوی روسیه و…

اخراج بی رویه ی مهاجران افغان از ایران

  نوشته ی :اسماعیل فروغی       این روزها خبراخراج دسته جمعی و گسترده…

شناخت روسیه از طالبان

با خانه نشینی و بیکاری که چشم و گوش با…

داد خواهی بخاطر حق و حقوق افغانان مظلوم و داعیه…

بنام خداوند حق و عدالت مهاجرت افغانان که درطی نیم قرن…

مارکس و اتحادیه‌های کارگری(۳)

مبارزه علیه لاسالیسم و انواع اپورتونیسم آلمانی نوشته: ا. لازوفسکی برگردان: آمادور نویدی مبارزه علیه لاسالیسم…

سیاست فاشیستی اخراج افغانها باید فورا متوقف شود!

هیچ انسانی غیر قانونی نیست! جمهوری اسلامی در پی شکست مفتضحانه…

اخراج ۴۳ هزار مهاجر افغان از ایران در یک روز!!

اخراج ۴۳ هزار مهاجر افغان از ایران در یک روز،…

حکومت آخوندی ایران جنایت کربلای قرن را رقم زد، یزیدان…

محمدعثمان نجیب ایران در گرمای سوزان، زمین را زیر پای هم‌وطنان…

حیات بشری را آتش فشان خاموشی به شدت تهدید میکند

نویسنده:مهرالدین مشید جهان در معرض توفانی فراتر از جنگ سوم  این پرسش…

دومین بار طی طریق در تعامل گذری انسان با هوش…

*محمدعثمان نجیب، بنیاد‌گذار مکتب دینی فلسفی من بیش‌از این نه…

درک لنینی از دموکراسی: نگاهی از سده 21

ترجمه. رحیم کاکایی یرومنکو ولادیمیر ایوانوویچ دکترعلوم فلسفه، مشاور رئیس مجلس قانونگذاری…

افغانستان در سایۀ رقابت‌های ژئوپولیتیکی جهانی ناشی از جنگ اسرائیل…

مقدمه تنش‌های دراز ‌مدت میان ایالات متحده آمریکا، اسرائیل و جمهوری…

فیلسوف آس و پاس،- مدافع مالکیت خصوصی!

max stirner (1806-1856) آرام بختیاری ماکس اشتیرنر، آغاز آنارشیسم فردگرایانه. ماکس اشتیرنر(1856-1806.م) آلمانی،…

افغانستان- آموزشگاهی خونین برای ایران و همسایگان 

سلیمان کبیر نوری در این مقاله می‌خوانید: چکیده نئولیبرالیسم و استعمار؛ تجربه‌ای عینی افغانستان؛…

جنگ های جیوپولیتیک جدید و افغانستان تحت حاکمیت طالبان

نویسنده: مهرالدین مشید از بازگشت تروریسم تا تقابل قدرت های بزرگ در…

«
»

پژوهشگران ایالات متحده : در ایالات متحده خبری از دموکراسی نیست

پژوهشگران دو دانشگاه آمریکائی به این نتیجۀ شگفت آور رسیده اند که ایالات متحده توسط مردم اداره نمی شود بلکه الیگارش ها سرنوشت کشور را تعیین می کنند.

این داوری بر اساس پژوهشی با موضوع مرکزی «چه کسی آمریکا را هدایت می کند؟» توسط مارتین گیلنز Martin Gilens از دانشگاه پرینستون Princeton و بنیامین پیج Benjamin Page از دانشگاه نورس وسترن Northwestern اعلام شده است. به گفتۀ آنها، نظام سیاسی کشور در این ده سال گذشته به الیگارشی تبدیل شده و قدرت در دست نخبگان تمرکز یافته است.

پژوهشگران مجموعه ای از داده های مرتبط به 1800 تصمیم گیری سیاسی بین سال های 1981 تا 2002 را مورد بررسی قرارداده اند، و آن را با تمایلات آمریکائی های متوسط و ثروتمندترین آمریکائی ها مقایسه کرده اند. نتیجه گیری آنها چنین بوده است که تصمیم گیری های دولت، چه جمهوری خواه و چه دموکرات، غالباً با تمایلات آمریکائی های ثروتمند همآهنگ بوده است. بر اساس نظریات این پژوهشگران :

«آمریکائی ها از چندین مریت دموکراتیک برخوردار هستند، مانند انتخابات دائمی، آزادی بیان… با این وجود، به اعتقاد ما، اگر روند ساخت و ساز سیاسی به کنترل جمع مردان تجاری در آید، در این صورت دعاوی آمریکا در مورد جامعۀ دموکراتیک به مخاطره می افتد. نتیجۀ نهائی این است که نخبگان سیاسی و گروه هائی که نمایندۀ منافع امور بازرگانی هستند به شکل معنی داری تعیین کنندۀ سیاست دولت می باشند».

در حالی که نفوذ انجمن ها و شهروندان عادی ناچیز و حتی کاملاً خنثی بنظر می رسد. پژوهشگران آمریکائی نتیجه گرفته اند که گزینش های دولت آمریکا به ندرت با تمایلات اکثرت مردم آمریکا انطباق سلیقه پیدا می کند، ولی عموماً به منافع شخصی و سازمان های لابی مسلک پاسخ مثبت می گوید : «عموماً وقتی اکثریت شرهرندان با نخبگان اقتصادی یا لابی ها موافق نیستند، بازنده خواهند بود.»

به گفتۀ گیلنز و پیج، آمریکائی های عادی تنها می توانند به منافع سیاسی خودشان امیدوار باشند که با منافع نخبگان سیاسی تطبیق یابد. به باور این دو پژوهشگر، چنین موردی شامل روند دراز مدتی می باشد، به همین دلیل تشخیص آن و یا تغییر آن برای آمریکائی ها مشکل است.

Lire la suite: http://fr.sputniknews.com/societe/20150427/1015841176.html#ixzz3ZkYpFrN7