تضاد دین و حقیقت...!

توهم خدای دین، حقیقتِ بشر را در آزادی او به…

نقدواره پژوهشیِ بر  مفاهیم جمهوری و جمهوریت 

1میرعبدالواحد سادات     از منظر  حقوق اساسی و علوم سیاسی  در راستای :  …

روح و نَفْس چیست؟

برهان الدین « سعیدی»  بادِ نفس مر سینه را ز اندوه…

طبع  شکسته

نوشته نذیر ظفر  2/8/26 ورجینیا  كوچهِ ما پر از گلِ است ،…

تحولات بدخشان؛ نشانه‌های سقوط یا پایان مأموریت طالبان

نویسنده: مهرالدین مشید جرقه‌ای که آتش مقاومت را در سراسر افغانستان…

بردی کربابایف

برگردان . رحیم کاکایی روسلان سمیاشکین نویسنده براستی مردمی و یکی از  بنیان…

ژورنالیست، راوی حقیقت است، نه مبلغ یک روایت

نور محمد غفوری هر حرفه‌ای چارچوب، قواعد، اصول و معیارهای خاص…

پر له خەمم!

[خه‌م] پر له خەمم! پر لە خەم... خەم له سینگمە، پر لە بەخەڵم‌و پر لە…

یاداشت انتقادی بر یک مصاحبه تلویزیونی

نور محمد غفوری ژورنالیسم، رسالتش پرسیدن است، نه دفاع کردن؛ روشن…

بنیادگرایی دینی و لیبرال‌دموکراسی؛ از سوخت‌رسانی تا امتم دهی به…

نویسنده: مهرالدین مشید  رابطه متقابل افراط‌گرایی دینی، بحران‌های نظم لیبرال و…

راز ارقام در هستی

رسول پویان جهان با رمز و رازش در دل ارقام پنهان…

بنیامین؛ چپ مستقل،یا لیبرال ضد بورژوا

Benjamin, walter (1892- 1940) آرام بختیاری تخریب ریوانجیستی روشنگران توسط ژورنالیسم زرد. والتر…

کله چې جګړه کاروبار شي

محمد سليم سليمان جګړه د انسانانو لپاره د مرګ، بې‌ځایه کېدو،…

 افغانستان؛ در بن‌بست اعتماد و آینده ناپیدا

 نویسنده: مهرالدین مشید افغانستان؛ میان بی‌اعتمادی و بن‌بست سیاسی افغانستان در یکی…

شایسته‌سالاری؛ بنیان عدالت اجتماعی و پیش‌شرط حکمرانی کارآمد

 نور محمد غفوری عدالت اجتماعی، به‌عنوان یکی از بنیادی‌ترین ارزش‌های دولت…

رسول حمزتف شاعر شوروی و مردم داغستان

مترجم:  رسول حمزتف از مهم‌ترین شاعران داغستان و یکی از چهره‌های…

                                      نسل فراسو

 نویسنده: مهرالدین مشید نسلی که پیوندهای انسانی را بر مرزبندی‌های قومی…

سیاست ماجراجویانه و هزینه‌ای که ملت‌ها می‌پردازند

 نور محمد غفوری  تاریخ بشر بارها ثابت کرده است که ملت‌ها…

آمانج جبار

آقای "آمانج جبار" (به کردی: ئامانج جەبار) شاعر معاصر کرد،…

افغانستان؛ بن‌بست مشروعیت و بازی قدرت‌ها

 نویسنده: مهرالدین مشید           فغانستان؛ از انزوای سیاسی تا بحران اجتماعی و…

«
»

پژوهشگران ایالات متحده : در ایالات متحده خبری از دموکراسی نیست

پژوهشگران دو دانشگاه آمریکائی به این نتیجۀ شگفت آور رسیده اند که ایالات متحده توسط مردم اداره نمی شود بلکه الیگارش ها سرنوشت کشور را تعیین می کنند.

این داوری بر اساس پژوهشی با موضوع مرکزی «چه کسی آمریکا را هدایت می کند؟» توسط مارتین گیلنز Martin Gilens از دانشگاه پرینستون Princeton و بنیامین پیج Benjamin Page از دانشگاه نورس وسترن Northwestern اعلام شده است. به گفتۀ آنها، نظام سیاسی کشور در این ده سال گذشته به الیگارشی تبدیل شده و قدرت در دست نخبگان تمرکز یافته است.

پژوهشگران مجموعه ای از داده های مرتبط به 1800 تصمیم گیری سیاسی بین سال های 1981 تا 2002 را مورد بررسی قرارداده اند، و آن را با تمایلات آمریکائی های متوسط و ثروتمندترین آمریکائی ها مقایسه کرده اند. نتیجه گیری آنها چنین بوده است که تصمیم گیری های دولت، چه جمهوری خواه و چه دموکرات، غالباً با تمایلات آمریکائی های ثروتمند همآهنگ بوده است. بر اساس نظریات این پژوهشگران :

«آمریکائی ها از چندین مریت دموکراتیک برخوردار هستند، مانند انتخابات دائمی، آزادی بیان… با این وجود، به اعتقاد ما، اگر روند ساخت و ساز سیاسی به کنترل جمع مردان تجاری در آید، در این صورت دعاوی آمریکا در مورد جامعۀ دموکراتیک به مخاطره می افتد. نتیجۀ نهائی این است که نخبگان سیاسی و گروه هائی که نمایندۀ منافع امور بازرگانی هستند به شکل معنی داری تعیین کنندۀ سیاست دولت می باشند».

در حالی که نفوذ انجمن ها و شهروندان عادی ناچیز و حتی کاملاً خنثی بنظر می رسد. پژوهشگران آمریکائی نتیجه گرفته اند که گزینش های دولت آمریکا به ندرت با تمایلات اکثرت مردم آمریکا انطباق سلیقه پیدا می کند، ولی عموماً به منافع شخصی و سازمان های لابی مسلک پاسخ مثبت می گوید : «عموماً وقتی اکثریت شرهرندان با نخبگان اقتصادی یا لابی ها موافق نیستند، بازنده خواهند بود.»

به گفتۀ گیلنز و پیج، آمریکائی های عادی تنها می توانند به منافع سیاسی خودشان امیدوار باشند که با منافع نخبگان سیاسی تطبیق یابد. به باور این دو پژوهشگر، چنین موردی شامل روند دراز مدتی می باشد، به همین دلیل تشخیص آن و یا تغییر آن برای آمریکائی ها مشکل است.

Lire la suite: http://fr.sputniknews.com/societe/20150427/1015841176.html#ixzz3ZkYpFrN7