«او با تلخی، بیهوده‌گویی و خودپسندی را تمسخر می‌کرد…»

 به مناسبت دویستمین سالگرد تولد م. ای. سالتیکوف- شچدرین برگردان: رحیم…

مرگ ارزش و اخلاق

رسول پویان مگـر جـزیـرۀ اپـسـتـیـن دام شـیطان بود که مرگ ارزش واخلاق…

از دوری ی میهن سوزم!

امین الله مفکر امینی     2026-01-02! چنان از دوری ی میهن سوزم بجان…

        یک نـامـه به تاریخ؛ و یک نـخوانـدنی ترین!

با هدیه سلام ها و احترامات قلبی و وجدانی؛ این…

افغانستان؛ از کانون تروریسم فراملی تا عرصه‌ی مانورهای ژئوپلیتیک قدرت‌های…

 نویسنده: مهرالدین مشید افغانستان در دو دهه‌ی اخیر به یکی از…

گلهای خشم کلان شهرهای بورژوایی

Baudelaire, Charles (1821-1867) آرام بختیاری شعر نو بودلر میان: نیما، هدایت، و…

                                            واقعیت چیست

واقعیت با نظریات مختلف و دید گاه ها ی متنوع…

هزیان تب آلود!

شدت تب تروریسم که بیش از نیم قرن استبلشمنت پاکستان…

 افغانستان قربانی سیاست‌های امنیتی منطقه‌ای است، نه متهم دائمی

نور محمد غفوری در سوسیال میدیا خواندم که وزارت دفاع طالبان…

وحدت نیروهای ملی دموکراتیک ومترقی

وحدت بمثابه واقعیت انکار ناپذیری ضرورت تاریخی در برابر استعمار…

عدالت اجتماعی

نوشتهء نذیر ظفر‎عدالت روزی پیـــــدا میشه آخر‎سفاکان ترد و رســـوا…

خودتحقیری و خودتخریبی؛ تبیین فلسفی مفهومی

۱. خودتحقیری (Self-Denigration) در معنای فلسفی، خودتحقیری حالتی است که در…

سرمایه‌داری لیبرال و واکنش سوسیال‌دموکراسی

نور محمد غفوری تقابل، اصلاح یا همزیستی انتقادی؟ مقدمه سرمایه‌داری لیبرال به‌عنوان نظام…

             تشدید تنش تهران و واشنگتن؛ پس‌لرزه‌های منطقه‌ای آن

نویسنده: مهرالدین مشید سرنوشت دیکتاتوری‌های دینی؛ آزمون بقا برای اخوندیسم و…

دربارۀ «اصولنامۀ جزایی محاکم» اداره طالبان

اعلامیۀ انجمن سراسری حقوق؜دانان افغانستان بنام خداوند حق و عدالت انجمن سراسری…

هر که را مشکلی است!

امین الله مفکر امینی          2026-30-01 ! هر که را مشکلی باشد ناچار…

آ.و. لوناچارسکی

برگردان. رحیم کاکایی و.گ. بلینسکی پیشگفتار مترجم درباره ویساریون بلینسکی نویسنده، منتقد…

برهنه گویی و عریان سالاری؛ سیاستِ بی‌پرده و حاکمیتِ بی‌نقاب

نویسنده: مهرالدین مشید تحلیلی از زوال مشروعیت و فروپاشی پوشش های…

لیبرال کپیټالیزم: تاریخي شالید، بنسټونه او علمي نقد

نور محمد غفوری لنډیز  لیبراله سرمایه‌داري یا (لیبراله پانګوالي) يا (لیبرال کپیټالزم)…

همراه جمیله، وداع با گلزری!

Aitmatow, Tschingis) 20081928- ) آرام بختیاری سوسیالیسم، دیالکتیک وحدت خلقها شد. چنگیز آیتماتف،…

«
»

نتانیاهو از هم‌اکنون در جنگ غزه شکست خورده است

اما آیا او تسلیم خواهد شد؟ آیا از موضع خود عقب‌نشینی خواهد کرد؟


ــ نویسنده: رمزی بارود ــ

دولت اسرائیل در بلاتکلیفی است؛ نمی‌خواهد به خواسته‌های حماس پاسخ دهد؛ تهاجم به جایی نخواهد رسید (مقالهٔ مهمان در مورد جنگ قدرت نظامی ـ سیاسی بر سر غزه).

بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل، بارها به‌خود می‌بالید که ارتشش آماده مقابله و از بین بردن هرگونه تهدید علیه «امنیت» اسرائیل است. ارتش اسرائیل همچنین به Hasbara اسرائیل [روابط عمومی اسرائیل در خارج از کشور] چنین فهمانده است که تل‌آویو می‌تواند با تهدیدات متعدد در همهٔ جبهه‌ها، از نوار غزه گرفته تا کرانه باختری، و تا لبنان و سوریه، مواجه شود.

اما حملهٔ حماس به هدف‌های متعدد اسرائیلی در روز شنبه، دقیقاً در ساعت ۶ صبح به وقت محلی در فلسطین، به‌طور کاملاً تحقیرآمیزی اشتباه او را ثابت کرد. نه نتانیاهو و نه ارتش او نتوانستند با یک گروه فلسطینی که به‌تنهایی و تحت محاصره عمل می‌کردند، مقابله کنند.

مدتی طول می‌کشد تا همهٔ این‌ها به دست رهبران سیاسی اسرائیل، ارتش، رسانه‌ها و جامعه برسد. با این حال، در حال حاضر نتانیاهو ناامیدانه در تلاش است نشان دهد که اسرائیل یک کشور قدرتمند و یک قدرت منطقه‌ای و شایستهٔ جایگاهی است که اغلب تبلیغ می‌کنند: یک ارتش «شکست‌ناپذیر». اما همهٔ گزینه‌های او تقریباً غیرممکن شده است.

واضح است که حماس و بعداً جهاد اسلامی علاقه‌مند به اسارت هرچه بیشتر اسرائیلی‌ها ـــ اعم از سربازان و شهرک نشینان ـــ بوده‌اند. این به‌معنای ایجاد یک خط دفاعی جدید است تا پاسخ نظامی اسرائیل را محدود و در نهایت آن را مجبور به مذاکره کند. اما آنچه مقاومت فلسطین از نتانیاهو می‌خواهد برای نخست‌وزیری بحث‌برانگیز چون نتانیاهو بهایی بسیار بالا است.

بیانیه پس از بیانیه، که با فرمانده ارشد گردان‌های قسام، محمد دیف، سپس اسماعیل هنیه، رئیس دفتر سیاسی حماس، و بعد توسط زیاد‌النخله از جهاد اسلامی آغاز می‌شود، نشان می‌دهد که فلسطینی‌ها خواسته‌هایی روشن و واضح دارند: آزادی همهٔ اسرا، احترام به حرمت اماکن مقدس فلسطین در بیت‌المقدس، پایان محاصرهٔ غزه، و غیره. این خواسته‌ها، اگرچه معقول هستند، اما برآورده کردن آن‌ها توسط نتانیاهو و دولت راست افراطی او تقریباً غیرممکن است. اگر او تسلیم شود، دولت او به‌سرعت فرو خواهد پاشید و سیاست اسرائیل را مجدداً در دم با خود فرو خواهد برد. در هر صورت، این فروپاشی قریب‌الوقوع به‌نظر می‌رسد.

بعد از فتح غزه چه اتفاقی خواهد افتاد؟

ایتامار بن‌گویر، وزیر افراطی امنیت ملی، تقریباً به‌طور کامل از صحنهٔ سیاسی ناپدید شده است. این خود یک پیشرفت مهم است.

یکی از دستاوردهای مقاومت در غزه به‌حاشیه راندن آن سیاستمداران بدنامی است که علیه غیرنظامیان غیرمسلح فلسطینی در اورشلیم، در مسجد الاقصی، و حتی در زندان‌های متعدد اسرائیل بدون مجازات عمل کرده‌اند. اما یک ائتلاف جدید در اسرائیل مأموریت نتانیاهو را دشوارتر خواهد کرد. کابینه از هم‌اکنون وضعیت جنگی اعلام کرده است و وزرای احتمالی جدید از نتانیاهو می‌خواهند که متعهد شود که این اعلام جنگ را با نابودی حماس مرتبط کند ـــ برای همیشه. آنها می‌گویند این اولین جنگ واقعی غزه است. آنها می‌خواهند که آخرین باشد.

اما اگر نتانیاهو به کشتار غیرنظامیان غزه از طریق حملات هوایی و گلوله‌باران ادامه دهد، همانطور که او و دیگر رهبران اسرائیل در عملیات‌های نظامی قبلی انجام داده‌اند، نه حماس و نه هیچ گروه دیگری از بین نمی‌رود. مقاومت فلسطین حاضر نیست خود را هدف آسانی برای هواپیماهای جنگی، پهپادها و تک‌تیراندازهای اسرائیلی نشان دهد. عملیات آنها تقریباً به‌طور انحصاری زیرزمینی انجام می‌شود.

نتیجه این است که سرکوب مقاومت مستلزم یک تهاجم زمینی گسترده است.

مقاومت نه‌تنها برای همهٔ سناریوها، بلکه از جمله برای تهاجم زمینی هم برنامه‌ریزی کرده است. مشخص است که تهاجم به غزه قطعاً منجر به کشته شدن هزاران اسرائیلی خواهد شد، البته ده‌ها هزار فلسطینی نیز کشته خواهند شد.

علاوه بر این، سربازان اسرائیلی ثابت کرده‌اند که قادر به جنگیدن در زمین نیستند. حماس این را در روزهای اخیر ثابت کرده است، مانند حزب‌الله لبنان در سال ۲۰۰۰ و بار دیگر در سال ۲۰۰۶.

اما حتی اگر فرض کنیم که اسرائیل قادر به انجام چنین تهاجمی باشد، پس از فتح غزه چه خواهد کرد؟ در سال ۲۰۰۵ ارتش اسرائیل به‌دلیل مقاومت شدید در سراسر نوار غزه مجبور به فرار شد؛ نیروهای خود را تخلیه کرد و به‌سرعت نقل مکان کرد، و نوار غزه را از همه‌جهت محاصره کرد، چیزی که با همان روش، محاصرهٔ معروف امروزی به وقوع پیوست.

در آن زمان، مقاومت نسبت به امروز بسیار ضعیف‌تر، کم‌سازمان‌یافته‌تر و بسیار کمتر مسلح بود.

اگر اسرائیل کنترل نوار غزه را پس بگیرد، باید هر روز و احتمالاً برای سال‌های آینده با همان مقاومت فلسطینی مبارزه کند.

مشخص نیست نتانیاهو به کدام سمت خواهد رفت. اما در هر صورت، هر اتفاقی که در روزها و هفته‌های آینده بیفتد، اسرائیل از بسیاری جهات جنگ را باخته است.

بگذارید غرق شود.

منبع: تله‌پولیس، ۱۱ اکتبر ۲۰۲۳

https://www.telepolis.de/features/Netanjahu ـ hat ـ den ـ Gaza ـ Krieg ـ bereits ـ verloren ـ aber ـ wird ـ er ـ nachgeben ـ ۹۳۳۰۹۲۱.html?seite=all

ــــــــ
* رمزی بارود روزنامه‌نگار، نویسنده، سردبیر فلسطین کرونیکل و پژوهشگر دانشگاه زعیم استانبول است.