هرات؛ جغرافیایی که تاریخ را به راهبرد پیوند می‌دهد

Wahidullah Noorzai از میراث تمدنی خراسان تا ساختار اجتماعی، قدرت منطقه‌ای…

 ابتکار ملی؛ یگانه راه گذار به صلح پایدار و حاکمیت…

 نویسنده: مهرالدین مشید رهایی افغانستان در کرو ساز و کار ملی،…

سیاسي ګوند او داخليدموکراسي

لیکوال: نور محمد غفوری پیلامه: دا مقاله چې د ۲۰۱۶م کال د…

دومقاله

نویسنده: جمشید کو‌هستانی فرستنده: محمدعثمان نجسب Iwnd Maban Mbik ################### اول ساختار و مدلهای سیاست جنایی ! مقدمه…

ادب چیست؟

برهان الدین « سعیدی » از خدا جوییم  توفیق  ادب  ـــ …

وقتی اختلال به قدرت تبدیل می‌شود: چه کسی پس از…

Wahidullah Noorzai Noorzai International Doctrine Academy (NIDA) مقدمه: هرمز؛ میدان سنجش قدرت،…

آلزایمر

آلزایمرم که بیدار می‌شود نمی‌دانم امروز، دیروز است! یا که دیروزم، فردا!!! به…

دوران خونین حفیظ‌الله امین و سرکوب رهبران حزب دموکراتیک خلق…

https://www.youtube.com/watch?v=pxhsNfqSXRE افغانستان پس از قیام ثور؛ دوران خونین حفیظ‌الله امین و…

افغانستان و بحران سیاست‌زدگی؛ جامعه‌ای گرفتار منازعه و محرومیت

 نویسنده: مهرالدین مشید سیاست‌زدگی در افغانستان؛ ریشه‌های ساختاری و پیامدهای انسانی سیاست…

نصیب الله سیماب

*** له پښتو ژبې او پښتني فرهنګ تکړه شاعر، ادبپوه، څېړونکی،…

دهمین جلسه گفت‌وگو با اسدالله کشتمند؛ روایت افغانستان در سال‌های…

https://www.youtube.com/watch?v=2d326hWQtcQ&t=12s دهمین جلسه گفت‌وگو با اسدالله کشتمند؛ روایت افغانستان در سال‌های…

از فرسایش دولت تا سرایت جنگ: زنجیرهٔ راهبردی بحران در…

Wahidullah Noorzai | Former Senior ANCOP/ANP Officer | Military and…

د سیستمونو ډولونه

نور محمد غفوری د سیستمونو د وېش عمده معیارونه سریزه په تېرو دوو…

سکوت پشتون‌ها در برابر طالبان؛ آتشی زیر خاکستر

 نویسنده: مهرالدین مشید تحلیلی دربارهٔ سکوت سیاسی، نارضایتی اجتماعی و امکان…

کابل چه زمانی می‌تواند ۹۹ درصد آب مورد نیاز خود…

نوشته : کریم پوپل مورخ ۲عقرب ۲۰۲۶ ** پیشنهاد کریم پوپل به…

ژورنالیست یا میکروفونِ خاموش؟

ژورنالیست واقعی نه سخنگوی قدرت، بلکه صدای مردم است؛ کسی…

فوتوریسم ادبی؛ میان توفان انقلاب و هورای فاشیسم

Futurism.   آرام بختیاری فوتوریسم؛ جنبشی ادبی هنری، آینده گرا اعتراضی، و شورشی…

انوره دو بالزاک

هغه د (۱۹)مې پېړۍ د فرانسوي ادبیاتو د مخکښانو په…

سیستم څنګه کار کوي؟

نور محمد غفوری د سیستم د فعالیت څرنګوالی - دوهمه برخه سریزه په…

«
»

ناظر: پنتاگون ۴۰۰ میلیون دلار بیشتر از بودجهٔ اختصاص داده شده برای کمک به اوکراین هزینه کرده است

به‌گفتهٔ ناظر پنتاگون، نیروی دریایی ایالات متحده «کنترل‌های داخلی کافی برای جلوگیری از تخصیص بیش از حد» بودجهٔ اختصاص داده شده را نداشته است.

بر اساس گزارش ناظر پنتاگون، که هشدار داده بود شعبهٔ خدمات ممکن است دفعهٔ بعد بودجهٔ لازم برای پوشش این کمبود را نداشته باشد، نیروی دریایی ایالات متحده به‌دلیل اشتباهات حسابداری مکرر صدها میلیون دلار اضافی برای کمک به اوکراین خرج کرده است.

در گزارشی که روز سه‌شنبه توسط دفتر بازرس کل وزارت دفاع ایالات متحده (OIG) منتشر شد، آمده است که در رابطه با کمک به اوکراین، «نیروی دریایی در طول سال مالی ۲۰۲۲ سه مرتبه بیش از حد تعیین شده در بودجهٔ خود هزینه کرده است».

در حالی که بودجهٔ نیروی دریایی ایالات متحده برای کمک به اوکراین حدود ۱/۷ میلیارد دلار تعیین شده است، ناظر پنتاگون دریافت که نیروی دریایی «تخصیص بودجهٔ کمک به اوکراین را در مجموع ۳۹۸/۹ میلیون دلار بیش از حد انجام داده است….» هزینهٔ بیش از حد به‌دلیل ناتوانی نیروی دریایی در رسیدگی به مشکلات طولانی‌مدت سیستم خودکار حسابداری خود بوده است.

در نتیجه، اشتباهات حسابداری باید در چندین نوبت به‌صورت دستی تصحیح می‌شد. و این باعث شد OIG تأکید کند که «نیروی دریایی کنترل‌های داخلی کافی برای جلوگیری از تکرار بیش از حد وجوه را ندارد.» این سازمان افزود که شاخهٔ نظامی همچنین به‌جای جلوگیری از خطاها، تمرکز خود را بر شناسایی خطاها پس از وقوع آنها قرار داده است.

OIG هشدار داد هرچند نیروی دریایی منابعی برای پوشش این اختلاف حساب در اختیار دارد، «ممکن است چنین بودجه‌ای در آینده در دسترس نباشد.»

در حالی که ایالات متحده به یکی از برجسته‌‌‌ترین کمک‌کنندگان اوکراین تبدیل شده است، و واشنگتن از آغاز درگیری تاکنون حدود ۱۱۳ میلیارد دلار به این کشور درگیر اختصاص داده است، نگرانی‌های عمده‌ای در مورد سوء استفاده از این بودجه به‌وجود آمده است.

OIG در ماه ژانویه گزارش داد که پنتاگون یک میلیارد دلار تسلیحات و دیگر تجهیزات نظامی را ردیابی نکرده است. این در حالی است که کاخ سفید تضمین داده بود علی‌رغم شهرت اوکراین به فساد گسترده، هیچ مدرکی دال بر سرقت سلاح‌ها وجود ندارد.

علاوه بر این، نهاد ناظر پنتاگون ماه گذشته اعلام کرد که بیش از ۵۰ پروندهٔ احتمالی «سرقت، کلاهبرداری یا فساد، و انحراف» را در مورد کمک‌های نظامی به اوکراین باز کرده است. یکی از مواردی که توسط رابرت استورچ، رئیس OIG، برجسته شده است، ورود اقلام به لهستان پیش از ناپدید شدن آن‌ها از فیش حمل و نقل پس از ارسال آنها از طریق مرزی به اوکراین بوده است.

روسیه به‌طور مداوم این محموله‌های تسلیحاتی را محکوم کرده و بارها در مورد سرریز تسلیحات هشدار داده است، و مدعی است که این تجهیزات به بازار سیاه و به دست جنایتکاران سازمان‌یافته و تروریست‌ها راه پیدا می کند.

منبع، راشیا تودی، ۳۰ مارس

https://www.rt.com/news/595151-pentagon-audit-ukraine-overspend/۲۰۲۴