ایستاده گی طالبان در برابر جریان شکست ناپذیری تاریخ

نویسنده: مهرالدین مشید فرهنگ تسامح گرای خراسان تاریخی و ستیزه جویی…

علم او ټکنالوژي؛ د رښتینې خپلواکۍ محور

په اوسني عصر کې د نړۍ بڼه په بشپړه توګه…

تله‌ی «شرِ کوچک‌تر»؛ چرا نباید بد را در برابر بدتر…

هانا آرنت، فیلسوفی که عمر خود را صرف مطالعه ریشه‌های…

هستی، انسان و عدم 

رسول پویان  عمری گذشت در خم و پیچ مدام هیچ  بـودن نـدیده مانـدن کس در دوام هیچ  جاه و جلال و قـدرت آدم فـسـانه بود  ابحـاری در سـراب تخیّـل تمــام هیچ  زور…

            ائتلاف های شکننده و شجره نامۀ سیاه سیاستگران افغانستان

نویسنده: مهرالدین مشید تغییر ناپذیری طالبان و ناتاثیر گذاری مخالفان اعتماد…

             خواب ظلمانی

خفتگا ن رویا ی  یک  آرا مش ا ند  همچوکشتی بسته…

      نسبت ونسبیت 

نسبت بیان منسوب ومربوط ،ربط وتعلق وبا مفاهیم تناسب ،متناسب…

این هم بیاد تاریخ بماند

قومگرایی و ائتلاف ها بر بنیاد قومیت حلال مشکل افغانستان نیست! گرایش…

چرا اخلاق در همه‌ عرصه‌های زنده‌گی میان بیش‌ترین بشرِ قرنِ…

اخلاق‌نگری به سیاست‌مدارانِ بد اخلاق: مورد ترامپ محمدعثمان نجیب نماینده‌ی مکتب-دینی فلسفی من…

برابری حقوی + استعداد ذاتی = شایسته سالاری...!

انسان ها٬ نظر به توانایی های ذاتی برابر آفریده نشده اند.…

مرغ رویا  

رسول پویان  مسوزان بال پـرواز پرستـوهـای زیبا را   میفگـن در قفسهای طلایی…

تعامل که انزوا؟

نور محمد غفوري په نړیوالو اړیکو کې د هېوادونو برخلیک د…

از کابل تا دیاسپورا؛ روایتی از هفت خوان رنج های…

نویسنده: مهرالدین مشید افغانستان؛ در گره گاۀ تروریسم و مردم این…

هویت و عوامل تعیین‌کننده آن: بررسی علمی و تحقیقاتی

نور محمد غفوری خلاصه هویت یکی از مفاهیم بنیادین علوم اجتماعی و…

نقد متافیزیک؛ شرط انقلابی بودن،شد

Metaphisik. آرام بختیاری متافیزیک؛ میان الاهیات، و هستی شناسی توهمی.   آغاز بحث متافیزیک…

جهان در آستانهٔ زوال دموکراسی

نویسنده: مهرالدین مشید فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی در سال ۱۹۹۱ نقطهٔ…

اتحاد 

تابکی در رنج  و دوری ها ستیم موج  نا  پید ا…

نان آوران کوچک

   ساجده میلاد در ازدحام جاده در شب ها  کودکی پرسه می‌زند هر…

یادهانی ضروری

خطاب به کسانی که به خطا، ببرک کارمل و محمود…

روناک آلتون

خانم "روناک آلتون" (به کُردی: ڕوناک ئاڵتوون)، شاعر و نویسنده‌ی…

«
»

روسیه دیگراتحاد شوروی نیست!

عبدالاحمد فیض

ائتلاف سه کشورغربی درمحوریت واشنگتن سحرگاه شنبه چهارده اپریل دمشق مرکزکشورمستقل جمهوری عربی سوریه را آماج بیش(۱۰۰) موشک توماهاک وبمبهای رهبری شونده قرارداد، این حمله که بروایت محافل غربی در تلافی به کاربرد سلاح شیمیاوی توسط نظامیان رژیم سوری درشهرک دوما آن کشورصورت گرفت ، نقض خشن منشورملل متحد، تخطی آشکارازتمامی موازین پذیرفته شده جهانی واهانت جدی به شورای امنیت ملل متحدخوانده میشود که بدون مجوزحقوقی آن نهاد بی شرمانه انجام گردید، هکذا ویرانیهای گسترده وتلفات انسانی درکشوری مستقلی وارد گردید که ازسالهاست درخط مقدم جبهه ضد تروریستی قرارداشته وقربانیهای نا محدودی را متقبل گردیده است.

قطع نظرازماهیت تجاوزکارانه این تهاجم ونیزحملات مشابه که چندین بارواشنگتن ومتحدین بعد ازفروپاشی اتحاد شوروی درراستای تحقق اهداف ونیات توسعه طلبانه آنها بعزم سرنگونی نظامهای سیاسی حاکم ودولتهای مستقل با بی مبالاتی نسبت به اصول حاکم درنظام بین الملل انجام داده اند، حمله کنونی ازین زاویه بیش ازپیش مورد توجه درمحافل سیاسی جهان واذهان عمومی قرارگرفته است که ائتلاف غرب برهبری واشنگتن علی الرغم ویتوی قطع نامه ضد سوری توسط مسکودرشورای امنیت ودرچنان وضعیت خاص سیاسی ونظامی حمله را انجام داده اند که فدراسیون روسیه درقلمروجمهوری سوریه ازپایگاه های قدرتمند زمینی، فضائی وموشکی برخورداربوده،پیشرفته ترین وقدرتمند ترین پدافند هوائی (اس-۴۰۰) روسیه درسوریه مستقراست که قادراست ازنفوذ موشک های ائتلاف جلوگیری نماید واما استفاده ازسیستم دفاع موشکی وبکارگیری آن ، درچنین فرصت حساس که حاکمیت این دولت متحد به مخاطره مواجه شده است علی الرغم هوشدارهای مکررمسکوبه واشنگتن ازسوی روسها صورت نگرفت.

عده ای ازآگاهان امور بین المللی بدین باورند که عدم جانبداری مسکوازدمشق درمقابله با حملات گسترده هوائی غرب که معاهده مشترک دوکشورمبنی برحضورنظامیان روسی درجمهوری سوریه به مسکوحق دفاع مشترک دربرابر تجاوزخارجی را نیزوجاهت میبخشد، نه بخاطرضعف درقدرت موجود دفاعی مسکونهفته است بلکه این روسیه بود که با تحلیل ژرف ازپیامدهای ناگوارحمله متقابل ازیک درگیری درمقیاس وسیع جلوگیری نماید. هکذا بعضی ها با دید انتقادیتر موضعگیری روسها را درقبال حمله ائتلاف کشورهای غربی علیه کشورمتحدش محکوم نموده وعدم سهمگیری مسکو دردفاع مضاعف را ناشی ازضعف مسکوعنوان نمودند همان توقعا ت که دردوران جنگ سرد ونظام دوقطبی ازاتحاد شوروی برده شده وملل مختلف جهان وبخصوص دولتهای کوچک وروبه توسعه خویش را درپناه قدرت اتحاد شوروی وبرتری اصل توازن قدرت میان شرق غرب مصؤون احساس مینمودند. اما    آیا نگریستن به روسیه امروزی ازعقب دوربینهای اتحاد شوروی ومقایسه نمودن سیاست روسیه دراموربین المللی با دیپلوماسی قدرتمند اتحاد شوروی اشتباه محض نیست؟

با فروپاشی اتحاد شوروی پانزده دولت مستقل درپهنای جغرافیای جهان افزوده شد وفدراسیون روسیه بمثابه وارث حقوقی اتحاد شوروی اعلام موجودیت نمود، روسیه با داشتن گذشته تاریخی پیچیده، تاریخ کهن، فرهنگ باشکوه، ثروت های سرشار طبیعی ومنابع عظیم مالی با تغیرات گسترده دراماتیک مواجه وساختارهای جدید قدرت برپایه ارزشهای ناسیونالیزم روسی که ازمنظربنیاد های فکری، هویتی، فلسفی وایدولوژیک با ساختارهای قدرت وشیوه اداره، با اتحاد شوروی تفاوتهای چشمگیری داشت، اساس گذاشته شد وگروهک های معین مرتجع که ازگذشته های دورفرا رسیدن روزفروپاشی نظام متمرکزویکپارچه اتحاد شوروی را درنتیجه جریان یک توطئه محرمانه، عمیق و سازمان یافت بیرونی درهماهنگی با عناصرمزدوروبی ایمان داخلی ، دقیقه شماری مینمودند، وارد کارزارسیاست  دروجود رهبری بیماری بوریس ایلتسین درمسکوگردید، این گروه های مافیائی که خواب قدرت را درکریملین حتا به چشم نمی دید، قادرشدند با تاراج ثروتهای بازمانده ازشوروی وزحمتکشان روس بمثابه وارثان ناخلف یکشبه بعد ازسقوط نظام شوروی به بزرگترین ثروتمندان دنیا مبدل شده واهرم های اساسی قدرت را دریک سیستم پوشالی ضد منافع عمومی دنباله روغرب بدست گیرند ومسکواین دژقدرت وافتخاربرای توده های میلیونی ونماد همبستگی بین المللی زحمتکشان جهان به مرکزقدرت برای معماران قلابی یکی ازبدنام ترین وغیرمتعارف ترین نظام اقتصادی سرمایه سالارومنفعت جومبدل گردید، لذا تردیدی نیست که روسیه نوین توسط مشت ازناسیونالیستهای روس بانیان الیگارشی غارت وخطرناکترین گروه های مافیائی اداره میشود که منافع شا نرا چه درعرصه سیاست داخلی وهم درنظام بین المللی همانند سایرکشورهای امپریالیستی درچهارچوب اهداف معین راهبردی شان تعریف خواهند نمود. درحالیکه اتحاد شوروی همواره درخط دفاع ازجنبشهای نجات بخش ضد استعماری، نهضتهای کارگری واحزاب چپ درداخل نظامهای غارتگرسرمایداری قرار داشته وهمکاری با زحمتکشان سراسرجهان جزءازمسوولیت های تاریخی اتحاد شوروی محسوب میگردید وهکذا دردوران حیات شوروی بلوک غرب قادرنبود تا ازتوسل به اعمال زورعلیه دول مستقل بدون مجوزشورای امنیت وتائید اعضای دایم استفاده برده وحقوق جهانشمول را که تجلی اراده جمعی است مانند امروزبه بازی گیرد.

لازم به یاد دهانی است که با بقدرت رسیدن آقای پوتین روند توسعه اقتصادی روسیه که دربحران عمیق سیاسی، اقتصادی وفرهنگی ناشی ازگذارسیستم اقتصادی وسیاسی سوسیالیزم به یک نظام اقتصادی وسیاسی لجام کسیخته فرورفته بود، تسریع ومراکزمتعدد قدرت که بوسیله مافیای خیابانی درسطوح مختلف ایجاد گردیده بود نابود گردید، پوتین ارتش روسیه را به سرعت بازسازی نموده وبا رویکرد جدید که متضمن ظهموریک روسیه قدرتمند درمعاد لات قدرت جهانی باشد وارد تعامل درمناسبات بین المللی گردید، روسیه امروزبا دستیابی به مدرن ترین تسلیحات متعارف وجنگ افزارهای هستوی ازاثرگذارتیرین قدرت درعرصه جهانی محسوب گردیده وپیشرفت های کنونی مسکوموجب گردیده است تا ستراتیژیستهای کهنه کاروهسته گذاران سیاست درواشنتگتن وناتونسبت به تعادل را هبردی وتناسب قوا میان غرب ومسکوابرازنگرانی نمایند.

درفرجام آنچکه دروضعیت موجود علی الرغم صف آرائی های جنون آمیزغرب دربرهم زدن نظم جهانی ازاهمیت استثنائی درراستای بقای ثبات وامنیت جهانی برخورداراست همانا ظهورقدرتتهای جدید اقتصادی ونظامی چون فدر اسیون روسیه وحفظ تناسب قدرت وتوازون راهبردی خواهد بود واما روسیه قدرت سرمایداری است که نمیتواند هر گزدرنقش اتحاد شوروی تبارزنماید.