تضاد دین و حقیقت...!

توهم خدای دین، حقیقتِ بشر را در آزادی او به…

نقدواره پژوهشیِ بر  مفاهیم جمهوری و جمهوریت 

1میرعبدالواحد سادات     از منظر  حقوق اساسی و علوم سیاسی  در راستای :  …

روح و نَفْس چیست؟

برهان الدین « سعیدی»  بادِ نفس مر سینه را ز اندوه…

طبع  شکسته

نوشته نذیر ظفر  2/8/26 ورجینیا  كوچهِ ما پر از گلِ است ،…

تحولات بدخشان؛ نشانه‌های سقوط یا پایان مأموریت طالبان

نویسنده: مهرالدین مشید جرقه‌ای که آتش مقاومت را در سراسر افغانستان…

بردی کربابایف

برگردان . رحیم کاکایی روسلان سمیاشکین نویسنده براستی مردمی و یکی از  بنیان…

ژورنالیست، راوی حقیقت است، نه مبلغ یک روایت

نور محمد غفوری هر حرفه‌ای چارچوب، قواعد، اصول و معیارهای خاص…

پر له خەمم!

[خه‌م] پر له خەمم! پر لە خەم... خەم له سینگمە، پر لە بەخەڵم‌و پر لە…

یاداشت انتقادی بر یک مصاحبه تلویزیونی

نور محمد غفوری ژورنالیسم، رسالتش پرسیدن است، نه دفاع کردن؛ روشن…

بنیادگرایی دینی و لیبرال‌دموکراسی؛ از سوخت‌رسانی تا امتم دهی به…

نویسنده: مهرالدین مشید  رابطه متقابل افراط‌گرایی دینی، بحران‌های نظم لیبرال و…

راز ارقام در هستی

رسول پویان جهان با رمز و رازش در دل ارقام پنهان…

بنیامین؛ چپ مستقل،یا لیبرال ضد بورژوا

Benjamin, walter (1892- 1940) آرام بختیاری تخریب ریوانجیستی روشنگران توسط ژورنالیسم زرد. والتر…

کله چې جګړه کاروبار شي

محمد سليم سليمان جګړه د انسانانو لپاره د مرګ، بې‌ځایه کېدو،…

 افغانستان؛ در بن‌بست اعتماد و آینده ناپیدا

 نویسنده: مهرالدین مشید افغانستان؛ میان بی‌اعتمادی و بن‌بست سیاسی افغانستان در یکی…

شایسته‌سالاری؛ بنیان عدالت اجتماعی و پیش‌شرط حکمرانی کارآمد

 نور محمد غفوری عدالت اجتماعی، به‌عنوان یکی از بنیادی‌ترین ارزش‌های دولت…

رسول حمزتف شاعر شوروی و مردم داغستان

مترجم:  رسول حمزتف از مهم‌ترین شاعران داغستان و یکی از چهره‌های…

                                      نسل فراسو

 نویسنده: مهرالدین مشید نسلی که پیوندهای انسانی را بر مرزبندی‌های قومی…

سیاست ماجراجویانه و هزینه‌ای که ملت‌ها می‌پردازند

 نور محمد غفوری  تاریخ بشر بارها ثابت کرده است که ملت‌ها…

آمانج جبار

آقای "آمانج جبار" (به کردی: ئامانج جەبار) شاعر معاصر کرد،…

افغانستان؛ بن‌بست مشروعیت و بازی قدرت‌ها

 نویسنده: مهرالدین مشید           فغانستان؛ از انزوای سیاسی تا بحران اجتماعی و…

«
»

روسیه: اقدام آمریکا منجر به برخورد مستقیم قدرت های هسته ای می شود

ترجمه میرفخرایی

وزارت خارجه روسیه: اقدام آمریکا منجر به برخورد مستقیم قدرت های هسته ای می شود.

ایالات متحده یک جنگ ترکیبی را علیه روسیه به راه انداخته است که در آن باید از درگیری بین دو قدرت هسته ای بیم داشت. 

این را وزارت خارجه روسیه در رابطه با وضعیت معاهده کاهش تسلیحات استراتژیک اعلام کرد. 

وزارت خارجه روسیه خاطرنشان می کند که در مقدمه معاهده کاهش تسلیحات استراتژیک (استارت)، از جمله، آمده است که طرفین «در تلاش برای تقویت روابط استراتژیک جدید مبتنی بر اعتماد متقابل، شفافیت، قابل پیش بینی بودن و همکاری مبتنی است. آنها بر اساس اصل امنیت تفکیک ناپذیری هدایت می شوند و تلاش می کنند تا نقش و اهمیت سلاح های هسته ای را کاهش دهند.»

به گفته این وزارتخانه، سیاست فعلی ایالات متحده در تضاد کامل با همه این اهداف است. این آژانس گفت که ایالات متحده آشکارا یک مسیر تهاجمی را برای تحمیل «شکست استراتژیک» به روسیه در اوکراین دنبال می کند – این خطر درگیری و رودررو بین دو قدرت هسته ای را افزایش میدهد. 

ایالات متحده سال‌هاست که در حال ساخت سامانه‌های دفاع موشکی است، اگرچه مسکو «مخالفت‌های واضح و صریح» با آن دارد. 

«تمایل ایالات متحده برای از سرگیری فعالیت های بازرسی در خاک روسیه تحت این شرایط، ما را مجبور کرده است تا به طور موقت تأسیسات استراتژیک خود را از رژیم بازرسی معاهده حذف کنیم، در واقع آنچه در مفاد مربوطه این معاهده پیش بینی شده است.» در این نامه در وب سایت این وزارتخانه آمده است:

«در این زمینه، درخواست‌های واشنگتن برای از سرگیری فعالیت‌های بازرسی در تأسیسات استارت روسیه علیرغم همه چیز، آشکارا بدبینانه است. به خصوص که رژیم کی یف با حمایت صریح نظامی-فنی و اطلاعاتی ایالات متحده سعی کرده به آنها حمله کند.»

تا زمانی که واشنگتن در سیاست خصمانه خود در قبال روسیه تجدید نظر نکند، «نشانه ها» یا «رویکردهای مثبت» در رابطه با اجرای توافق استارت نابهنگام و نامناسب است. 

وزارت امور خارجه تاکید می کند که واشنگتن باید سیاست تشدید تهدیدات علیه امنیت ملی روسیه را کنار بگذارد. 

در اول فوریه، هیئت روسی در نشست کنفرانس خلع سلاح سازمان ملل گفت که فروش تسلیحات غربی به اوکراین احتمال درگیری بین قدرت های هسته ای را افزایش می دهد. 

در این بیانیه آمده است که حمایت از کیف به این شکل با اظهارات نمایندگان فرانسه، ایالات متحده و بریتانیا در مورد حل و فصل دیپلماتیک مناقشه در تضاد است.