آنارشیسم؛ نوستالژی اتوپی است

Anarchism.  آرام بختیاری ناکجاآباد مدینه فاضله، شوق دیدار بهشت زمینی بود.   واژه یونانی…

ایستاده گی طالبان در برابر جریان شکست ناپذیری تاریخ

نویسنده: مهرالدین مشید فرهنگ تسامح گرای خراسان تاریخی و ستیزه جویی…

علم او ټکنالوژي؛ د رښتینې خپلواکۍ محور

په اوسني عصر کې د نړۍ بڼه په بشپړه توګه…

تله‌ی «شرِ کوچک‌تر»؛ چرا نباید بد را در برابر بدتر…

هانا آرنت، فیلسوفی که عمر خود را صرف مطالعه ریشه‌های…

هستی، انسان و عدم 

رسول پویان  عمری گذشت در خم و پیچ مدام هیچ  بـودن نـدیده مانـدن کس در دوام هیچ  جاه و جلال و قـدرت آدم فـسـانه بود  ابحـاری در سـراب تخیّـل تمــام هیچ  زور…

            ائتلاف های شکننده و شجره نامۀ سیاه سیاستگران افغانستان

نویسنده: مهرالدین مشید تغییر ناپذیری طالبان و ناتاثیر گذاری مخالفان اعتماد…

             خواب ظلمانی

خفتگا ن رویا ی  یک  آرا مش ا ند  همچوکشتی بسته…

      نسبت ونسبیت 

نسبت بیان منسوب ومربوط ،ربط وتعلق وبا مفاهیم تناسب ،متناسب…

این هم بیاد تاریخ بماند

قومگرایی و ائتلاف ها بر بنیاد قومیت حلال مشکل افغانستان نیست! گرایش…

چرا اخلاق در همه‌ عرصه‌های زنده‌گی میان بیش‌ترین بشرِ قرنِ…

اخلاق‌نگری به سیاست‌مدارانِ بد اخلاق: مورد ترامپ محمدعثمان نجیب نماینده‌ی مکتب-دینی فلسفی من…

برابری حقوی + استعداد ذاتی = شایسته سالاری...!

انسان ها٬ نظر به توانایی های ذاتی برابر آفریده نشده اند.…

مرغ رویا  

رسول پویان  مسوزان بال پـرواز پرستـوهـای زیبا را   میفگـن در قفسهای طلایی…

تعامل که انزوا؟

نور محمد غفوري په نړیوالو اړیکو کې د هېوادونو برخلیک د…

از کابل تا دیاسپورا؛ روایتی از هفت خوان رنج های…

نویسنده: مهرالدین مشید افغانستان؛ در گره گاۀ تروریسم و مردم این…

هویت و عوامل تعیین‌کننده آن: بررسی علمی و تحقیقاتی

نور محمد غفوری خلاصه هویت یکی از مفاهیم بنیادین علوم اجتماعی و…

نقد متافیزیک؛ شرط انقلابی بودن،شد

Metaphisik. آرام بختیاری متافیزیک؛ میان الاهیات، و هستی شناسی توهمی.   آغاز بحث متافیزیک…

جهان در آستانهٔ زوال دموکراسی

نویسنده: مهرالدین مشید فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی در سال ۱۹۹۱ نقطهٔ…

اتحاد 

تابکی در رنج  و دوری ها ستیم موج  نا  پید ا…

نان آوران کوچک

   ساجده میلاد در ازدحام جاده در شب ها  کودکی پرسه می‌زند هر…

یادهانی ضروری

خطاب به کسانی که به خطا، ببرک کارمل و محمود…

«
»

دنیای وارونه

премьер-министр Камбоджи Хун Сен

هون سن، نخست وزیر کامبوج

یونگه ولت: اروپا واشنگتن را به خاطر ارسال بمب‌های خوشه‌ای اوکراین محکوم نکرد

ا. م. شیری

اما کامبوج «غیر اروپایی» به اروپایی‌ها توضیح داد که جمعیت غیرنظامی در معرض چه خطراتی قرار می‌گیرند.

«مهمات خوشه‌ای؟ از سوی وزارت خارجه آلمان، پاسدار ارزش‌های اروپایی، سخنان زیبای بسیاری دربارۀ این مهمات نوشته است. البته، آلمان قرارداد اسلو در مورد ممنوعیت استفاده از بمب‌های خوشه‌ای را امضاء کرده است. ۱۱۰ کشور دیگر نیز به همین ترتیب آن را امضاء نموده و ۱۲ کشور نیز این سند را تصویب کرد‌ه است. بیش از سی کشور با حمایت از یکی از قطعنامه‌های سازمان ملل متحد پای‌بندی خود را به اهداف آن اعلام نموده‌اند. یعنی کاملاً واضح است که اکثر کشورهای جهان در مورد مهمات خوشه‌ای چه فکر می‌کنند. و این قابل درک است. مهمات خوشه‌ای که بمب‌های کوچک بی‌شماری را در مناطق وسیع می‌پراکنند، اغلب سال‌ها پس از پایان جنگ‌ها، به طور منظم از هم جدا می‌شوند و غیرنظامیان ناآگاه را معلول می‌کنند». نشریۀ آلمانی یونگه ولت می‌نویسد، البته، به گفتۀ ادارۀ آنالنا بربوک، دولت آلمان پای‌بندی «قطعی» خود را به توافق اسلو اعلام می‌کند.

اما در مورد این واقعیت که آمریکا تصمیم گرفته است مهمات خوشه‌ای را برای عملیات نظامی علیه روسیه به اوکراین تحویل دهد، دولت فدرال آلمان از اظهارات سخاوتمندانه کوتاهی نمی‌کند و «مطمئن است» که «برای دوستان آمریکایی ما گرفتن چنین تصمیمی آسان نبود». علاوه بر این، ظاهراً کی‌یف قصد دارد از این مهمات فقط «برای آزادسازی قلمرو خود» استفاده کند.

یورگ کروناور، نویسندۀ مقالۀ منتشره در یونگه ولت می‌نویسد: «اما توافقنامۀ منعقده در اسلو هیچ استثناء الزامی در قاعده، حتی اگر در مورد قلمرو خود یک کشور خاص باشد، در نظر نگرفته است».

در مقاله گفته می‌شود: «برلین در پاسخ این مسئله می‌گوید که این توافق‌نامه را آمریکا و اوکراین امضاء نکرده‌اند. بنابراین، در این رابطه آن‌ها مشکلی ندارند. در مورد محکومیت شدید ارسال مهمات خوشه‌ای از طرف دولت آلمان حتی زمانی که کشورهای متحد از آن برای دستیابی به اهداف مشترک با جمهوری فدرال آلمان استفاده کنند، هیچ کس چیزی نخواهید شنید. چنین محکومیتی (رسمی) را حتی از طرف وزارت خارجۀ آلمان نیز که در مسائل دیگر حاضر است به خاطر ارزش‌های اروپایی خود را فدا کند، نباید انتظار داشت».

نویسندۀ مقاله می‌نویسد: «در میان انتخاب‌کنندگان «حزب سوسیال- دموکرات آلمان و «سبزها» هنوز کسانی هستند که نسبت به مهمات خوشه‌ای نگرش منفی دارند، حتی اگر علیه روسیه استفاده شود».

این نشریه به طعنه اشاره می‌کند: «آنتون هوفریتر، رئیس کمیتۀ روابط خارجی بوندستاگ علنآً علیه استفاده از بمب‌های خوشه‌ای صحبت کرد- شجاعت ناشناخته!. اما سخنان او هیچ عواقبی نداشت. آن‌ها فقط در صورتی می‌توانند اعتراض کنند که بربوک، وزیر امور خارجه رسماً به واشنگتن اعتراض کند. البته، او به هیچ کاری در این رابطه دست نخواهد زد. زیرا، این موضوع به ارزش‌های اروپایی او مربوط نمی‌شود».

هون سن، نخست وزیر کامبوج نیز روز یکشنبه نسبت به استفاده از بمب‌های خوشه‌ای آشکارا هشدار داد. همانطور که او گفت، ده‌ها هزار نفر در اثر بمب‌های آمریکایی که پس از جنگ آمریکا علیه ویتنام در کشورش رها شده بود، معلول و یا حتی کشته شدند.

هشدار هون سن همچنین از این جهت قابل توجه است که عمدتاً از طرف کشورهای اروپایی در مورد جنگ توصیه‌هایی ارائه می‌شود. آن‌ها توضیح می‌دهند که چرا استفاده از سلاح‌های پیشرفتۀ غربی در کشورهای دور از اتحادیۀ اروپا و ایالات متحده این قدر بی‌رحمانه است. معلوم می‌شود که وضعیت برعکس است. اکنون نخست وزیر کامبوج- کشور در حال توسعه، در مورد عواقب استفاده از سلاح‌های وحشیانه در خاک اروپا، به کشورهای اروپایی هشدار می‌دهد. هون سن، نخست وزیر کامبوجی در تلاش است تا با نشان دادن خطراتی که کشورش با آن مواجه است، اروپایی‌ها را از استفاده از بمب‌های خوشه‌ای منصرف کند.

مأخوذ از: وب‌سایت بنیاد رهنگ راهبردی

۲۳ تیر-سرطان ۱۴۰۲