افغانستان معاصر و بازتعریف هویت ملی پس از فروپاشی دولت

 نویسنده: مهرالدین مشید     افغانستان معاصر یگانه کشوری در جهان است که…

یار در پیری

نوشته نذیر ظفر12/30/25سفیدی  يى که  به زلفان  یار  میبینمشکوفه  هاى…

هستی، بود و است !

امین الله مفکر امینی                        1015-22-12! بهشتِ این دنیا را مفروش به نسیــــه…

از روایت سازی تا مهندسی نفوذ و تاثیر گذاری بر…

 نویسنده: مهرالدین مشید     سفید سازی، معامله و مهار؛ الگوهای نوین تعامل…

د ارواښاد سمیع الدین « افغاني » د پنځم تلین…

نن  د ارواښاد  سمیع الدین « افغاني »  چې  د…

از نیم قرن دست آلودگی بیگانگان

باید درس عبرت گرفت ! افغانستان در جغرافیای موجود جهان از…

به پیشواز شب یلدا

دوباره نوبت دیدار یلداست شب برف است و یخبندان و سرماست دگر…

فیثاغورث

نوموړی د نړۍ تر ټولو لوی فیلسوف او ریاضي پوه…

آنارشیسم؛ نوستالژی اتوپی است

Anarchism.  آرام بختیاری ناکجاآباد مدینه فاضله، شوق دیدار بهشت زمینی بود.   واژه یونانی…

ایستاده گی طالبان در برابر جریان شکست ناپذیری تاریخ

نویسنده: مهرالدین مشید فرهنگ تسامح گرای خراسان تاریخی و ستیزه جویی…

علم او ټکنالوژي؛ د رښتینې خپلواکۍ محور

په اوسني عصر کې د نړۍ بڼه په بشپړه توګه…

تله‌ی «شرِ کوچک‌تر»؛ چرا نباید بد را در برابر بدتر…

هانا آرنت، فیلسوفی که عمر خود را صرف مطالعه ریشه‌های…

هستی، انسان و عدم 

رسول پویان  عمری گذشت در خم و پیچ مدام هیچ  بـودن نـدیده مانـدن کس در دوام هیچ  جاه و جلال و قـدرت آدم فـسـانه بود  ابحـاری در سـراب تخیّـل تمــام هیچ  زور…

            ائتلاف های شکننده و شجره نامۀ سیاه سیاستگران افغانستان

نویسنده: مهرالدین مشید تغییر ناپذیری طالبان و ناتاثیر گذاری مخالفان اعتماد…

             خواب ظلمانی

خفتگا ن رویا ی  یک  آرا مش ا ند  همچوکشتی بسته…

      نسبت ونسبیت 

نسبت بیان منسوب ومربوط ،ربط وتعلق وبا مفاهیم تناسب ،متناسب…

این هم بیاد تاریخ بماند

قومگرایی و ائتلاف ها بر بنیاد قومیت حلال مشکل افغانستان نیست! گرایش…

چرا اخلاق در همه‌ عرصه‌های زنده‌گی میان بیش‌ترین بشرِ قرنِ…

اخلاق‌نگری به سیاست‌مدارانِ بد اخلاق: مورد ترامپ محمدعثمان نجیب نماینده‌ی مکتب-دینی فلسفی من…

برابری حقوی + استعداد ذاتی = شایسته سالاری...!

انسان ها٬ نظر به توانایی های ذاتی برابر آفریده نشده اند.…

مرغ رویا  

رسول پویان  مسوزان بال پـرواز پرستـوهـای زیبا را   میفگـن در قفسهای طلایی…

«
»

بازهای ژاپنی برای تدارک جنگ به تایوان می‌روند

نویسنده: کی جی نوح مترجم: سایت «۱۰ مهر»برگرفته از : وب‌لاگ space۴peace *

اِلبریج کولبی (نویسنده آمریکایی استراتژی دفاع ملی ۲۰۱۸) این موضوع را با جزئیات بیشتر در کتاب خود «استراتژی جلوگیری از نفوذ دشمن» شرح می‌دهد، او بر‌این اعتقاد است که ایالات متحده نمی‌تواند از نظر اقتصادی یا حتی در یک مسابقه تسلیحاتی با چین رقابت کند. کولبی با بهره‌گیری از نظریه مستعمل «تئوری دومینو» و اشاره به جاه‌طلبی‌های جهانی امپراتوری چین، معتقد است که اعتبار ایالات متحده به خطر افتاده است. لذا آمریکا باید جنگی را ترجیحاً بر سر تایوان آغاز کند، آن هم به‌گونه‌ای که بتوان تقصیر آن را به گردن خود چین انداخته و کوشش کند تا از طریق استفاده از یک «استراتژی الزام‌آور»، بقیه جهان را در یک «ائتلاف ضدِ هژمونیک» علیه چین گرد‌آورد.

همانطور که شاهدیم با دیدار نانسی پلوسی، تایوان به نقطه اشتعال جدیدی تبدیل شده است. در این مقاله سعی کرده‌ام که به ابعاد بزرگ‌تر این مسأله بپردازم:

در ابتدای قرن بیستم ژاپن با اشغال تایوان آن را به مستعمرۀ خود تبدیل کرد. بعد از جنگ دوم جهانی و تسلیم ژاپن، این جزیره طی توافق قاهره به چین بازگردانده شد.

امروزه سیاست حزب حاکم لیبرال دموکرات ژاپن که شدیداً متأثر از عقاید نظریه‌پردازان اندیشکدۀ «نیپون کایگی (۱)، یعنی نظامی‌سازی مجدد ژاپن، و تحقق رویای تشکیل دوبارۀ امپراتوری ژاپن است. آنها تحقق این امر را در سه مرحله می‌بینند:

۱ــ لغو موارد صلح‌جویانه از قانون اساسی کشور
۲ــ نظامی‌‌شدن مجدد و تمام عیار ژاپن
۳ــ همسو شدن با برنامه‌های ایالات متحده برای مهار و سرنگونی چین [استراتژی محور هند ــ پاسیفیک (۲)].

تایوان از نظر ژئواستراتژیک و تاریخی برای آنها یک منطقه کلیدی است. آنها قصد دارند در جنگ بر سر تایوان شرکت کنند و ایالات متحده نیز طالب و مشوق همین استراتژی است.

استراتژی کلان ایالات متحده («استراتژی بزرگ») آغاز جنگ با چین است [نگاه کنید به مقالۀ «جنگ با چین: تفکر دربارۀ امری غیرقابل تصور»، از انتشارات اندیشکدۀ رند (۳)]

اِلبریج کولبی (نویسنده آمریکایی استراتژی دفاع ملی ۲۰۱۸) این موضوع را با جزئیات بیشتر در کتاب خود «استراتژی جلوگیری از نفوذ دشمن» شرح می‌دهد، او بر‌این اعتقاد است که ایالات متحده نمی‌تواند از نظر اقتصادی یا حتی در یک مسابقه تسلیحاتی با چین رقابت کند. کولبی با بهره‌گیری از نظریه مستعمل «تئوری دومینو» و اشاره به جاه‌طلبی‌های جهانی امپراتوری چین، معتقد است که اعتبار ایالات متحده به خطر افتاده است. لذا آمریکا باید جنگی را ترجیحاً بر سر تایوان آغاز کند، آن هم به‌گونه‌ای که بتوان تقصیر آن را به گردن خود چین انداخته و کوشش کند تا از طریق استفاده از یک «استراتژی الزام‌آور»، بقیه جهان را در یک «ائتلاف ضدِ هژمونیک» علیه چین گرد‌آورد. کلید رسیدن به این مقصود جنگ اطلاعاتی، و بی‌اعتبار‌سازی چین با جنگی اطلاعاتی ــ جغرافیایی است.

جِیک بِبِر (۴) چنین نتیجه می‌گیرد:

برای تضمین آزادی، امنیت و شکوفایی آمریکا، ایالات متحده باید تعادل نظامی ــ اقتصادی مناسبی را در مناطق کلیدی جهان حفظ کند. وزن جمعیتی و اقتصادی آسیا به‌وضوح آن را به‌عنوان مهمترین منطقه برای منافع آمریکا مطرح می‌کند. بنابراین سنگ‌بنای سیاست آمریکا باید تضمین کند که آسیا در معرض هژمونی منطقه‌ای قرارنگیرد. بسیار مهم است که ایالات متحده با انکار هژمونی منطقه‌ای چین، اعتبار متمایز خود را حفظ کند. برای این امر لازم است که ساختار و قابلیت‌های نیرو در خدمت اولویت شناسایی و شکست برترین استراتژی چین برای دستیابی به هژمونی منطقه‌ای قرار گیرد. به دلایل نظامی ‌و هم ایدئولوژیک، تایوان هدف اصلی استراتژی نهایی و مرحله‌ای چین است. احتمال زیادی وجود دارد که استراتژی «جلوگیری از نفوذ» به‌طور جزیی و یا کامل شکست بخورد، و ائتلاف ملزم به تغییر روش و تلاش برای بازپس‌گیری تایوان یا دیگر کشورهای متحد و شریک شود.

بنابراین باید در چگونگی شکل دادن و تأثیر‌گذاری بر روحیات مردم و مقید ساختن آنها به نتیجه جنگ توجه شود. یکی از اجزای استراتژی باید این باشد که چین را وادار کنیم تا در جنگ دست به شیوه‌هایی بزند که تصور تهدید از سوی ائتلاف را تغییر داده یا آنرا تقویت نماید. چین مجبور می‌شود تا پرخاشگری، جاه‌طلبی، ظلم، غیرقابل اعتماد بودن، اعمال قدرت و بی‌احترامی ‌خود نسبت به سایر کشورها را آشکار کند، و این به‌نوبه خود موجب تقویت عزم اعضای ائتلاف خواهد شد. پیش‌فرض استراتژی الزام‌آور این است که نیروی نظامی ‌و سایر اهرم‌های مادی در خدمت ایجاد «تأثیرات سیاسی و ادراکی مهم در جنگ» به‌کار گرفته ‌شود. بنابراین، برنامه‌ریزی نظامی‌ گاهی اوقات باید در خدمت اهداف سیاسی باشد که جنگ را برای مردم و تصمیم‌گیرندگان کلیدی به‌گونه‌ای ارائه دهد که «برای آنها اهمیت مخاطرات موجود افزایش یابد».

شورای ویژۀ جنگ رئیس‌جمهور بایدن (۵)، (که ۱۸ مقام عالی‌رتبه کابینۀ‌اش از‌جملۀ اعضای آن هستند) معتقد است که:

الف) ایالات متحده می‌تواند در جنگ با چین پیروز شود.
 ب) ژاپن (و کره) باید دراین جنگ نقشی کلیدی به‌عهده داشته باشند. («استراتژی الزام‌آور»).

http://space۴peace.blogspot.com/۲۰۲۲/۰۷/japanese-hawks-visit-taiwan-to.html

۱ــ Nippon Gaigi اندیشکده دست‌راستی افراطی در ژاپن که نفوذ بسیار زیادی در ارکان دولت ژاپن دارد. شینزو آبه یکی از مهم‌ترین مشاوران این گروه لابی‌گر بود.

۲ــ Pacific Pivot”/”‎Indo-Pacific Strategy

۳ــ https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR۱۱۴۰.html

۴ــ Jake Bebber

۵ــ CNAS: The Center for a New American Security