آلبر کامو،‌ محصول یا قربانی استعمار فرانسه؟

درودها دوستان گرامی ما! محمدعثمان نجیب  نماینده‌ی مکتب  دینی فلسفی  من بیش از…

کتاب "زندگی عیسی" نقد مسیحیت بود 

Strauß, David (1808-1874) آرام بختیاری داوید اشتراوس؛- مبارز ضد مسیحی، مبلغ علم…

عدل الهی و عدالت اجتماعی و سرنوشت عدالت در جهان

نویسنده: مهرالدین مشید  خوانشی فلسفی–دینی از نسبت خدا، انسان و مسئولیت…

لذت چیست؟

لذت به معنای حقیقی٬ بدون وابستگی به خوردن و مراقبت جنسی٬ بصورت…

اختلاف دښمني نه ده؛ د اختلاف نه زغمل دښمني زېږوي

نور محمد غفوری په انساني ټولنو کې د بڼو او فکرونو اختلاف یو…

شاعر کرد زبان معاصر

آقای هوزان اسماعیل (به کردی: هۆزان ئیسماعیل) شاعر کرد زبان…

چند شعر کوتاه از لیلا طیبی

(۱) انسان کلام سبز ترحم، جاری از گلوی خدا بود.  از یاد برده…

جغرافیای سیاسی افغانستان و رقابت های نیاتی قدرت ها

نویسنده: مهرالدین مشید طالبان ژیوپلیتیک نیابتی؛ در هم زیستی با گروههای…

اعلامیه در مورد یورش سبعانه امپریالیسم آمریکا به ونزوئلا

سازمان سوسیالیست‌های کارگری افغانستان سرانجام شنبه ۳ جنوری، پس از آنکه…

زخم کهنۀ سال نوین

رسول پویان سال نو آمد ولی جنگ و جـدل افزون شدست کودک…

تحول ششم جدی، روزی که برایم زنگ زنده‌گی دوباره را به…

نوشته از بصیر دهزاد   قصه واقعی از صفحات زنده‌گی ام  این نوشته…

دوستدارم

نوشته نذیر ظفر ترا   از  هر کی بیشتر دوستدارم ترا  چون قیمت  سر دوستدارم سرم  را گر    برند…

مولود ابراهیم

آقای "مولود ابراهیم حسن" (به کُردی: مەولود ئیبراهیم حەسەن) شاعر…

پدیدار شناسی هوسرل؛ ایده آلیستی و بورژوایی؟

Edmund Hussrel(1859-1938)    آرام بختیاری جهان شناسی؛ فنومنولوگی و شناخت ظاهر پدیده ها…

ميسر نميشود

28/12/25 نوشته نذير ظفر پير م    وصال  يار   ميسر   نميشود وقت  خزان   بهار    ميسر  نميشود بيكار م اينكه شعر و…

مهاجران در تیررس تروریستان و بازتولید سلطه طالبان در تبعید

نویسنده: مهرالدین مشید ترور جنرال سریع ، سرآغاز یک توطئه مضاعف،…

شماره ۳/۴ محبت 

شماره ۳/۴ م سال ۲۸م محبت از چاپ برآمدږ پیشکش…

مارکس و اتحادیه‌های کارگری(۸)

نوشته: ا. لازوفسکی برگردان: آمادور نویدی مارکس و جنبش اعتصاب مارکس و انگلس حداکثر توجه خود…

مائوئیسم در افغانستان: از نظریه‌پردازی تا عمل‌گرایی بدون استراتژی

این مقاله به بررسی تاریخی و تحلیلی جنبش مائوئیستی در…

                        به بهانه ی آمستردام              

   نوشته ی : اسماعیل فروغی          من نمیخواهم درباره ی چند وچون…

«
»

استالین چطورشروع جنگ دوم جهانی را به تعویق می انداخت

عملکرد های استالین قبل از جنگ دوم جهانی تقریباً شروع جنگ بزرگ میهنی به یک بحث کاملاً تثبیت واقعیت ها درتاریخ جا دارد. گویا استالین به هتلر خیلی باورمند بود و انتظار چنان عقبگرد را نداشت و هم برای فردای بد و بد تر هیچ نوع آماده گی نمیگرفت.

سوال: آیا در واقعیت امر چنین بود؟

در حالیکه سیاست در تمامی اوقات هنر امکان را در بطن خود دارد.

لیتوینوف تاریخ سوم می سال 1939 به تقاعد سوق داده شد و به عوض او ویچسلاو مولوتوف تقرر یافت، با این امید که سیاست هم تغیر باید کرد.

چرچیل صدر اعظم انگلیس موضع انگلستان و فرانسه را این گونه به تفسیر گرفت…. خاموشی تداوم یافت تا راه آشتی و کمپرمایز عاقلانه را تدارک نمایند. اتحاد شوروی اظهار داشت که درین اوضاع و احوال به سهم شان ارزش بسیار ناچیز داده میشد. بخاطر تامین امنیت کشور خویش ( اتحاد شوروی) به سیاست خارجی کاملاً تازه یی ضرورت دیده میشد، اما برای این منظور به یک بیانگر قوی یا کادر قوی ضرورت بود.

رادیو مسکو به تاریخ چهارم می اعلام داشت: منبعد مولوتوف سیاست تامین امنیت اتحاد شوروی را در  غرب تداوم میبخشد که سالهای زیادی از جمله اهداف لیتوینوف بود.

مولوتوف به تاریخ 31 می پیشنهاد سه جانبه همکاری شوروی، انگلیس و فرانسه، گرانتی کشور های خورد و کوچک و جلوگیری بحران های جنگی را پیشکش نمود. طرح از بالقوه به بالفعل زمانی مبدل میشود که یکی از کشور های غرب( آلمان) بالای یکی از کشور های همپیمان تجاوز نماید.

باید اضافه کرد که در صورتی متجاوزین آلمانی بالای کشور های مانند ( بلگراد، یونان، ترکیه، رومانیا، پولند، لاتفیا، استونیا یا فنلند) حمله ور شوند، کلیه کشورهای موافق، گرانتی دفاع کشور های فوق الذکر میباشد، درصورتیکه یکی از طرفین از اثر تقاضای کشور سوم اروپایی به جنگ کشانیده شود.

شرایط فوق الذکر از طرف لندن و پاریس قسمت قسمت پذیرفته شد، مذاکرات الی برج اگست به درازا کشانده شد، آنوقت دولت شوروی فهمید که همبازی را باید عوض کرد.

چرچیل یاد آور شد: اتحاد میان انگلیس، فرانسه و اتحاد شوروی در سال 1939 در جرمنی اضطراب و نگرانی شدیدی را بار آورد و هیچ شخصی نمیتواند ثابت بسازد که میشد همان وقت از جنگ جلوگیری شود، حتی حالا کسی هم نمیتواند لحظه یی را دقیق سازد، وقتی که استالین به طور قطع همکاری خود را با دیموکرات های غرب قطع کرد و فیصله نمود تا به هیتلر به موافقه برسد.

در واقیعت امر حتی تصور نمیشد که چنین لحظات مناسبی هیچ وقت میسر نبوده…

مارشال اورشیلوف در 22 اگست به رئیس هیات نظامی فرانسه گفت:« همکاری نظامی اتحاد شوروی و فرانسه چند سال است که در هوا معلق است و تا به حال حل و فصل نشده است، در زمستان سال گذشته وقتی که چکوسلواکیا نابود میشد، ما منتظرقومانده فرانسه بودیم و قطعات ما کاملاً آماده بودند، اما چنین قومانده یی از طرف فرانسه داده نشد و انگلیس و فرانسه مذاکرات سیاسی و نظامی را به درازا کشانیدند، با در نظر داشت چنین شیوه برخورد وقوع بعضی واقعات سیاسی رد شده نمیتواند.

روز بعد «ریبین تروپ» به مسکو سفر کرد، او در مقدمه طرح همکاری سه جانبه فرازی را ( متنی را) راجع به مناسبات دوستی جرمنی و شوروی گنجانیده بود. استالین آنرا به شدت رد کرد که دولت شوروی نمیتواند متن طرح دوستی را به مردم خود در صورتی ارائه کند که دولت نازیست ها شش سال متواتر به شوروی آسیب رسانیده اند و هر نوع ناسزا را به آدرس ما حواله کرده اند.

روی این ملحوظ متن جابجا شده از مقدمه طرح همکاری سه جانبه بیرون کشیده شد.

استالین تصور میکرد که هیتلر بعد از سالهای جنگ معتدلترین دشمن خطرناک دولت شوروی در رابطه به کشور های غرب خواهد بود. هیتلر مطابق میتود خود در سرنگونی مخالفین خود با هرکدام جدا جدا عمل میکرد طوریکه چرچیل بیان داشت: این یک (واقعیت) است که چنین موافقت نامه یی با تمام عمق خود دال بر سقوط سیاست و دیپلماسی انگلیس و فرانسه در چند سال اخیر بود.

در رابطه به مفاد مشوره ها باید گفت که به اتحاد شوروی تا حد امکان نفوذ در عمق غرب تا مبدای موضع اردوی جرمنی ارزش حیاتی داشت، بخاطری که روسها تا یک مدت زمان غرض جمع آوری نیروهای خود از گوشه وکنار کشورعظیم خویش کمایی کرده باشند.

فاجعه سال 1914 ( جنگ اول جهانی) که قبل از بسیج و آماده سازی اردوی خویش روسها بالای آلمان حمله کردند که در آخرین تحلیل به نابودی روسها منجر شد، این فاجعه در اذهان روسها حک شده است و فراموش کرده نمیتوانند.

ادامه دارد ……..

ا.دهقان

منابع: خارجی

تاریخ:08.11.2014