تضاد دین و حقیقت...!

توهم خدای دین، حقیقتِ بشر را در آزادی او به…

نقدواره پژوهشیِ بر  مفاهیم جمهوری و جمهوریت 

1میرعبدالواحد سادات     از منظر  حقوق اساسی و علوم سیاسی  در راستای :  …

روح و نَفْس چیست؟

برهان الدین « سعیدی»  بادِ نفس مر سینه را ز اندوه…

طبع  شکسته

نوشته نذیر ظفر  2/8/26 ورجینیا  كوچهِ ما پر از گلِ است ،…

تحولات بدخشان؛ نشانه‌های سقوط یا پایان مأموریت طالبان

نویسنده: مهرالدین مشید جرقه‌ای که آتش مقاومت را در سراسر افغانستان…

بردی کربابایف

برگردان . رحیم کاکایی روسلان سمیاشکین نویسنده براستی مردمی و یکی از  بنیان…

ژورنالیست، راوی حقیقت است، نه مبلغ یک روایت

نور محمد غفوری هر حرفه‌ای چارچوب، قواعد، اصول و معیارهای خاص…

پر له خەمم!

[خه‌م] پر له خەمم! پر لە خەم... خەم له سینگمە، پر لە بەخەڵم‌و پر لە…

یاداشت انتقادی بر یک مصاحبه تلویزیونی

نور محمد غفوری ژورنالیسم، رسالتش پرسیدن است، نه دفاع کردن؛ روشن…

بنیادگرایی دینی و لیبرال‌دموکراسی؛ از سوخت‌رسانی تا امتم دهی به…

نویسنده: مهرالدین مشید  رابطه متقابل افراط‌گرایی دینی، بحران‌های نظم لیبرال و…

راز ارقام در هستی

رسول پویان جهان با رمز و رازش در دل ارقام پنهان…

بنیامین؛ چپ مستقل،یا لیبرال ضد بورژوا

Benjamin, walter (1892- 1940) آرام بختیاری تخریب ریوانجیستی روشنگران توسط ژورنالیسم زرد. والتر…

کله چې جګړه کاروبار شي

محمد سليم سليمان جګړه د انسانانو لپاره د مرګ، بې‌ځایه کېدو،…

 افغانستان؛ در بن‌بست اعتماد و آینده ناپیدا

 نویسنده: مهرالدین مشید افغانستان؛ میان بی‌اعتمادی و بن‌بست سیاسی افغانستان در یکی…

شایسته‌سالاری؛ بنیان عدالت اجتماعی و پیش‌شرط حکمرانی کارآمد

 نور محمد غفوری عدالت اجتماعی، به‌عنوان یکی از بنیادی‌ترین ارزش‌های دولت…

رسول حمزتف شاعر شوروی و مردم داغستان

مترجم:  رسول حمزتف از مهم‌ترین شاعران داغستان و یکی از چهره‌های…

                                      نسل فراسو

 نویسنده: مهرالدین مشید نسلی که پیوندهای انسانی را بر مرزبندی‌های قومی…

سیاست ماجراجویانه و هزینه‌ای که ملت‌ها می‌پردازند

 نور محمد غفوری  تاریخ بشر بارها ثابت کرده است که ملت‌ها…

آمانج جبار

آقای "آمانج جبار" (به کردی: ئامانج جەبار) شاعر معاصر کرد،…

افغانستان؛ بن‌بست مشروعیت و بازی قدرت‌ها

 نویسنده: مهرالدین مشید           فغانستان؛ از انزوای سیاسی تا بحران اجتماعی و…

«
»

اروپا؛ بازنده بزرگ بحران اوکراین

«رئیس‌جمهور ترامپ به‌وضوح اعلام کرده که بر صلح تمرکز دارد. از شرکای خود هم انتظار داریم که به این هدف متعهد باشند. ما کمک‌ها را متوقف و بازبینی می‌کنیم تا مطمئن شویم که در جهت یافتن یک راه‌حل مؤثر هستند.»

کاخ سفید درباره میزان و دامنه کمک‌های تحت تأثیر این تصمیم یا مدت‌زمان این توقف اظهارنظری نکرد. پنتاگون هم جزئیات بیشتری ارائه نداد. دفتر زلنسکی و سفارت اوکراین در واشنگتن هم به درخواست رویترز برای اظهار نظر پاسخ ندادند.

از سوی دیگر بزرگترین قدرت‌های اروپایی همزمان با تدوین برنامه‌هایی برای آتش بس در اوکراین، به دنبال مصادره بیش از ۲۰۰ میلیارد یورو از دارایی‌های روسیه هستند.

روزنامه فایننشال تایمز در مطلبی نوشت: فرانسه و آلمان به عنوان کشورهایی که مدت‌ها مخالف مصادره اموال روسیه بودند، در حال گفت‌وگو با انگلیس و سایر کشورهای اروپایی برای یافتن راه‌هایی هستند که بشود از این دارایی‌ها استفاده کرد.

آمریکا به شدت نیازمند آتش‌بس در موضوع اوکراین است

«محسن پاک‌آیین» در گفت‌وگو با ایسنا با اشاره به تحولات بحران اوکراین و احتمال برقراری آتش بس میان ۲ کشور اظهار کرد: در موضوع اوکراین یک طرف (آمریکا) به شدت نیازمند برقراری آتش‌بس و صلح است و یک طرف خود را بی نیاز نشان می‌دهد؛ طرف نیازمند آمریکاست که شتابزده و خلاف تعهدات و قول‌هایی که بعد از تحریک اوکراین برای حمله به روسیه و ایستادگی در برابر روسیه انجام داد، به دنبال این است که سریع‌تر زلنسکی نقض تمامیت ارضی اوکراین را بپذیرد و از بخشی از سرزمین خود کوتاه بیاید و صلح کند و طرف دیگر روسیه است که از موضع قدرت با آمریکا در ریاض ظاهر شد و هیچ قولی برای صلح نداد و هم‌چنان به پیشروی خود در اوکراین برای تثبیت موقعیت نظامی‌اش با اطلاع از نیاز ترامپ برای برقراری صلح در اوکراین ادامه می‌دهد.

وی ادامه داد: زلنسکی فردی ضعیف و بی‌اراده است و با تحریک اروپا و آمریکا در تله مقابله با روسیه قرار گرفت و الان بعد از آن مشاجره‌ای که در کاخ سفید با ترامپ داشت، شاهد هستیم که گفته می شود نامه‌ای نوشته و از موضع ضعف باز هم اعلام آمادگی برای مذاکره کرده است. 

اروپایی‌ها علاقه‌مند نیستند روسیه از مساله اوکراین خارج شود

این کارشناس مسائل بین‌الملل درباره رویکرد و موضع کشورهای اروپایی به مساله اوکراین تصریح کرد: اروپایی‌ها علاقه‌مند نیستند که روسیه از مساله اوکراین خارج شود و خواهان پیوستن اوکراین به ناتو هستند و سعی دارند مقابل اراده ترامپ برای ایجاد صلح بین روسیه و اوکراین بایستند و از طرفی برای ضمانت دفاعی اوکراین تعهداتی را از آمریکا بگیرند. پیش‌بینی من این است که مساله استقرار صلح بین روسیه و اوکراین به سرعت انجام نمی‌شود. احتمال دارد بعد از مذاکرات دو و چند جانبه بین روسیه و اوکراین و روسیه و آمریکا، نوعی آتش‌بس از سوی طرفین پذیرفته شود، اما اینکه روسیه از اوکراین خارج شود و شهرهای اشغال شده را تحویل دهد، بعید است اتفاق افتد. به هر حال می‌دانیم تا وقتی اروپا بر عضویت اوکراین در ناتو اصرار داشته باشد روسیه از پیشروی و مقابله با این کشور دست برنمی‌دارد.

پاک‌آیین ادامه داد: اروپایی‌ها به نوعی در موضوع اوکراین گرفتار شده‌اند. در یک طرف به شدت نیازمند آمریکا هستند به ویژه در حوزه امنیت و از سویی با مشکلات اقتصادی مواجهند و نمی‌توانند نظرات ترامپ را بپذیرند و عملی کنند و از طرفی علاقه‌مند هستند ترامپ را متقاعد کنند مقابل روسیه کرنش نشان ندهد و از امنیت اوکراین دفاع کند. به نظر من اروپا بازنده مساله اوکراین است. 

این دیپلمات پیشین کشورمان درباره دیدار احتمالی ترامپ و پوتین در روزهای آتی بر سر مساله اوکراین و دستیابی طرفین به توافق آتش‌بس گفت: ترامپ بسیار علاقه‌مند است که این دیدار انجام شود و بعید است پوتین چنین دیداری را رد کند، اما بعید است نتیجه این دیدار به استقرار صلح در این موضوع بینجامد چون اصرار روسیه بر این است که اگر دیداری بین این دو رخ می‌دهد باید در آن همه مسائل بین ۲ کشور مذاکره شود اعم از مسائل دو جانبه، چند جانبه و بین‌المللی و مساله اوکراین هم در دل این مذاکرات به عنوان یکی از مسائل صحبت شود، در حالی که اصرار ترامپ بر این است که تمرکزش بر مساله اوکراین باشد. بنابراین باید منتظر باشیم ببینم در نتیجه چه شکلی از مذاکرات و تعاملات شکل می‌گیرد.