نان آوران کوچک

   ساجده میلاد در ازدحام جاده در شب ها  کودکی پرسه می‌زند هر…

یادهانی ضروری

خطاب به کسانی که به خطا، ببرک کارمل و محمود…

روناک آلتون

خانم "روناک آلتون" (به کُردی: ڕوناک ئاڵتوون)، شاعر و نویسنده‌ی…

جګړې او ورک شوي سرتېري

حميدالله بسيا په انساني تاریخ کې جګړې تل له وینو، وېر،…

تجربه های تاریخی که به سرمایه های ملی بدل نشد

نویسنده: مهرالدین مشید شکست هایی که هر روز ما را وحشتناک…

لنینگراد دیمیتری شوستاکوویچ سمفونــیِ پیروزی ارتش سرخ بر فاشیسم 

ترجمه و تنظیم: آناهیتا اردوان این ترجمه را  به مهندس ارشد…

ارزش نقد و کم‌رنگی نقدهای ادبی

یکی از بدی‌های تاریخی در جهان و کشور ما، رنگ‌باختنِ…

                یک گرفتاری با مافیا

        و یک دنیا آموزش شرعی، حقوقی، سیاسی و مدنی                               (قسمت سوم…

چند شعر کوتاه از زانا کوردستانی

گاهی اتفاقی ستاره‌ای  در دفترم چشم باز می‌کند ولی، من هنوز به آفتاب نقش…

ترور عروس خدا، توسط پدران مقدس!

Hypatia(355-415م ). ترور دختر خدا، توسط پدران مقدس! آرام بختیاری نبرد مکتب و…

مخالفان پراکنده، بازیگران متحد؛ مدیریت خلای سیاست در افغانستان

نویسنده: مهرالدین مشید اردوگاۀ از هم گسخته؛ فرصتی برای مانورهای منطقه…

گام بزرگ به سوی مبارزهٔ مشترک

برگزاری نشست مشترک دفتر سیاسی – اجرایی و بیروی اجرائیه…

پدر سالار

ما زنان سر زمین های جنگ  زنان جهان سوم  جهان پدر سالار وقتی…

اسدالله بلهار جلالزي

له ښاغلي (اسدالله بلهار جلالزي) سره، چې د علم او…

افغانستان، سوار بر شانه های ژیوپولیتیک پرتنش و پیچیده منطقه…

نویسنده: مهرالدین مشید روایتی از زنده گی در سایه امید یا…

میراث سکاها، هویت ایرانی و مسئله تورانیان در شاهنامه 

- دکتر بیژن باران شاهنامه، خاطره حماسی سکاهای ایران، جغرافیای اسطوره‌ای…

افغانستان نقطه مرکزی جیو پولیتیک

در سیاست قدرت های مخرب نظم و ثبات ! در بردن…

شور و حال عشق 

رسول پویان  عشق دردام سیاست مرغ بسمل می شود  پـرپـر احسـاس دل بندِ سـلاسـل می شود  تا ز چنگِ بازی ی صیاد مـرغ دل پـرید  عشوه از بهر فریب دل، مشکل…

«سازش» و «سازشکاری» یعنی چه؟

‫ رفیق نورالدین کیانوری ــ پرسش و پاسخ، شمارهٔ ۲۰، دی‌ماه ۱۳۵۹ــ…

دو کلمه؛ همچون دو پرخاش

Eklektism, Dogmatism. آرام بختیاری التقاطی و دگماتیسم؛ دو واژه یا دو سیستم…

«
»

آیا امکان دارد که طالبان با همکاری ایران و روسیه در شمال جابجا شده‌اند؟

نوشته کریم پوپل

عده از سیاست مداران افغانی و پاکستانی ادعا دارند که دولت ایران  روسیه با همکاری یکتعداد محدود قومندانان جهادی شمال «احتمالا جمعیت یا حزب اسلامی » در جابجا شدن طالبان در شمال افغانستان همکاری نموده است. هدف از این همکاری اینست که طالبان دیوار مستحکم و مانع غرض ورود داعش به کشورهای متحد المنافع روسیه گردند. احتمالاً اشغال ساده شهر قندوز در همین قضیه نهفته است .

پس از اینکه کشورهای غربی و عرب طالبان را گروه منتفی اعلان نمودند طالبان در صدد منابع اقتصادی و تسلیحاتی خود شدند. گویند طالبان قبلاً بخاطر آیدیا لوژی خود می‌جنگیدند اکنون بخاطر بدست آوردن منابع اقتصادی و بقا قدرت می‌جنگند. روسیه عقیده دارد که طالبان به چندین پارچه تقسیم می‌شود از جمله دوگروه آن قوی باقی خواهد ماند. یکی آن با دولت خواهد پیوست گروه دیگر آن با داعش خواهد پیوست. تصور روسیه بر ورود داعش بر افغانستان از ۳ طریقه امکان‌پذیر است.

۱. از راه تنگه فارس به بلوچستان ایران بلوچستان پاکستان بعد به افغانستان

۲. ازراه تنکه فارس راساً داخل بلوچستان (با کمک تجزیه طالبان بلوچ) یا احتمالاً دولت پاکستان

۳. توسط فضا .

جنگیدن با داعش بوسیله فرقه‌های نظامی اردو امکانات موفقیت را خواهد داشت؛ ولی امکانات مقاومت پوسته‌های کوچک و قطعات کوچک ولسوالی‌ها و دهات بعید بنظر می‌رسد.

روسیه وایران تلاش دارند تا داعش در یمن پیروز نگردد. در صورتیکه در یمن پیروز گردد. امکان  اشغال عمان مساعد می گردد.  در عمان نیم میلیون  بلوچ زندگی دارند.متحد شدن بلوچها پاکستان وایران با داعش  خیلیها قریب بنظر می‌رسد. روسیه تلاش بی حد می‌نماید تا داعش را در کشورهای عربی مصروف نگهدارد. اگر حملات هوائی روس وجود نمی داشت  اردن و یمن تحت اشغال داعش قرار می گرفت. در صورت موفقیت داعش بر یمن امکان ورود آن بر داخل خاک ایران و افغانستان قریب بنظر می‌رسد. داعش روی یک ایدیا نمی‌جنگند روی پلان غرب و اقتصاد می جنگند. این مسله در افغانستان بهترین در آمد برای استفاده جویان بی بند بار، بیکاران وغیره خواهد بود. این خطر بزرگ در امنیت کشور ما محسوب می‌گردد. زیرا ما ازاین جمله مردم زیاد داریم.

استفاده از طالبان در جنگ علیه داعش تا یک زمان ممکن خواهد بود. تا آنکه وسیله دیگر دریافته شود. به هرصورت در عدم موجودیت قطعات نظامی کشورهای دوست , ما تلفات بی حد را متقبل خواهیم گردید. امکانات پیروزی بعید بنظر می‌رسد. جنگ تا سالها در نیم ازخاک باقی خواهد ماند. در چنین قضیه احتیاط خیلی ضروری پنداشته میشود.

سیاست پاکستان در برابر داعش

از دوسال به اینطرف پاکستان در نورستان  سرپل بدخشان تلاشهای نمود تا  از ملیتهای مشابه به اسیای میانه سرباز گیری نماید ولی بلاثر انکشاف اوضاع چیزی نموده نتوانست .کنون تغیر وضیعت در تاکتیک پاکستانی دیده میشود. سرباز گیری پاکستانی‌ها در قضیه داعش دو راه  را در پیش خواهند داشت. اگر با داعش متحد شوند روابط با تمامی کشورهای آسیائی را از دست داده امکانات جنگ با پاکستان وجود خواهد داشت. منابع مالی پاکستان صرف از راه در آمد جنگ خواهد بود؛ ولی مردم پاکستان اقتصاد خودرا از دست خواهد داد. بی امنی وبی کاری سراسر پاکستان را فرا خواهد گرفت . واز آن پس پاکستان در محاصره هند چین روسیه ایران قرار خواهد گرفت. بدین مناسبت دولت موجوده پاکستان راه داعش را مناسب نمی داند, راه مخالفت با داعش را بهتر انتخاب نموده است. حالا میخواهد از این راه امتیاز بدست آرد .زیرا پاکستان خودرا کلیدی می شمارد. در حالیکه  نیمی از کلید را ایران بدست آورده است.

راه دوم متحد شدن با افغانستان روسیه ایران آسیای میانه وغیره است که به نفع پاکستان تمام می‌شود؛ ولی مات خوردن پاکستان در آینده نزدیک خواهد بود. از این لحاظ پاکستانی‌ها بی حد تلاش دارند تا مناسبات خودرا با طالبان ، افغانستان روسیه ایران و کشورهای آسیای میانه نگهدارد. در صدد آن است که با این وسیله منافع بیشتر را ازدیگران بدست آورد. به هر صورت پاکستان و طالب مات خورده است. برای پاکستان مات مهم نیست راه دیگر دارد ولی شرم است برای طالب و حقانی چه جنایات را درین کشور اجرا نمودند , تمامی اش بی فایده بود.

سیاست امریکا در برابر داعش و طالب

ظاهرا دولت امریکا متحد شدن طالبان را با دولت افغانستان عمل نیک میشمارد .همواره تلاش دارد تا طالبان با دولت افغانستان متحد گردد.  باقی بنده از سیاست امریکا عاجز هستم هیچ نمی دانم که امریکا چه سیاست در جهان دارد و هم خیلی مشکل است که ما سیاست اصلی امریکا را در قبال اسیا کشف نمایم.

 

تشکر از مطالعه شما