آنانیکه طور مستقیم یا تلویحی در دفاع از پاکستان قرار…

۱-- انهدام حکومت‌ها ؛ -- پیش انداختن شهزاده آمین جان در…

درگیری نظامی میان طالبان-پاکستان

اعلامیه سازمان سوسیالیست‌های کارگری افغانستان سازمان سوسیالیست‌های کارگری افغانستان جنگ و…

قراردادهای اجتماعی: پیمانی برای زندگی مشترک !

قرارداد اجتماعی یک مفهوم فلسفی است که تلاش می‌کند توضیح…

جنگ پاکستان و طالب، بازی‌ اوپراتیفی است، حتا اگر ارگ…

محمدعثمان نجیب یکی از مزیت‌!؟ های پیدایش و‌ ابداع شبکه‌های بی‌شمار…

بازگشت افغانستان به بازی‌های جدید ژیوپولیتیک و ناکارآمدی طالبان

نویسنده: مهرالدین مشید افغانستان لقمه خونینی؛ بزرگتر از دهن طالبان بازگشت طالبان…

محکومیت گستاخی و تجاوز نظامی پاکستان بر افغانستان

اعلامیه انجمن سراسری حقوقدانان افغانستان انجمن سراسری حقوقدانان افغانستان، بر مبنای…

سقراط؛- قهرمان لیبرالیسم، متفکر پیشامارکسیستی؟

Sokrates (470-399.پ.م) آرام بختیاری نخستین اعدامی میدانی محافل روشنفکری-روشنگری! فلسفه شفاهی مطرح شده…

چشم اندازی بر اجلاس  ماه سپتامبر مجمع عمومی سازمان مللی…

نوشته از بصیر دهزاد  مجمع عمومی سازمان ملل متحد در هشتادومین…

زموږ په ګران هیواد د پاکستان هوايي تیری د غندلو…

 نور محمد غفوری    زموږ د ګران وطن پر خاوره یو ځل…

آکو الیاسی

استاد "آکو الیاسی" (به کُردی: ئاکۆ ئەلیاسی) شاعر معاصر کُرد،…

  چرا بگرام برای امریکا اهمیت دارد ؟ 

      نوشته ی : اسماعیل فروغی         ارچند مقامات امریکایی افواهات انتقال قوای…

ثمرهٔ بیست سال موجودیت جامعهٔ جهانی

حاکمیت طالبانی و فقر و تنگدستی مردم اختصار امارت اسلامی افغانستان، به‌مثابه…

پنجاه سال سفری پر افت؛  با یارانی چُست، اما رهبرانی…

نویسنده: مهرالدین مشید نیم‌قرن اخیر تاریخ افغانستان (۱۹۷۳–۲۰۲۳) نشان‌دهنده‌ی مبارزه‌ای نفس‌گیر،…

ترامپ چرا بگرام رامی خواهد؟

این نوشته به علت طولانی بودن دردوبخش منتشرخواهدشد. دربخش اول…

ځانګړې مرکه

په ادبي بهیر کې له پېژانده څېرې، لیکوال، کیسه لیکونکي…

سیاست تعامل تخنیکی آلمان با طالبان

واقع‌گرایی دیپلماتیک و مسئولیت بشردوستانه در این روزها در رسانه های…

په اروپا کې د کډوالو پر وړاندې د کرکې زیاتوالی

حميدالله بسيا داسې ښکاري چې د کډوالو لپاره نور د اروپايي…

طالبان در ایستگاه آخر و در آغاز خط و نشان…

نویسنده: مهرالدین مشید طالبان؛ فروپاشی قریب‌الوقوع یا بازتعریف تهدیدها؟ حادثه آفرینی های…

هجران وطن

از فرا ق  آن  میهن  حال  ا بتری  دارم روزشب به…

جنگهای اقتصادی

                                           بازیهای تسلیحاتی وبازارسازی فروش اسلحه پس ازگذشت دوران نکبتباروظالمانه ی فیودالیزم…

«
»

پیروزی خداحافظ، جلوی شکست کامل را بگیریم! 

05.06.22



منتشر شده در هیل و راشا تودی
ترجمه مجله هفته



تغییر روایت: تجدید نظر در نتیجه جنگ در اوکراین در رسانه های ایالات متحده، پیروزی خداحافظ، جلوی افتضاح بیشتر را بگیریم!




در آغاز عملیات نظامی روسیه، رسانه های خط دهنده هنوز درباره برتری ارتش اوکراین و اثربخشی تحریم های غرب کاملاً با هم اتفاق نظر داشتند، اما به نظر می رسد این افسانه سازی حتی در رسانه های محافظه کار ایالات متحده به طور فزاینده ای در حال فروپاشی است. 

در ۲ ژوئن، روزنامه محافظه‌کار آمریکایی هیل، که طبق گزارش ویکی‌پدیا به صورت رایگان برای همه اعضای کنگره، کاخ سفید، اعضای مطبوعات، گروه‌های لابی و گروه‌های تجاری و ذینفع در واشنگتن سیاسی توزیع می‌شود، یک مقاله نظری منتشر کرد. با عنوان:

«آیا روسیه می تواند در جنگ افکار عمومی و رسانه ای علیه غرب پیروز شود؟»

در این مقاله، روزنامه نگار ویلیام مولونی ابتدا نتایج آخرین نظرسنجی ها در مورد نقش ایالات متحده در درگیری روسیه و اوکراین را ارائه می دهد. طبق آخرین نظرسنجی آسوشیتد پرس-نورک در ۱۹ ماه مه، اگر برای ۶۰ درصد از آمریکایی ها در ماه مارس بحران اوکراین موضوع مهم و اصلی بود، امروز تنها ۴۵ درصد از آنها هنوز چنین نظری را دارند. 

به گفته مولونی، مقاله اخیر در نیویورک تایمز نیز نشان می دهد که جهت گیری در افکار در حال تغییر است. 
تا کنون، نیویورک تایمز مدافع سرسخت «پیروزی» اوکراین بوده و خواستار «مجازات» روسیه شده است. اما در ۱۹ مه این روزنامه نوشت، برای اوکراین این غیرواقعی است که تمام اراضی را که روسیه از سال ۲۰۱۴ اشغال کرده بود، دوباره به دست آورد. 
مولونی به نقل از نیویورک تایمز گفت:
مولونی از نیویورک تایمز نقل میکند: «,روسیه همچنان پرقدرت خواهد ماند»، 
بایدن باید روشن کند که محدودیت‌هایی برای تسلیحات، حمایت مالی و سیاسی که اوکراین می‌تواند انتظار داشته باشد، وجود دارد.
مولونی همچنین سخنرانی کیسینجر در مجمع جهانی اقتصاد در داووس را یادآور شد. در آن، کیسینجر به نفع آتش بس و بازگشت به «وضعیت قبلی» به منظور جلوگیری از تشدید درگیری خطرناک صحبت کرد. 
علاوه بر این، راهبرد تحریم های غرب نتوانسته روسیه را به زانو در آورد. مولونی می نویسد:
در عوض، شواهدی هم وجود دارد که نشان می‌دهد تحریم‌ها بیشتر از اقتصاد روسیه به اقتصاد خودغرب آسیب می‌زند. صادرات انرژی و کشاورزی روسیه همچنان ادامه دارد و از رونق آن کاسته نشده است. عمدتاً به این دلیل که اروپا و بیشتر کشورهای جهان نمی توانند بدون واردات از روسیه کارشان راه بیفتد.»

علاوه بر این، به گفته مولونی، این افسانه کاملاً غیر واقعی است که ایالات متحده تقریباً تمام جهان را علیه روسیه بسیج کرده و این کشور را منزوی کرده است:
در واقع، از ۱۹۵ کشور جهان، تنها ۶۵ کشور با شرکت در رژیم تحریم های آمریکا موافقت کرده اند – یعنی ۱۳۰ کشور از جمله چین، هند، برزیل، مکزیک، اندونزی، بیشتر آسیا، آفریقا و آمریکای لاتین، یعنی کشورهایی که اکثریت جمعیت جهان را تشکیل می دهد با آن علنا مخالفند.»

به گفته مولونی، نمونه ای از تضعیف نقش رهبری ایالات متحده در آخرین اجلاس G20 نیز مشاهده شد. در آنجا، هیئت آمریکایی در حین سخنرانی یک نماینده روس، اتاق را ترک کرد. اما تنها سه هیئت دیگر از مجموع ۱۹ هیئت بین المللی از ایالات متحده تبعیت کردند. 

مولونی در جمع بندی مطالب خود یادآوری کرد تا همین چند روز پیش فقط صحبت از پیروزی اوکراین در جنگ و تغییر رژیم در مسکو بود، اما حالا اوضاع فرق کرده به نظر می رسد که ایالات متحده و متحدانش در تلاش هستند تا با پایان دادن به جنگ، راهی قابل قبول برای سازش پیدا کنند.