دوحه سر دوحه، پروسه های پیچیده و آرمانهای خشکیده 

نوشته از بصیر دهزاد  سومین کنفرانس در دوحه  درست سه هفته…

کور و نابینایان خرد

تقدیم به زن ستیز های بدوی و ملا های اجیر، آن…

فضیلت سیاسی و افغانستان

در نخست بدانیم٬ ماکیاولی در شهریار و گفتارها٬ در واقع…

بهای سنگین این خاموشی پیش از توفان را طالبان خواهند…

نویسنده: مهرالدین مشید طالبان بیش از این صبر مردم افغانستان را…

گلایه و سخن چندی با خالق یکتا

خداوندا ببخشایم که از دل با تومیخواهم سخن رانم هراسانم که…

(ملات گاندی در مورد امام حسین

باسم تعالى در نخست ورود ماه محرم و عاشوراء حسينى را…

جهان بی روح پدیداری دولت مستبد

دولت محصولی از روابط مشترك المنافع اعضاء جامعه می باشد٬ که…

ضانوردان ناسا یک سال شبیه‌سازی زندگی در مریخ را به…

چهار فضانورد داوطلب ناسا پس از یک سال تحقیق برای…

پاسخی به نیاز های جدید یا پاسخی به مخالفان

نویسنده: مهرالدین مشید آغاز بحث بر سر اینکه قرآن حادث است و…

طالبان، پناهگاه امن تروریسم اسلامی

سیامک بهاری شورای امنیت سازمان ملل: ”افغانستان به پناهگاه امن القاعده و…

  نور خرد

 ازآن آقای دنیا بر سر ما سنگ باریده عدوی جان ما…

عرفان با 3 حوزه شناخت/ ذهن، منطق، غیب

دکتر بیژن باران با سلطه علم در سده 21،…

شکست مارکسیسم و ناپاسخگویی لیبرالیسم و آینده ی ناپیدای بشر

نویسنده: مهرالدین مشید حرکت جهان به سوی ناکجا آباد فروپاشی اتحاد جماهیر…

سوفیسم،- از روشنگری باستان، تا سفسطه گری در ایران.

sophism. آرام بختیاری دو معنی و دو مرحله متضاد سوفیسم یونانی در…

آموزگار خود در عصر دیجیتال و هوش مصنوعی را دریابید!

محمد عالم افتخار اگر عزیزانی از این عنوان و پیام گرفتار…

مردم ما در دو راهۀ  استبداد طالبانی و بی اعتمادی…

نویسنده: مهرالدین مشید افغانستان سرزمینی در پرتگاۀ ناکجاآباد تاریخ مردم افغانستان مخالف…

ترجمه‌ی شعرهابی از دریا هورامی

بانو "دریا هورامی" (به کُردی: دەریا هەورامی) شاعر، دوبلور و…

تلویزیون حقوق ناشر یک اندیشه ملی و روشنگری 

نوشته از بصیر دهزاد  تلویزیون حقوق در پنجشنبه آینده،  ۱۱ جولای، …

افراطیت دینی و دین ستیزی دو روی یک سکه ی…

نویسنده: مهرالدین مشید در حاشیه ی بحث های دگر اندیشان افراط گرایی…

د مدني ټولنې په اړه په ساده ژبه څو خبرې

 زموږ په ګران هېواد افغانستان کې دا ډیر کلونه او…

«
»

رياستي که نيمه رياستي نظام؛ کوم د هيواد په ګټه دی؟

په داسې حال کې چې د افغانستان ولسمشرۍ ټاکنو لپاره د نوماندانو نومليکنه روانه ده؛ سر له اوسه د ځینو احتمالي نوماندانو د ټکټونو له ادرسه د اوسني رياستي نظام د بدلون او په نيمه رياستي نظام يې د اړولو خبرونه ورکول کيږي. هغوی چې د ولسمشر غني سياسي مخالفان او حکومت منتقدين دي؛ د اوسني نظام د بدلون غوښتنه کوي خو ولسمشر غني بيا وايې چې رياستي نظام ورته سره کرښه دی او په هیڅ صورت کې به له چا سره د اساسي قانون او د نظام د بدلون پر سر معامله ونه کړي. دغه خبره ممکن په راتلونکو ټاکنيزو مبارزو کې د ولسمشرۍ د نوماندانو تر منځ د اختلاف ټکی اوسي.

اساسي پوښتنه دا ده چې د هيواد روانو حالاتو ته په کتو چې له يوې خوا ټاکل شوې امريکايې سرتيري له افغانستانه ووځي او بلې خوا د دولت او ولس د تهديد لپاره د دطالب تر څنګ داعش وسله واله ډله هم شتون لری؛ اوسنی رياستي نظام د ولس په ګټه دی او که د ځينو سياسيونو د غوښتنې له مخې نيمه رياستي نظام؟

لومړی د نظام په ډولونو لنډه تبصره کوو.

يو نظام درې اساسي قواوې لري. لکه اجرايه قوه، مقننه او قضايه قواوې. دغو درې واړو د موجودیت او د دوی د صلاحيتونو او واکونو له مخې نظامونه بيا په درې برخو وېشل کيږي. لکه رياستي نظام، نيمه رياستي نظام او پارلماني نظام.

رياستي نظام: هغه دی چې په کې ولسمشر د دولت په راس کې ځای لري. یعنې ولسمشر په کې د خلکو په رايه ټاکل کیږي او همدا لامل دی چې د بشپړ ولسي ملاتړ لرونکی وي او واک او صلاحيت يې هم له همدې امله پراخ وي. په دې نظام کې اجرايه قوه او مقننه قواوې کاملاً خپلواکې وي او د اجرايه قوې يعنې ولسمشر په ټاکلو او عزل کې کوم نقش نه لري. همدا ډول په دې نظام کې مقننه قوه یعنې د ولسي جرګې او مشرانو جرګې غړي هم د خلکو لخوا د ټاکنو له لوري ټاکل کيږي او په همدې اساس اجرايه قوه یعنې ولسمشر هم نشي کولی چې پارلمان له منځه يوسي.

همدارنګه په رياستي نظام کې د دولت د کابينې وزيران ټول ولسمشر ته ځواب ويونکي وي او يواځې د تاييد لپاره پارلمان ته استول کیږي. پارلمان کولی شي چې د موجوده ستونزو له امله وزير استیضاح او استجواب کړي. همداشان په دغه نظام کې د ولايتونو واليان هم د ولسمشر په خوښه او امر ټاکل او يا له دندو ليرې کيږي.

پارلماني نظام: هغه نظام دی چې په کې اجرايه قوه يا ولسمشر د پارلمان څخه د باور رايه اخلي او د پارلمان د رايو پر اساس ټاکل کيږي. په دغه نظام کې د واک دوه ادرسونه موجود وي چې يو يې ولسمشر او بل يې صدراعظم يا لومړی وزير وي. دواړه د پارلمان تاييد ته اړتيا لري او دواړه پارلمان ته ځواب ويونکي وي. یعنې پارلمان کولی شي چې ولسمشر او صدراعظم تاييد او يا ترې د باور رايه واخلي. همدا ډول وزيران هم پارلمان ته ځواب ويونکي وي او کولی شي چې د کابيني وزيران استيضاح او استجواب کړي.

په پارلماني نظام کې اصلي واک او صلاحيت د پارلمان په لاس کې وي او د ټولو قواوو په راس کې ځای لري. همدارنګه په پارلماني نظام کې بيا ولسمشر دا واک او صلاحيت لري چې پارلمان لغوه او له منځه يوسي چې دا مساله ممکن د د اجرايه او مقننه قواوو تر منځ د خپل منځي نښتو او يو له بله د غچ اخيستلو سبب وګرځي.

نيمه رياستي نظام: هغه نظام دی چې هم د رياستي نظام او هم د پارلماني نظام نيمې نيمې ځانګړتياوې لري. یعنې په دې نظام کې هم ولسمشر د خلکو لخوا د رايو د اکثريت له مخې ټاکل کيږي او د پارلمان په مقابل کې ځواب ويونکی نه بلکې د ولس په مقابل کې ځواب ويونکی وي. خو د لکه د پارلماني نظام په شان په دغه نظام کې هم د دولت د کابينې وزيران پارلمان ته ځواب ويونکي وي او پارلمان کولی شي چې وزيران استيضاح او استجواب کړي. په دغه نظام کې د ولسمشر واک له صدراعظم سره نيمايې شوی وي او آن له ولسمشر څخه هم صدراعظم ډير واک او صلاحيت لرونکی وي.

اوسمهال کې کوم نظام ګټور او کوم زیان راوړونکی دی؟

افغانساان اوسمهال رياستي نظام لري چې واک او صلاحيت کاملاً د ولسمشر په لاس کې وي او وزيران او واليان ټول ولسمشر ته ځواب ويونکي دي. لکه څنګه چې مخکې هم يادونه وشوه د حکومت سياسي مخالفان او منتقدين د اوسني رياستي نظام د بدلون غوښتنه کوي او غواړي چې ولسمشر دې درې مرستيالان ولري او د دولت اجرايه قوې واک دې په دوه برخو تقسيم شي چې نيم دې ولسمشر او نيم دې له صدراعظم سره وي. ولسمشر غني وايې اساسي قانون او اوسنی رياستي نظام ورته سره کرښه ده او له هيچا سره به د اساسي قانون او د نظام د بدلون پر سره معامله ونه کړي.

اوسنيو حالاتو ته په کتو په داسې حال کې چې بهرني ځواکونه له افغانستانه د وتلو تکل کې دي او دښمن هم تيار په کمين کې ناست، تر څنګ يې د افغانستان مغرض ګاونډي هيوادونه او د سيمي استخبارات د افغانستان د پارچه کېدو انتظار باسي؛ په داسې حالاتو کې يواځې او يواځې اوسنی رياستي نظام او اوسنی ولسمشر غني د بدبختيو د مخنيوي او د ګډوډيو د رامنځته کېدو څخه ساتنه کولی شي.

ځکه مخکې يادونه وشوه چې له رياستي نظام پرته نور دواړه ډوله نظامونو (نیمه رياستي او پارلماني نظامونه) کې واک تقسیم وي او يا د پارلمان سره وي نو د افغانستان اوسني پارلمان ته په کتو چې د ګوتو په شمېر خلک په کې داسې دي چې د هيواد او ولس لپاره کار کوي نو ټول يې د شخصي او ګوندي ګټو ته وفاداره دي؛ دا له امکانه لیرې نه ده چې که نظام پارلماني يا نيمه رياستي شي او واک پارلمان ولري نو افغانستان دې تجزيه شي.

دویم دا چې که اوسنی نظام بدلون کوي او ولسمشر پارلمان ته ځواب ويونکی کيږي نو په هره وړه خبره او په هره ګوندي او يا سمتي خبره به هم ولسمشر د پارلمان لخوا استجواب کيږي او بيا به افغانان د وسله وال دښمن څخه دومره نه متضرر کيږي لکه د پارلمان او اولسمشر د خپلمنځي ټکر له امله چې زیان وي.

درېیم که اوسنی نظام بدلون کوي او د ولسمشر صلاحیت کميږي او ورسره صدراعظم رامنځته کیږي نو دا به د ملي يووالي له حکومت څخه هم ډیره ترخه تجربه د ولس لپاره ولري. په اوسني نظام کې چې که څه هم اجرايه رياست څوکۍ شته خو لا هم واک د ولسمشر سره دی او وزيران ورته ځواب ویونکي دي؛ ومو ليدل چې ځينو وزيرانو حتی د ولسمشر امر ونه مانه او لا هم په غیر قانوني توګه په خپلې څوکۍ ناست دي. وليدل شول چې يو والي چې د ولسمشر خوا منفک شوی و تر مياشتو مياشتو يې له حکومت سره ناندرۍ ووهلې او حکومت يې وننګولو. نو که چيري واک بيخي له ولسمشره اخيستل کيږي او صدراعظم ورسره شريک کیږي نو حالات به له دې هم بدتر کړي.

څلورم که اوسنی نظام بدلون کوي او وزيران د ولسمشر په ځای پارلمان ته ځواب ويونکي کيږي نو دا به د وزير او پارلمان تر منځ نور هم معاملو ته زمینه برابره، فساد به پراخ او د وزارتونو ناکارايې به لا هم زیاته کړي.

پنځم که چيري اوسنی رياستي نظام بدليږي نو ورسره به ولايت په ولايت د واک نوې او تازه جزيرې پيدا شي او په هر ولايت کې به والي ځان ته ولسمشر وي. ځکه په پارلماني او نيمه رياستي نظام کې واليان ولسمشر ته په سمه ټوګه ځواب ويونکي نه وي.

پورته ته تحلیل ته په کتو ویلای شو چې د اوسنيو حالاتو د کابو کولو او په راتلونکې کې د بحرانونو د مخنيوي لپاره اوسنی نظام او اوسنی ولسمشر غني غوره ټاکنه ده چې کولی شي هم د خلکو او خاورې ساتنه وکړي او د دښمن شوم پلانونه شنډ کړي.

لیکنه : خوشحال آصفي