آموریم خود کفایی !

امین الله مفکر امینی                    2026-16-02! هـــر که آمد در این خطه ی…

آگاهی، عدالت و دموکراسی؛ سه رکن تحول پایدار

نور محمد غفوری تحول سیاسی و اجتماعیِ پایدار، نه با شعار…

بحران روایت ملی در افغانستان؛ غلبه گفتمان‌های قومی و ایدئولوژیک

نویسنده: مهرالدین مشید  بحران داعیهٔ ملی و جست‌وجوی رهبری راستین در…

نمونه های اشعار کهن فارسی، بخش دوم با اضافهء اشعار…

******** در ادامه مطالب فبلا ارايه و نشر شده در سایتهای…

پارادوکس انرژی در افغانستان: زغال‌سنگ یا آب؟

​تحلیلی بر گذار از سوخت‌های فسیلی به توسعه پایدار ​ ​افغانستان در…

افتضاح اپستین و فروپاشی وجدان بشریت در سرمایه‌داری پسین

نویسنده: مهرالدین مشید در دهه‌های اخیر، مطالعات انتقادی قدرت و جرم…

«او با تلخی، بیهوده‌گویی و خودپسندی را تمسخر می‌کرد…»

 به مناسبت دویستمین سالگرد تولد م. ای. سالتیکوف- شچدرین برگردان: رحیم…

مرگ ارزش و اخلاق

رسول پویان مگـر جـزیـرۀ اپـسـتـیـن دام شـیطان بود که مرگ ارزش واخلاق…

از دوری ی میهن سوزم!

امین الله مفکر امینی     2026-01-02! چنان از دوری ی میهن سوزم بجان…

        یک نـامـه به تاریخ؛ و یک نـخوانـدنی ترین!

با هدیه سلام ها و احترامات قلبی و وجدانی؛ این…

افغانستان؛ از کانون تروریسم فراملی تا عرصه‌ی مانورهای ژئوپلیتیک قدرت‌های…

 نویسنده: مهرالدین مشید افغانستان در دو دهه‌ی اخیر به یکی از…

گلهای خشم کلان شهرهای بورژوایی

Baudelaire, Charles (1821-1867) آرام بختیاری شعر نو بودلر میان: نیما، هدایت، و…

                                            واقعیت چیست

واقعیت با نظریات مختلف و دید گاه ها ی متنوع…

هزیان تب آلود!

شدت تب تروریسم که بیش از نیم قرن استبلشمنت پاکستان…

 افغانستان قربانی سیاست‌های امنیتی منطقه‌ای است، نه متهم دائمی

نور محمد غفوری در سوسیال میدیا خواندم که وزارت دفاع طالبان…

وحدت نیروهای ملی دموکراتیک ومترقی

وحدت بمثابه واقعیت انکار ناپذیری ضرورت تاریخی در برابر استعمار…

عدالت اجتماعی

نوشتهء نذیر ظفر‎عدالت روزی پیـــــدا میشه آخر‎سفاکان ترد و رســـوا…

خودتحقیری و خودتخریبی؛ تبیین فلسفی مفهومی

۱. خودتحقیری (Self-Denigration) در معنای فلسفی، خودتحقیری حالتی است که در…

سرمایه‌داری لیبرال و واکنش سوسیال‌دموکراسی

نور محمد غفوری تقابل، اصلاح یا همزیستی انتقادی؟ مقدمه سرمایه‌داری لیبرال به‌عنوان نظام…

             تشدید تنش تهران و واشنگتن؛ پس‌لرزه‌های منطقه‌ای آن

نویسنده: مهرالدین مشید سرنوشت دیکتاتوری‌های دینی؛ آزمون بقا برای اخوندیسم و…

«
»

چرا روس ها در قبال نخست وزیر جدید عراق موضع نگرفته اند؟

روسیه هنوز موضع رسمی خود را در قبال حیدر العبادی نخست وزیر مامور تشکیل کابینه جدید عراق اعلام نکرده است.

 در حالی که کشورهای تاثیر گذار منطقه ای همچون ایران، سوریه ، ترکیه و عربستان سعودی و مجموعه کشورهای غربی نظیر امریکا ، فرانسه و انگلیس مواضع صریح خود را نسبت به اعلام نخست وزیری حیدرالعبادی برای تشکیل دولت جدید عراق اعلام کرده اند اما کرملین هیچ گونه واکنشی در این خصوص چه در سطح رسمی و چه غیر رسمی صورت نداده است.

خبرگزاری فارس: چرا روس ها در قبال نخست وزیر جدید عراق موضع نگرفته اند؟

عدم موضعگیری روسیه در قبال تحولات سیاسی عراق اگرچه اقدامی قابل پیش بینی محسوب می شود اما تاخیر در آن با توجه به اینکه ایران و سوریه موضع صریح خود را در این خصوص اعلام کرده اند پرسش هایی را در ذهن تحلیلگران متبادر کرده است.

روس ها بطور سنتی نسبت به تحولات خاورمیانه کمی با تامل و احتیاط موضعگیری می کنند چون معتقدند تحولات این منطقه حساس معمولا مورد دقت و هدف بسیاری از قدرتهای منطقه ای و بین المللی است.

در این موضوع به خصوص یعنی عراق با توجه به اینکه آمریکایی ها از نخست وزیری العبادی استقبال و حتی اعلام حمایت کرده اند روس ها به نظر می رسد در حال بررسی همه جانبه تحولات عراق هستند.

در نگاه اول با توجه  به اینکه ایران و روسیه و سوریه در بحث تحولات خاورمیانه از مواضع نزدیک تری به هم برخوردارند انتظار این بود که با توجه به مواضع سوریه و ایران روس ها هم بلافاصله مواضع رسمی خود را نسبت به انتخاب العبادی اعلام کنند لیکن با عدم موضعگیری توسط کرملین این پرسش مطرح می شود که چه موانعی باعث این رفتار مسکو شده است؟

ناظران سیاسی معتقدند مواضع حمایت گونه تهران و دمشق از روند تحولات جاری سیاسی در عراق به دلیل اشتراکات متعدد میان این دو کشور و بغداد از نگاه مسکو کاملا قابل درک است لیکن آنچه روس ها را کمی مردد و یا دست کم محتاط کرده است مواضع مشابه آمریکا و متحدان اروپایی و منطقه ای اش نظیر عربستان در قبال تحولات عراق است.

بدون شک روسیه با توجه به رقابتی که با غرب بر سر اوکراین و پرونده های دیگر دارند نسبت به مواضع رقبایش  در پرونده عراق حساس و محتاط است و طبیعتا باید مواضعی را در این کشور دنبال کند متحدانش در سوریه دنبال می کنند. لیکن مسکو به خوبی می داند که حمایت تهران و دمشق از پروسه جدید سیاسی عراق ریشه در مسائلی چون حسن همجواری ، اشتراکات فرهنگی ، روابط تجاری و اقتصادی و پیوندهای امنیتی دارد اما آنچه روس ها را نگران کرده دلایل حمایت آمریکا از پروسه جدید عراق است و همین امر آنان را از اعلام صریح و سریع  مواضع پرهیز می دهد.

به عقیده تحلیلگران، روس ها با تاخیر در اعلام مواضع خود به دنبال خرید زمان و مشخص شدن وزن گروههای سیاسی عراق در آینده تحولات این کشور هستند تا با تحلیل و ارزیابی دقیق تر گزینه ای را انتخاب نمایند که منافع این کشور را در عراق با لحاظ این نکته که منافع مسکو در منطقه در تضاد با منافع آمریکا در منطقه است تامین کند. و لذا آنان هنوز به نتیجه ای که به این پرسش پاسخ دهد که چرا باید از دولتی در عراق حمایت کنند که آمریکایی ها از آن استقبال کردند؟ نرسیده اند.