سکولاریسم در تکریم و حرمت به تقدس دین...!

در نخست سکولاریسم مارکسیستی کمونیستی را٬ با سکولاریسم سیاسی که نهاد…

مارکس؛ پیامبر، دانشمند، مصلح اجتماعی ؟

- karl marx (1818-1883) مارکس؛ پیامبر، دانشمند، مصلح اجتماعی ؟ آرام بختیاری مارکس،…

بجزعشق نبینی!

امین الله مفکر امینی       2025-31-03! عشق نـــدارد دین ومــذهب وطریقی دیگــــــــــربــــه هرطرف…

چشم انداز روابط آینده آمریکا وپاکستان وسرنوشت افغانستان

عارف عرفان     بر اساس گزارش ها اختلاف در درون دولت پنهان…

نظریه لنینی حق ملتها برای تعیین سرنوشت خود و توسعه…

ترجمه. رحیم کاکایی موتاگیروف جمال زینوتدینوویچ دکترای علوم فلسفه، استاد دانشگاه دولتی…

 دهل جدیدی بر گردن داودزی دهل‌نواز سابق انداختند

اتن اول را یونس قانونی اجرا می‌کند تا به‌جایی برسد محمدعثمان…

شعار های قومی دشنه های آخته بر پیکر زخمی مردم…

نویستده: مهرالدین نویسنده تراژیدی های بی پایان افغانستان و دورنمای صلح…

    دولتها چگونه ایجاد واداره میشوند 

هرکه آنرا نیست ایستادن بپای خود توان  میشود  بیچاره و محتاج …

بایسته های عدالت قضائی وتأثیرآن برامنیت جامعه وعدالت اجتماعی 

نگارشی از سخی صمیم  از اثر اخیرم  بنام (ناگفته های از…

دلسوز محمد

خانم " #دلسوز_عبدالرحمان_محمد " (به کُردی: #دڵسۆز_عەبدولڕەحمان_حەمە)، مشهور " #دلسوز_محمد…

آمریکا و متحدانش باید غرامت به مردم و کشور ما…

مشورت من برای حقوق‌دانان گرامی کشور! از آمریکا و‌ متحدانش غرامت…

اسارت؛ ایستگاهی حیرت شکن و سیاه چاله ای گریز ناپذیر

نویسنده: مهرالدین مشید اسارت یعنی ایستگاه ی سیاه چاله ی ظلمت…

آراس عبدالکریم 

آقای "آراس عبدالکریم" (به کُردی: ئاراس عەبدولکەریم) شاعر کُرد زبان…

هنر و حقوق فرهنگ ها...!

هنر یا خوب دیدن: عمق و ظرفیت دریافت کننده را٬ لازم…

سیاست مداران افغان و جهان میگویند افغانستان به دولت  مانندطالبان…

نوشته  کریم پوپل  ۸.اپریل ۲۰۲۵                                                                                                                                                 ۱۱. مسله سمتی قوم گرایی ملیت گرایی …

شماره یکم سال ۲۸م گاهنامه محبت 

شماره یکم سال ۲۸م گاهنامه محبت نشر شد. پیشکش می…

چالش های فرا راه طالبان و ناکارآمدی این گروه برای…

نویسنده: مهرالدین مشید نیم قرن رخداد های خونین؛ درس های آموزنده…

لنین در دنیای وانفسای بحران فرهنگ گلوبال!

LENIN. W.I (1870´- 1924) لنین؛ سومین ستاره جهانبینی کمونیسم علمی.  آرام بختیاری لنین…

دگرگونی های ژرف و گسترده و چالش های فکری و…

نویسنده:  مهرالدین مشید تحولات شتاب زدۀ جهان؛ ناپاسخ گویی و شگفت…

تاریخ هویت های ملی...!

ملی از ملت گرفته شده٬ که خود پدیده «ملت» و یا…

«
»

پوتین: قدرت ما در سوریه ناشی از صداقت است/ اروپا حاکمیت خود را به آمریکا واگذار کرده

رئیس جمهوری روسیه در مصاحبه‌ای گفت، آنچه که باعث قدرتمندتر شدن موضع کشورش درخصوص سوریه شده “پنهان‌کاری نکردن، پایداری و صداقت” در این موضع است.

به گزارش  خبرگزاری ایتارتاس، ولادیمیر پوتین، رئیس جمهوری روسیه در مصاحبه‌ای گفت: من می‌توانم بگویم نه فقط پنهان‌کاری نکردن بلکه پایداری و صداقت موضع روسیه درباره سوریه باعث شده که این موضع، موضعی قدرتمند باشد.

وی در این مصاحبه که از سوی شبکه یک تلویزیون روسیه امروز (یکشنبه) انتشار یافت در اظهاراتی درباره بحران سوریه گفت: این برای روسیه آسان است که هم با بشار اسد، رئیس جمهوری سوریه و هم با طرف آمریکایی همکاری داشته باشد. من در این باره اخیرا با اوباما رئیس جمهوری آمریکا و همتایان ما از کشورهای عربستان و دیگر کشورهای عربی صحبت کردم.

پوتین خاطرنشان کرد: علت آسان بودن این مساله این است که اولا ما موضع خود را تغییر نمی‌دهیم دوم اینکه به دنبال جلب نظر نیستیم.

رئیس جمهوری روسیه در توضیح موضع کشورش درباره راه حل بحران سوریه گفت: ما در درجه اول از مردم پرسیدیم که آیا به این روش یا روش دیگر شما با حل بحران موافق هستید یا خیر.

وی افزود: در واقع همه در خصوص پارامترهای اساسی این راه حل جواب مثبت دادند اما ما به بیان موضع خود درباره اجزای این راه حل پرداختیم که عمدتا قابل پذیرش و مشترک بودند و اکنون نیز به دنبال بالا و پایین کردن موضع خود نیستیم.

پوتین ادامه داد: موضع روسیه درباره راه حل سوریه مبتنی بر گفت‌وگوهای ما بوده که این موضع ما را قدرتمندتر ساخته است.

پوتین در عین حال تاکید کرد که “ما به دنبال نقض وظایفی که ادعا می‌کنیم وظایف این کشور (سوریه) هستند نیستیم.”

وی توضیح داد که علت این رفتار وی اصول اخلاقی نیست بلکه بیشتر دلایل عملگرایانه هستند و این نحوه رفتار باعث آسان‌تر شدن همکاری‌ها خواهد شد.

رئیس جمهوری روسیه در ادامه این مصاحبه گفت: نباید هیچ گونه اقدام بین‌المللی نظیر مداخله نظامی علیه کشور دیگری در جهان بدون موافقت شورای امنیت سازمان ملل انجام شود.

پوتین تاکید کرد: نباید علیه هیچ کشور دیگری اقدام‌های سخت بین‌المللی بدون اتفاق نظر میان اعضای دائم شورای امنیت سازمان ملل صورت گیرد.

وی خاطرنشان کرد: منشور سازمان ملل تصریح کرده که تنها زمانی مداخله نظامی علیه یک کشور دیگر امکان پذیر است که یا مقام‌های این کشور چنین درخواستی داده باشند و یا اعضای دائم شورای امنیت سازمان ملل که هر یک حق وتو دارند در این زمینه موافقت متفق‌القولی داشته باشد.

پوتین افزود: چنین تدابیر سختی نظیر اقدام نظامی نباید بدون اتفاق نظر کامل و موافقت کامل شورای امنیت درباره این مساله انجام شود، این یکی از اجزای کلیدی قوانین بین‌المللی است.

وی در ادامه خاطرنشان کرد: مشکل اصلی اروپا این است که بخشی از حاکمیت خود را به آمریکا واگذار کرده و دست از مبارزه برای منافع خود برداشته است.

رییس جمهوری روسیه گفت: در درجه اول همواره در روابط میان کشورها برخی منافع وجود دارند. برای آنکه میان این منافع توازن برقرار شود باید یکسری قوانین که به طور شفاف اجرا شده و مورد توافق باشند وجود داشته باشد. مشکل فعلی اروپا این است که از فقدان سیاست خارجه مستقل رنج می‌برد. در حقیقت اروپا بخشی از حاکمیت خود را که شاید مهمترین بخش آن باشد رها کرده و به یک ائتلاف واگذار کرده است.

به گفته رئیس جمهوری روسیه این معقول است که اعضای یک ائتلاف سیاسی ‌نظامی بخشی از اختیارات خود را به مقام‌های فراملیتی واگذار کنند “اما در مورد اروپا باید گفت که این کار در قبال یک نهاد فراملیتی انجام نشده است بلکه اروپا بخشی از قدرت خود را نه به ناتو بلکه به کشور رهبری کننده ناتو یعنی آمریکا واگذار کرده است.”

پوتین مثال مداخله آمریکا در عراق (2003) را که با مخالفت سران وقت آلمان و فرانسه صورت گرفت مطرح کرد و گفت: در نهایت مشخص شد که ژاک شیراک، رئیس جمهوری سابق فرانسه که یک فرد بسیار تحصیل کرده و دارای روابط بسیار نزدیک با سنی‌های خاورمیانه بود تبعات این مداخله را پیش بینی کرد. نتیجه این کار اکنون دولت‌های شکست خورده در این کشورها و ظهور تروریسم است و می‌بینید که پاریس نیز مورد حمله قرار گرفت. سخنان شیراک در این مورد درست بود و موضع گرهارد شرودر، صدر اعظم سابق آلمان نیز در این مورد درست بود.