آموریم خود کفایی !

امین الله مفکر امینی                    2026-16-02! هـــر که آمد در این خطه ی…

آگاهی، عدالت و دموکراسی؛ سه رکن تحول پایدار

نور محمد غفوری تحول سیاسی و اجتماعیِ پایدار، نه با شعار…

بحران روایت ملی در افغانستان؛ غلبه گفتمان‌های قومی و ایدئولوژیک

نویسنده: مهرالدین مشید  بحران داعیهٔ ملی و جست‌وجوی رهبری راستین در…

نمونه های اشعار کهن فارسی، بخش دوم با اضافهء اشعار…

******** در ادامه مطالب فبلا ارايه و نشر شده در سایتهای…

پارادوکس انرژی در افغانستان: زغال‌سنگ یا آب؟

​تحلیلی بر گذار از سوخت‌های فسیلی به توسعه پایدار ​ ​افغانستان در…

افتضاح اپستین و فروپاشی وجدان بشریت در سرمایه‌داری پسین

نویسنده: مهرالدین مشید در دهه‌های اخیر، مطالعات انتقادی قدرت و جرم…

«او با تلخی، بیهوده‌گویی و خودپسندی را تمسخر می‌کرد…»

 به مناسبت دویستمین سالگرد تولد م. ای. سالتیکوف- شچدرین برگردان: رحیم…

مرگ ارزش و اخلاق

رسول پویان مگـر جـزیـرۀ اپـسـتـیـن دام شـیطان بود که مرگ ارزش واخلاق…

از دوری ی میهن سوزم!

امین الله مفکر امینی     2026-01-02! چنان از دوری ی میهن سوزم بجان…

        یک نـامـه به تاریخ؛ و یک نـخوانـدنی ترین!

با هدیه سلام ها و احترامات قلبی و وجدانی؛ این…

افغانستان؛ از کانون تروریسم فراملی تا عرصه‌ی مانورهای ژئوپلیتیک قدرت‌های…

 نویسنده: مهرالدین مشید افغانستان در دو دهه‌ی اخیر به یکی از…

گلهای خشم کلان شهرهای بورژوایی

Baudelaire, Charles (1821-1867) آرام بختیاری شعر نو بودلر میان: نیما، هدایت، و…

                                            واقعیت چیست

واقعیت با نظریات مختلف و دید گاه ها ی متنوع…

هزیان تب آلود!

شدت تب تروریسم که بیش از نیم قرن استبلشمنت پاکستان…

 افغانستان قربانی سیاست‌های امنیتی منطقه‌ای است، نه متهم دائمی

نور محمد غفوری در سوسیال میدیا خواندم که وزارت دفاع طالبان…

وحدت نیروهای ملی دموکراتیک ومترقی

وحدت بمثابه واقعیت انکار ناپذیری ضرورت تاریخی در برابر استعمار…

عدالت اجتماعی

نوشتهء نذیر ظفر‎عدالت روزی پیـــــدا میشه آخر‎سفاکان ترد و رســـوا…

خودتحقیری و خودتخریبی؛ تبیین فلسفی مفهومی

۱. خودتحقیری (Self-Denigration) در معنای فلسفی، خودتحقیری حالتی است که در…

سرمایه‌داری لیبرال و واکنش سوسیال‌دموکراسی

نور محمد غفوری تقابل، اصلاح یا همزیستی انتقادی؟ مقدمه سرمایه‌داری لیبرال به‌عنوان نظام…

             تشدید تنش تهران و واشنگتن؛ پس‌لرزه‌های منطقه‌ای آن

نویسنده: مهرالدین مشید سرنوشت دیکتاتوری‌های دینی؛ آزمون بقا برای اخوندیسم و…

«
»

اعلان آتش بس میان اسرائیل و ایران

پس از اعلان آتش بس میان اسرائیل و ایران سخن بیشتر روی برنده و بازنده جنگ‌متمرکز شده است . بنظر من این جنگ نه برنده دارد و‌نه بازنده زیرا استراتژی هردو طرف جنک که نزد اسرائیل سرنگونی رژیم ایران و نزد ایران امحای اسرائیل از نقشه جهان میباشد کما فی السابق پابر جا است . روی این ملحوظ می‌توان ارزیابی نتایج جنگ ۱۲ روزه را روی خسارات وارده ، چگونگی حمایت از جنگ و روان مجموعی پس از جنگ متمرکز نمود .

الف — خسارات وارده بر ایران بار ها بیشتر از اسرائیل است ، از دست دادن دانشمندان هسته ای ، کشته شدن جنرالان ستاد رهبری نظامی با ویرانی برخی مراکز نظامی و غیر نظامی با تلفات انفرادی به جانب ایران .

ب– نقاط،ضعف ؛ عمده ترین نقطه ظعف ایران در غفلت عمومی رژیم اعم از نظامی ، سیاسی و استخباراتی است . نفوذ استخبارات اسرائیل در عمق خاک‌ایران با فعالیت‌های سریع و هدفمند ترور یستی ، داشتن مراکز تولید بی سرنشینها و بکار گیری آنها در داخل ایران نشانه ضعف سیستمی است که از اول تاسیس،شعار امحای اسرائیل را می‌داده و در حقیقت خودرا به حالت جنگی نگهمیداشته است اما در برابر دشمن زیرک و فعال بجای کار دقیق ضد استخباراتی به بیانیه های امام جمعه ها کفایت کرده است .

اما نقاط قابل حساب برای ایران ؛

۱– داشتن ریزرفهای فعال کادر نظامی که با کشته شدن هر فرمانده هیچ خلای در فعالیت دفاعی پیش نیامد .

۲– قدرت بلند دفاعی از لحاظ داشتن سیستم راکتی مجهز و موثر .

۳– ضربات پیهم بر اسرائیل در حقیقت نوعی تابو شکنی بود که در طول ۷۸ سال موجودیت اسرائیل دولت صهیونیستی با ان مواجه نشده بود .

۴– ناتوانی اسرائیل در روز سوم جنگ وقتی معلوم شد که نتنیاهو صدراعظم اسرائیل دست التماس به ترامپ دراز کرد و طلب کمک در از بین بردن تاسیسات هسته ای ایران شد .

۵– امریکا بدون هیچگونه مجوز قانونی و‌جهانی به بمباردمان علیه ایران آغاز کرد و ایران به عکس العمل متقابل دست زد ، به بزرگترین این غول جنگ و سلاح راکت پرتاب نمود ، اینکه تلفات داشت یا نداشت اما از لحاظ معنوی و سیاسی اثرات آنرا نمی‌توان کم گرفت . بعد ازآن راکت اندازی ترامپ حاضر به آتش بس میان اسرائیل و ایران شد وگرنه قبلا میگفت چیزی بالاتر از آتش بس می‌خواهد که منظورش سر نگونی رژیم بود .

۶– ناکامی آمریکا در بدست آوردن نتیجه از حمله هوایی با بمب های سنگر شکن بر مواضع هسته ای ایران اصل دیگر برتری سازی روانی به نفع ایران است . طبق ارزیابی پنتاگون ” حملات هوایی آمریکا به تاسیسات هسته ای ایران برنامه هسته ای آنرا ” کاملآ ” از بین نبرده و فقط آنرا برای چند ماه به تعویق انداخته است . سانتر فیوژهای ایران عمدتآ ” سالم ” مانده و تاثیر حملات محدود به سازه های روی زمین بوده ” .

شعار دوم اسرائیل که آمریکا هم آنرا تا سطح دخالت در جنگ همراهی کرد و آن نابودی تاسیسات هسته ای ایران بود ناکام ماند.

۷– ز لحاظ تاسیسات دفاعی کنبد آهنین و فلاخن داود با دو نوع دیگر سطر هوایی ، ایران برد ، داشت و توانست آن تابوها را درهم شکند .

۸– برد دیگر ایران دستگیری جواسیس و مراکز پهپاد های داخل آن کشور است که شاید تدابیر قوی تر در مورد رخنه گر ی موساد بداخل اتخاذ نمایند .

ج– روان عمومی پس از جنگ :

۱–اسرائیل دیگر آن قدرت غیر مهار شدنی نیست .

۲– آمریکا با تجاوز بر خاک ایران ثابت ساخت که تابع هیچنوع مقررات قبول شده جهانی از منشور ملل متحد تا کنوانسیون‌های جهانی در این مورد نمیباشد و این خود بار دیگر بر نفرت جهانیان بخصوص مردمان سرزمین‌های عرب علیه امریکا افزود .

۳– پیدایش شکافهای اختلافی در داخل جامعه آمریکا بخصوص در میان سیاستگران آن کشور در مورد مجوزات جنگی برای رئیس جمهور که برخی از طرفدران ترامپ‌هم با آن عمل موافق نبودند . شاید از عوامل حاضر شدن ترامپ به آتش بس همین هم بوده باشد .

۴– روان مجموعی جر یان جنگ ماهیت غلامی سردمداران جهان عرب را برای مسلمانان جهان و مر دمان عرب بی پرده تر ساخت .

۵– درین جنگ علاوه از آمریکا، اسرائیل و ایران گروه چهارم که برخی ایرانی های جانبدار غرب در راس شهزاده پهلوی است در کارزار تبلیغی ماهیت وطنفروشی شان برای مردم ایران چه در داخل و چه در خارج آفتابی شد . می‌توان گفت بازنده اصلی همین ها بودند که به آرزوی پیروزی اسرائیل نائل نشدند و بازنده صحنه آرایی های سیاسی شدند .